Log In
Register
09:59
24.9.2007
Offline
Moron. pari tyhmää kysymystä ehkä teille mutta itte kun en tajua mitään niin jos joku jaksais vähän valottaa. 🙂
Elikkä kun on näitä 4 tuuman ja 2 tuuman sulkia mitä eroa näillä on ja kumpi on parempi metsästys käytössä.
Sitten mitenkäs nämä "kaks" teräset kärjet toimivat?! siis onko kolmiteräset parempiakuin 2teräset? ja nämä aukeavat? eli mikä paras?!
09:59
4.11.2007
Offline
Moi
Sulkien tehtävänä on pitää nuoli suunnassa eli jarruttaa toista päätä. Jarrutusvoima riippuu sulan koosta (pituudesta) ja nuolen nopeudesta. Lyhyt sulka ei mene rikki helposti ja sopii mielestäni hyvin metsästyskäyttöön ja ainakin taljalla ammuttaessa toimii hyvin.
Terällä on tarkoitus saada riittävän iso reikä saaliin keuhkoihin, joten molemmat toimivat. Kaksi teräiset muodostavat kuitenkin tason, joka vääntyneessä terässä ohjaa enemmän kuin kolmiteräinen. Kolmiteräinen on mielestäni parempi.
Aukeava vai kiinteä onki visaisempi kysymys ja varmaan saat useita vastauksia puoleen jos toiseen. Itse pidän yksinkertaisista ratkaisuista, joten suosin kiinteää.
— Timo
09:59
24.9.2007
Offline
Kiitoksia paljon Timo!
Itse en osaa vielä noita nuolia sulittaa sulkia kyllä löytyy 2"sena mutta ei valmiita sulitettuja nuolia. siis suomen maalta. pitää tyytyä toistaseksi noihin 4"seen sulkaan on toiminu sekin ihan hyvin 😛
Kyllä vain itse mietin niitä "kiinteitä" kolmiteräsiä kärkiä. eli näitä missä on kiinteet terät. varmaaan ihan ok?`
Vähän arvelinkin että maku asia sano koiraku mu… siis korviansa raapi. 😉 :p kiitos.
09:59
14.2.2006
Offline
Morjens, näytti Merrysportin uudessa nettikaupassa olevan nuolipalvelu = tekevät juuri sellaiset nuolet kuin haluat. Osoite on näköjään http://www.artemisjousi.fi/
Nelituumainen korjaa lentoa paremmin kuin kaksituumainen. Ohjaaminen varmaan tapahtuu osin jarruttamalla, kuten stinde totesi. Kuullostaa vain terminä hieman hassulta 😉
Jos jousen säädöt ovat "tikissä", niin kaksituumaiset sulat ja kiinteä leikkuri -yhdistelmä toimivat mainiosti. Jos ei jaksa, halua tai osaa säätöhommia, niin osumasta aukeavan leikkurin saa helpommin lentämään kohteeseen kuin kiinteäteräisen, vaikka sitten varmuudeksi nelituumaisella sulalla varustettuna. Ja jos haluaa maksumoida ohjaavuuden, niin käyttää sitten luonnonsulkaa (joka on tietty mekaanisesti herkempi ja märälle arempi).
09:59
31.1.2006
Offline
Kuten Ari totesi, niin kaksituumaisenkin kanssa pärjää hyvin, jos jousi on tikissään. Minusta kuitenkin metsästyskäytössä kannattaa pääsääntöisesti käyttää paremmin ohjaavia 4-5" muovi- tai luonnonsulkia. Tämä yksinkertaisesti siitä syystä, että ne antavat paremmin ’anteeksi’ pieniä virheitä laukaisussa tai välineiden säädössä, jos jotain on sattunut. Yleensä ei ole mitään sattunut, mutta joskus säädöt hieman ryömivät tms. ja jousi ei ole aivan tikissään. Koeampumalla voi tarkistaa tähtäinten asetukset helpohkosti, mutta aina ei voi jousta uudestaan säätää vaikka ehkä tarvetta olisikin. Lisäksi saattaa käydä, että leikkuri on jostain syystä hieman taipunut, nokki kääntynyt jne. Kaikista anteeksiantavin on luonnosulka, joka sallii aikamoisia ’virheitä’ välineistön ja tekniikan suhteen. Ovat vielä kevyitäkin, joten nopeuskin pysyy ’kurissa’ tavan metsästysmatkoilla,-> 30m. Mekaanisesti kuluvat toki ja kastuvatkin, mutta oman kokemukseen ohjaavat märkinäkin paremmin kuin 2" Blazerit.
Lähtökohtaisesti välineiden toki tulisi olla tikissään, mutta aina ei näin jostain syystä vain ole. Ikävä kyllä.
09:59
24.9.2007
Offline
Kiitoksia ja hyvä että tulee paljon eri mielipiteitä.. niin vähän halusinkin 🙂
Itte tässä alottelen ja muutenkin välineet on sieltä halvimmasta päästä eli ei oikeen ole timmissä kunnossa. pientä säätöä tarvisi tehdä mutta nuolet on loppu jostain kumman syystä vähän hävinnyt niitä tuonne mettään 🙂
Joo tuota on monet sanoneet että sillä aukevalla terällä voisi olla helpompi alotella. että pitännee pistää ostos listalle.
mitenkäs muuten tälläi koti konstein pystyisi lyhentämään nuolta. pystyykö ihan ohuella esim.1mm laikalla ja rälläkällä jonkun suorakulman avustuksella tekemään hyvää jälkeä? mikä olisi paras hiilikuitu nuolelle?
09:59
14.2.2006
Offline
Hiilikuitunuolen katkaisemiseen pitäisi dremelissä tai rälläkässä olla nopeutta yli 5000 kierrosta/min (tarkista suositus käyttämiesi nuolten valmistajan nettisivuilta).
Yhtä tärkeää kuin saada aihio siististi poikki on saada se poikki aivan kohtisuoraan. Muutoin kierreholkki ja (leikkaava) kärki ei asetu nuolen suuntaisesti ja – ei myöskään herkästi osu haluttuun pisteeseen vaikka olisi millaiset sulat nuolen perässä oikaisemassa lentoa.
09:59
24.9.2007
Offline
Aivan mikäs olis suositeltava tapa vetästä ne poikki?
09:59
14.2.2006
Offline
Nuolenkatkaisuun on tehty (luonnollisesti) omia laitteitaan, esim. http://www.cabelas.com/hprod-1…..4503.shtml
Uskoisin, että jos joltakin kätevältä syntyisi kotimaan markkinoille "dremeliä" käyttävä ja riittävän edullinen versio, niin ostajia varmasti löytyisi…
09:59
4.11.2007
Offline
Tarkistin jenkeistä viime vuonna, että saako mitään mallia 220V versiona, mutta ne ovat vain 110V versiota.
Omani hankin Sherwood shop:sta. Laite in italialainen ja on kompaktimpi kuin jenkkimallit.
— Timo
09:59
31.1.2006
Offline
Alternativesta löytyy Euroopan spekseillä.
http://altservices.eu/cgi-bin/…..1218187838
09:59
24.9.2007
Offline
hmm.. 😛 ehkä hieman kallis ainakin toistaseksi.. 😀 merrysportin tarjoomaa valmiiksi katkastuja pitää käyttää hyväks.
Taas tullu pari kysymystä mieleen!
olen koittanut löytää joka paikasta mutta en löydä vastausta näihin.
Eli jousen kuljettaminen autossa!? saako olla käden ulottuvilla vai pitääkö olla esim pussissa?
Entäpä sitten tuo 150m lähimpään asutukseen pääteekö sama myös jousimetsästyksessä?
Pari viikkoa takaperin olin ilta kytiksellä ja kun lähdin siittä päätin lähteä kattomaan löukut samalla reissulla. pitkän matkaa joku auto tuli aivan persuksissa kiinni kirosin siinä ja ihmettelin että kuka Prkl siä hiillostaa. Siis olin aivan keskellä mettää mettätiellä sitten punaset siniset valot välähti 😀 oli jousi repsikan paikalla no hetken juteltua polliisi miesten kanssa niin ne huomasivat jousen ja olivat ihan innoissaan veteli sitä ja katteli tähtäimen lävitte ja kyseli kaikkee ja toivottivat hyvät matkat 😀 eli todennäkösesti ei tarvi olla sit pussissa jousi? :Dvai?
09:59
31.1.2006
Offline
Hyviä kysymyksiä. 150m sääntö lienee varsin selvä, laki kieltää riistaeläimen ampumisen 150m lähempänä toisen asuttua rakennusta eikä ota kantaa millä (aseella) ampuminen tapahtuu. Oman käsitykseni mukaan siis myös jousella tapahtuvaan metsästykseen määräystä sovelletaan.
Jousen kuljettaminen on sitten hieman ’kinkkisempi’ juttu. Lain vaatimushan on, että aseen tulee olla lataamattomana suojuksessa. Kyse lienee siitä, onko jousi lain tarkoittama ase juuri tässä mielessä. Jousi ei ole aselain tarkoittama ase, joten poliisit ovat saattaneet suhtautua asiaan sen pohjalta, että kyseessä ei ole aselain tarkoittama ase vaan ’harrastusväline’. Harrastusvälineitä voi kuljettaa miten tahtoo. Toisaalta lain kielto aseen kuljettamisesta muuten kuin lataamattomana suojuksessa lähtenee siitä ajatuksesta, että ase olisi ’hitaammin’ käyttöönotettavissa ja ’ajoneuvoa hyväksikäyttävä’ metsästys vähenisi. Tätä ajatusta vasten olisi perusteltavissa, että ’ampumavalmis’ jousi olisi suojuksessa tai ’suljetussa’ takakontissa. Sen sijaan jousi, jossa jänne ei ole paikoillaan, pitkä- tai vastakaarijousi, voisi minusta olla ilman suojustakin autossa matkustamon puolella. Liekö tähän mitään oikeaa vastausta olemassakaan ennen jonkin oikeusasteen päätöstä asiasta.
Itse noudattaisin tässä ’varovaisuusperiaatetta’ ja pitäisin jousen suojuksessa tai takakontissa, varsinkin, jos nuolet on varustettu leikkureilla tai muilla kärjillä, jotka voidaan tulkita metsästykseen soveltuviksi.
1 Guest(s)
