Log In
Register
09:53
6.3.2010
Offline
Tehtiin pieni nopeustesti muutamalla jousella eli :Bowtech destroyer 340 60 paunaa, Browning myst 60 paunaa, browning mirage 60 paunaa, 2kpl Pse x-force noin 64 paunaa(pse:t 2009 vuoden nopeimpia jousia kai ).jousissa kaikki härpäkkeet paikallaan eli takatähtäimet pakko-ohjauskumeilla ja looppinarut.vetopituudet noin 26-28 tuumaa. nuolet niitä mitä ampuja aina käyttää.Mittari Shooting chrony alpha. tulokset kolmen laukauksen keskiarvoja.
Bowtech: 260 jalkaa vetopituus 26,5
Myst: 250 jalkaa vetopituus 27
Mirage: 236 jalkaa vetopituus 26
Pse: 266 jalkaa vetopituus 28
Toinen Pse: 286 jalkaa vetopituus 26
Mielenkiintoisia tuloksia. 200:sen nuolen ja 300:sen nuolen nopeusero 10 jalkaa kaikilla aseilla.200 nuoli painaa 23,5 grammaa ja 300 nuoli 25,5 grammaa.
10:52
6.3.2010
Offline
Yksi jousi saatiin vielä lisää eli :
Bowtech airborne 101: 270 jalkaa vetopituus 28 ja 64 paunaa.
05:01
11.7.2009
Offline
Miksu kirjoitti:
Pse: 266 jalkaa vetopituus 28
Toinen Pse: 286 jalkaa vetopituus 26
Mites tuo on mahdollista?
06:09
6.3.2010
Offline
Hyvä kysymys epäiltiin et manantai päivän kappale. jousi tilattu hunters frendiltä 70 paunasena ja lavat pohjassa löytyy vain 64 paunaa ja niin lapuissakin luki kun se tuli.molemmat pse:t ammuttiin saman painoisilla nuolilla.
08:31
14.2.2006
Offline
Jousen säätöjen kohdallaan tai pielessä olemisella voi olla iso vaikutus nuolen lähtönopeuteen. Voisiko ehkä se selittää asiaa?
08:36
31.1.2006
Offline
Miksu kirjoitti:
Hyvä kysymys epäiltiin et manantai päivän kappale. jousi tilattu hunters frendiltä 70 paunasena ja lavat pohjassa löytyy vain 64 paunaa ja niin lapuissakin luki kun se tuli.molemmat pse:t ammuttiin saman painoisilla nuolilla.
Ihan normi juttu, kun jänteet ja kaapelit vähän venähtää. Joillain ameriikan foorumeilla ei kovin paljon annettu arvoa PSE:n alkuperäisnaruille. Muutenkin olen sitä mieltä, että julkisesti suoritusarvoja mitattaessa tulisi jousien olla ’suunnitelluissa mitoissa’ l. akselivälin ja vetopituuden tulee olla ’tehtaan mitoissa’. Luonnollisesti myös camien ajoitus tulee olla kohdallaan samoin kuin jousi muutenkin ’viimeisen päälle’ säädöissään.
08:57
6.3.2010
Offline
Toi pse missä paremmat arvot niin vuoden vanhat jänteet ja kaapelit, tässä toisessa huonompi lähtöisessä 2kk vanhat jänteet ja kaapelit. uskoisin et säädöt on kohtaallaan koska jousi on osaavissa käsissä. Testi tehtiin ihan mielenkiinnosta nähdä millaisia tuloksia saadaan kun jouset on ampujan omissa säädöissä ja niinhän tosta voi päätellä, että kannattaa ostaa sellainen jousi joka istuu äijän käteen eikä pahemmin noita nopeuksia seurailla.Tehtaan arvot kenties johtaa vain harhaan uutta jousen ostajaa joka ei ole asioihin perehtynyt.Itse yllätyin Browningin nopeuksista yksi camisena varsinkin kun muutetaan noi jalat metreiksi vielä.
10:30
12.11.2009
Offline
Tässäpä hieman nopeusasiaa ja kuinka ne on tehtaalla tehty.
How Do Manufacturers Rate Speed? IBO Speed Ratings
are an industry standard of measurement used by
all manufacturers. Speed ratings are based on a bow
produced with a draw weight of 70# and a draw length
of 30’’ using a five (5) grain per pound arrow (350 grain).
Any deviation from these settings causes a drop in arrow
velocity. NOTE: The chart below is a general guide for the
amount of speed lost when accessories are added to
your string.
Speeds vary depending on placement and manufacturer
of string added accessories. Speed loss of arrows over the
IBO standard of five (5) grains per pound (350 grains @
70# draw weight): Every 3 grains of added arrow weight
results in 1 fps speed loss. Example: 30 grains over IBO
results in 10 fps speed loss. Additionally, any accessories
added to the bowstring cause the bow to lose speed.
Ja sitten lisukkeet joilla voi kätevästi leikata huippunopeuksia:
String Accessory Speed Loss
Brass Nock…………………………….. 2 – 4 fps
Peep Sight……………………………… 3 – 6 fps
String Silencers……………………….. 2 – 6 fps
E-Buttons……………………………….. 2 fps each
Rubber Peep Tube……………………. 6 – 10 fps
Flatline™ Limb Dampeners……….. 0 – 2 fps
String Loop…………………………….. 1 – 3 fps
Nyt voi nostaa kätensä kaikki ne joiden nuoli painaa tuon 350 grainia… (eipä taida paljon räpylät heilua? )
Seuraavassa vaiheessa ilmoittauttukoon ne, joilla puuttuu väkkäröistään nuo kaikki jälkimmäiset hidasteet. (vielä vähemmän ilmoittautuneita)
Omakohtaisia nopeustestejä 2009 joulukuulta, jolloin lämpötila +15 ja -10 laski nopeutta 10 fps.
Se oli helppo korjata puukolla: vuoleskeli vain 4″ duravanet pois nuolesta ja nopeus nousi sen kympin verran.
Jousessa oli ruttua 62# ja nuolen paino sulkineen 400 gr (ilman sulkia 370gr ).
10:43
14.2.2006
Offline
Uskoisin, että monella on myös alle 30″ vetopituus…
Osa valmistajista (=harvempi) käyttää myös ATA:n määrittelemää tapaa mitata nopeutta. Eroavaisuudet ovat seuraavat:
”For the ATA Rating the industry uses a 30 inch draw, 60# bow shooting a 540 grain arrow through a chronograph.
For the IBO Rating the industry uses a 30 inch draw, 70# bow shooting a 350 grain arrow through a chronograph.”
Kenellekään ei voi suositella IBO-standardissa mainitun kevyisiä nuolia (5 grain/pauna). Valmistajat ilmoittavat monesti sen olevan alaraja, jonka alle mentäessä jousen takuu raukeaa.
Laskurisivulla on laskin, jolla voi laskea oman nuolen suhteellisen painon. Bill Winke, tämän alan yksi auktoriteeteista, suosittelee nuolen painoksi 6.0-6.5 grainia per pauna.
11:26
12.11.2009
Offline
Äkkiseltään väkkiseltään ajateltuna tuo ATA:n nuoli on aika raskas. Ehkäpä kärkimateriaalina on köyhdytettyä uraania.
12:12
31.1.2006
Offline
Mulla taitaa olla ’käsi ylhäällä’, olisiko joku 340 grainiä nuolella painoa, jos oikein muistan. Tuo nuolen painon alaraja on tietysti hyvä muistaa, mutta ei sekään ehkä niin yksiselitteistä ole kuin annetaan ymmärtää. Jos oikein asian ymmärrän, niin kevyellä nuolella jousen hyötysuhde heikkenee ja suhteellisesti suurempi osa energiasta jää jouseen ja tietysti rasittaa jousta. Mutta … kun paunoja on 70 ja veto 30″ niin tätä ’hajoittavaa’ energiaa on aina absoluuttisesti enemmän tällä 5 gr/pauna painolla kun tilanteessa jossa veto samalla jousella on vaikkapa 27″ ja paunoja se 60 ja nuolen paino vaikkapa 4gr/tuuma. Suhteellisten lukujen lisäksi kannattaa miettiä myös todellisia varastoituneen energian määriä.
Edellä olevallla en kehoita ketään ampumaan valmistajan suositusta kevyemmillä nuolilla, vaan tuoda esiin sen, että asia ei ehkä ihan niin yksioikoinen ole.
Nyt kun niitä nopeuksia siellä mittaillaan, niin samalla voisi mitata, miten ’speed buttonit’ l. nokinpaikkarenkaat lähellä camejä vaikuttavat nopeuteen.
12:39
10.8.2007
Offline
tuoli kirjoitti:
Äkkiseltään väkkiseltään ajateltuna tuo ATA:n nuoli on aika raskas. Ehkäpä kärkimateriaalina on köyhdytettyä uraania.
Itsellä alunuolet painaa ainakin 560gr, puiset hiukan enemmän… 
Tosin en käytäkään taljahärpäkkeitä…
01:47
12.11.2009
Offline
340 grainia.. Epäilen.. ja suuresti tuota nuolen painoa.
03:02
10.8.2007
Offline
Alunuoli 546,31gr, eli 34,5g.
Puunuoli, ainakin se, jonka punnitsin, 609,58gr, eli 39,5g.
Molemmissa 125gr kärjet, 4″ luonnonsulat.
Tosin tykit ovat 60-105#, joten hiukan massaa nuoli kaipaakin…
03:28
12.11.2009
Offline
Raskaat on kepit, mutta miten kävi.. ”karhunpennusta saisi oivan paistin”. Vaihtais hiilikuituun.
http://www.youtube.com/watch?v…..E38aGCZRr4
05:34
14.2.2006
Offline
Itselläni on kutakuinkin tarkasti 360 grainin nuolet, 63# Hoyt Kateralla ne saavat nopeutta 282 fps.
06:48
31.1.2006
Offline
tuoli kirjoitti:
340 grainia.. Epäilen.. ja suuresti tuota nuolen painoa.
Hyvä, että epäilit, muistin väärin.
Tarkka oli 337,6 kun äsken mittasin, RCBS Micro pro oli mittalaitteena.
07:22
1.2.2006
Offline
Kiul kirjoitti:
Nyt kun niitä nopeuksia siellä mittaillaan, niin samalla voisi mitata, miten ’speed buttonit’ l. nokinpaikkarenkaat lähellä camejä vaikuttavat nopeuteen.
– Aki
07:57
12.6.2010
Offline
Viikon vanha Bear Assault laukauksia takana n. 100. Vetopituus 28″, nuoli taulukärjellä 354 grs ja ampujana amatöri.
Sain nopeudeksi 285 ft/sec. Jousta Vehmerin Merrysportilta hakiessani Dana ampui omilla nuolillaan 265 ft/sec keskiarvoa. En muista nuolten painoa. Uutena 62 paunaan säädetty ja nyt olen 1,5 kierrosta kiristänyt laparuuveja. Ihan hyvän mielen vuoksi, tuskin jänne on paljoa löystynyt noilla lksmäärillä.
Se mikä itseäni ilahdutti paljon luotien nopeuksia mitanneena, että omakin suoritus antoi tasaista lukemaa ja heitot olivat 3-4 ft/sec Choronolla mitattuna. Danan ampumina 2-3 ft/sec. Liekö tuo pieni vaihtelu merkkinä sitten mistään..
Mutta mielenkiintoista olisi tietää millä nuo ”tehdasarvot” nopeuden suhteen saadaan? Aika huima lentorata olisi, jos Vaborin saisi lähtemään tuon luvatun 315 ft/sec
05:24
14.2.2006
Offline
IBO-lukemat on saatu mainituilla virallisilla spekseillä (70#, 30″, 350gr) + varmasti tuunaamalla jousta viimeisen päälle nopeaksi poistamalla turhat kilkkeet, jne. Ei varmasti ole ”metsästyskunnossa” (=hiljaisin mahdollinen) oleva jousi.
Pelkästään tuo 2″ lyhyempi vetopituutesi vähentää vauhtia ehkä jopa 20 fps. Ja vähemmät paunat tietty päälle.
1 Guest(s)
