Register
03:25
4.5.2011
Offline
Pitäis hankkia lisää nuolia vaistojouseeni (60# vastakaari). Olen ammuskellut muutamalla eri valmis hiilarinuolella ja alumiinisilla. Ensinäkin mietin tota puu vaihtoehtoa, onko se ihan larppaamista vai ihan varteenotettava vaihtoehto? Alumiiniset menee lommoille tosi herkästi joten niitä en aio hommata enää. Mikä pitäisi olla nuolien paino? Mietin vaan tota läpäsy juttua, että koskeekohan se enemmän noita kevyempiä jousia. Ainakin mitä oon noita videopätkiä kattonut, niin aika helposti lentää läpi isommastakin elukasta tommosella 60 paunasella vastakaarella. Ammuin jousellani ja montekin leikkurilla, menivät laudasta läpi hujahtaen. Pitäishän tuolla läpäsyllä päästä kauriissakin konehuoneen puolelle heittämällä. Meinasin lähinnä että onko merkillä ja mallilla kauheesti merkitystä muussa kuin hinnassa. Jos on niin mitä suosittelisitte. Onko itse värkkääminen vaatimus hyvän nuolen löytymiselle, vai saako tilaamalla hyvää. Lisäksi tuo nuolen pituus, onko noista lisä senteistä haittaa jos nuolella pitää kuitenkin olla painoa vaistoammunnassa. Eli:
Puu vs. hiilari?
Paino?
Merkki ja malli?
Valmis vs. itse duunatut?
Nuolen pituus?
04:05
19.12.2010
Offline
Jaahas…ikuisuus ja ehdottomasti mielipide kysymys…
Larppaamista se ei ole mutta puunuoli vaatii pirusti mieheltä jos niillä meinaa osua kuukaudesta ja varsinkin maalista toiseen kaikissa olosuhteissa. Hiilikuitu on täysin tunteeton olosuhteille ja säilytykselle ja mikä parasta muutaman grainin tarkkuudella samanpainoista sekä huonoimmillaankin vaistojousen teoreettisellekin tarkkuudelle, puhumattakaan ampujasta, käytännössä täysin suoraa tavaraa.
Puunuolia, niin ostoisia kuin omankin verstaankin tuotoksia, on tullut ammuttua ja niiden selkeä ongelma on ollut vääntyily niin lakattuna kuin epoksoitunakin sekä vaihteleva paino – viimeksi tilasin vaimon pitkäjouseen ”erittäin laadukkaita” puunuolia setin jonka spine oli kyllä aikalailla kohdillaan mutta paino vaihteli 364-481 grainin välillä – niistä voisi sanoa Tapio Rautavaaraa mukaellen että ”tänään ei uusia (lauluja) kasoja synny”. Nipusta kaksi tikkaa ”samaan reikään” mutta muut selkeästi painon mukaan yli tai ali. Tosin niitä piti myös oston jälkeen fiksata kärkien osalta kun puolessa nuolista taulukärki oli 1-2mm vinossa. Se sitä laadusta…
Mutta pirun kauniita katsella ja kyllä niissä on kieltämättä tiettyä fiilistä.
Mutta puunuoli on hyvä ja niillä ammutaan paljon riistaa ja kisaa menetyksekkäästi. Pitää vain osata valikoida aihiot painon ja jäykkyyden mukaan ja sitten säilyttää valmiita nuolia oikein. Sekä sitten myös huoltaa niitä.
Laiskuuden takia oma valinta on hiilikuitu sillä tykkään että käytössä on 30-40 nuolen toimiva setti josta välillä vaan otetaan viineen kulloinenkin käyttötarve ja sulitukseltaan tai insertiltään vaurioituneet laitetaan huoltojonoon. Sitten jossain välissä, vaikkapa hyvää westerniä katsellessa, korjataan kerralla isompi nippu nuolia käyttökuntoon. Toki hiilarikin teettää töitä eikä spine ole aina johdonmukaisesti taulukosta haettavissa mutta kun sovituksen kerran tekee kunnolla niin setti pelittää aina ja hutien jälkeen ei voi kuin katsoa peiliin että ”missäs TAAS oli vika”…
Mitenkähän tuon vetäisi kasaan.. puunuoli on enempi fiilistelevän kokeneen nikkaroijan nuoli ja hiiikuitu laiskurin ja molemmilla voi ampua tarkasti… 
Painoon on ota kantaa eikä sillä taida olla käytännön merkitystä tämän hetkisellä kotimaisella laillisella riistavalikoimalla. Painava lentää vakaammin mutta hitaammin ja kevyeeseen ottaa tuuli enemmän mutta se on myös hiukan nopeampi ja varsinkin löysissä jousissa lentorata on suorempi yli 10 metriin – makuasia sanoi mäyräkoira kun pallejaan nuoli.
Mun setti on puhtaasti ”halpisnuolta” eli Eastonin ST Exeliä jäykkyydellä 400, 125gn kärki, 3″ shield luonnonsulka ja pituutta 30″ – mielestäni setti on (vielä tällä hetkellä 
) tarkempi kuin mies eli nuolet ovat minulle taatusti riittävän laadukkaita.
08:06
17.8.2009
Offline
Edellinen viesti täyttä asiaa. Laiskana hiiilareihin oon päätynyt myös.
Itte oon käyttänyt täyspitkiä nuolia jo senkin takia, että helpottaa tämmöstä sutijaa, joka ampuu jonkinlaisella cap-shooting systeemillä ja 3 nakkia nokin alla. Tuo siten tähtäillessä nuolen kärjen lähemmäs tavoteltua maalia. Kärjen painolla ja jousen tuunaamisella oon koittanu hienosäätää sitten taipuisuuden sopivaksi.
Varmaankin tiedät ittestään selvyytenä, jotta luonnonsulat pertsalla on paremmat ja harvemmassa taitaa Suomesta löytyä luononsulalla valmiit nuolet. Sulittaminen ei sinällään ole kyllä vaikeaa, joten kun tilaa putkia, niin samaan tilaukseen sulitusvermeet ja tarvikkeet.
Merkkeistä läytyy, 60 paunasella joutunnee kattomaan hieman sitä painoakin/inch, jotta pysyy lavat kasassa. Sitten vaan oman budjetin ja arvioidun nuolihävikin aiheuttaman budjettivajeen kanssa ostopäätöstä tekemään. Sitten ko testaa, nii tietää enemmän, ja sitten löytyy vielä enemmän kysymyksiä..
08:11
19.12.2010
Offline
Minä en olisi niinkään varma että luonnonsulka on poikkeuksetta parempi kuin muovisulka – kunnollinen testi on työalla eli viimeistään tällä vuosituhannella…
Arrowhouse sulittaa myös luonnonsulalle custom-nuolia ja vieläpä hyvin noin niin kuin sarjatuotannoksi.
05:15
31.1.2006
Offline
Ostat niitä nuolia, joista pidät. Oli syy mikä hyvänsä. Puunuolissa pätee ihan sama kuin hiilareissa; hyvät on hyviä ja huonot huonoja. Jos puunuolia kaipaat, niin voisit aloittaa vaikka kotimaisista mäntynuolista, joita saa Pohjois-Pohjanmaalta. Ostat muutaman valmiin nuolen eri jäykkyydellä, vaikka 50″, 55″ ja 60″ ja katsot mikä sopii jouseesi parhaiten ja osta niitä sitten valmiina tai aihioina lisää. Kun ostat tusinan, pari aihioita, niin niistä voi sitten jaotella keppejä muutamaan eri painoluokkaan, joista tekee sitten aina setin nuolia kustakin. Pituus sitten määräytyy vedon mukaan ja mahdollisen jäykkyyden ’säätötarpeen’ mukaan. Säädöstä löytyy hyvä Praudan tekemä juttu:
http://www.jousimetsastys.fi/w…..tamisesta/
Nuolen painosta kannattaa ensin tarkistaa, mitä jousen valmistaja on siitä sanonut ohjeissaan. Jos mitään ei ole sanottu, niin usein 10 grainiä per pauna on jonkinlainen ’yleisohje’ minimiksi.
Pitkän päälle parhaat nuolet tulee itse kokoamalla, joten siihen kannattaa pikkuhiljaa orientoitua.
Itse käytän luonnonsulkaa kaikissa paitsi ’FITA’-nuolissa. Ne ovat mielestäni ylivoimaisia metsästyskäytössä l. tuonne 30m matkalle asti: keveitä, hyvin vakauttavia, anteeksiantavia ja kestäviä. Muitakin mielipiteiä varmasti on, mutta toimivuuden osalta luonnonsulka on ylivoimainen. Perinteisessä jousessa sanoisin, että se on ns. ’base case’ ja muovisulat sitten harvinainen erikoistapaus.
09:04
4.5.2011
Offline
Varmaan pysyn tossa hiilari puolella vielä ja luonnonsulkaa, rupeen värkkäileen niitä puunuolia joskus kun aikaa siihen riittää. Tällä hetkellä haluaisi saada vain osuma varmuuden kohdilleen. Jos nuolet voi olla täyspitkiä, eikä niiden lyhentämisestä saa samanlaista hyötyä kuin taljapuolella. Kysymykseksi jää lähinnä paino ja merkki. Itse olen ampunut molemmilla otteilla, enkä osaa sanoa kumpi olisi tarkempi. Nakit nuolen alla otteessa nuoli tulee tosin lähemmäksi silmää, joten lentoradan voi nähdä selkeemmin ja saa ehkä paremman ”palautteen”.
07:19
31.1.2006
Offline
vhm78 kirjoitti:
Varmaan pysyn tossa hiilari puolella vielä ja luonnonsulkaa, rupeen värkkäileen niitä puunuolia joskus kun aikaa siihen riittää. Tällä hetkellä haluaisi saada vain osuma varmuuden kohdilleen. Jos nuolet voi olla täyspitkiä, eikä niiden lyhentämisestä saa samanlaista hyötyä kuin taljapuolella. Kysymykseksi jää lähinnä paino ja merkki. Itse olen ampunut molemmilla otteilla, enkä osaa sanoa kumpi olisi tarkempi. Nakit nuolen alla otteessa nuoli tulee tosin lähemmäksi silmää, joten lentoradan voi nähdä selkeemmin ja saa ehkä paremman ”palautteen”.
Onkohan tässä joku väärinkäsitys tuon nuolen pituuden kanssa? Vaistopuolella nuolen pituudella voi olla selkeästi suurempi merkitys kuin taljapuolella, jossa etu lyhyemmästä nuolesta usein rajoittuu pelkkään painon säästöön ja siten hieman suurempaan lähtönopeuteen. Vaistopuolella on tämän painon säästön lisäksi merkitystä pituudesta riippuvalla jäykkydellä ja sen muutoksella. Vaistojousi on selkeästi taljaa herkempi nuolen jäykkyydellä – spine – ja siksi nuolen pituudella on enemmän merkitystä. Jos jollakulla täyspitkät nuolet lentävät vaistojousessa hyvin, niin asiaa ei missään nimessä voi yleistää vaan on löydettävä itselle oikea nuolen pituus. Jos ’ylipitkä’ nuoli lentää hyvin, niin kyseessä on todennäköisesti jouseen liian jäykkä nuoli, joka pitää jättää ylipitkäksi, jotta se olisi riittävän notkea.
12:57
19.12.2010
Offline
Juu, kyllä nuolen pituudella on merkitystä (myös) vaistojousessa ja siihen vaikuttaa mm. ampumatekniikka.
Jotkut ampuvat nuolen kärjellä tähtäämällä joko tietoisesti tai tiedostamatta jolloin mahdollisimman pitkä nuoli VOI helpottaa osumista.
Omasta tekniikasta en osaa sen kummemmin sanoa että tähtäänkö vai en nuolella mutta lyhyt, kaikin puolin muuten sopiva, nuoli osuu ylemmäs kuin vakkaripituiset kolmekymppiset eli ilmeisesti alitajunta jossain määrin ”merkkaa” nuolenkärjen suhteessa maaliin. Ilmeisesti hiukan vajaatoiminen alitajuntani ei kuitenkaan merkkaa nuolenkärkeä eli aina lähtee oli nokassa taulu-, pluntti- tai leikkurikärki
10:48
14.5.2010
Offline
Pääsin alottamaan taas harjottelun Toorumilla. Nokit on vieläkin liian löysiä, mutta pitää yrittää niitä vielä ”keittämällä” tiukentaa.
No jokatapauksessa tuli mieleen kun harjottelu matkani tuossa takapihalla on se max 17m. Ja tuskimpa metsästystilanteessa tulisi ammuttua yli 15m (tänä syksynä jousi toivon mukaan jo lähtee metsään). Niin olisiko FluFlu nuoli kelvollinen yleiskäyttöön, siis sopiva myös jänikselle? Jotenkin tuntus että osumatarkkuutta voisi parantaa jos kaikki metsästysnuolet käyttäytyisivät samalla tavalla, eikö olisi FluFlu nuolia ja normaaleja erikseen. Nuoli pitäs tilata ja mietin tilaanko uudet pelkkää FLUFLU:ta
Kyseessä siis vaistojousi.
05:00
12.7.2013
Offline
Ensimmäiset riistalaukaisut vasta mielessä sjoten enpä hulluna tiedä asioista.En kyllä itse Flutarilla ampuis kaikkea.
Siitähän lähtee aikamoinen suhina + on se hitaampikin
normisulituksella vaan ja flutarit vasta jos jotain ylhäälläpäin olevaa jahtaa.
Itse ammun tuolla Kaunismäen Jarkon tekemällä 44 paunaisella h-delta jousella ja kyllä tollasilla 3 teräsillä napin leikkureilla menee läpi suurlannoite säkistä vaikka se on täynnä käsittelemätöntä lampaan villaa eli aika rasvaista stopparia.
-L
05:05
12.7.2013
Offline
Joo ja unohdin loput.
Hiilikuitu:Gold tip traditional 1535 31″ pitkä 100 ja 125 kärjillä.
Puunuolet on Riihijärven Petrin kuusiaihioita.Pyysin että Pete laittaisi jotain gt vastaavaa ja tuli paketissa kartioituina,lakattuna nokkien kanssa.
Itse laitoin vain sulat ja kärjet.
jossain vaiheessa teen muut paitsi aihiot.
Toimii muuten ainakin tällä kelillä ihan samallatavalla eli osuu jopa toisinaan.
