10:13
8.3.2014
OfflineTerve, kysymyspatteri sen kun kasvaa 🙂
Kovasti olen miettinyt jouseni paunamäärän nostoa kuudestakympistä seittemäänkymppiin.
Hyödyt ja haitat kovasti kiinnostaisi. Lähinnä lentoradan takia olen miettinyt paunojen ylösruuvausta, käytän yksipinnistä tähtäintä, jolloin mitä vähemmän lentorata muuttuu sen parempi.
Jousena Bowtechin Carbon Knight.
05:27
10.8.2009
Offline07:04
31.1.2006
OfflineLentoratahan riippuu aikaslailla nuolen nopeudesta. Nopeutta voi kasvattaa lisäämällä paunoja, vaihtamalla 'aerodynaamisempaan' nuoleen (putki + sulat) tai keventämällä nuolta. (Jätän tässä vetopituuden lisäämisen pois olettaen, että se on kohdillaan.) Toki kaikkia voi sitten yhdistellä. Helpoiten nopeutta saa kun keventää nuolta. Käy vähän eri valmistajien speksejä läpi, niin huomaa eroja painoissa. Kevyemmällä nuolella hyötysuhde vähän heikkenee ja energiaa siirtyy hieman vähemmän nuoleen, mutta kotimaisella riistalla aina sinne peuran kokoluokkaan asti hyötysuhteen heikkeneminen on lähinnä teoreettinen ongelma. (Majava naruineen on oma juttunsa.) Nuolen kevennyksessä tulee tietysti olla järki kädessä, mutta aika isojakin muutoksia voi tehdä, joilla on selkeästi vaikutusta. Tietysti lähtötilannekin ratkaisee.
11:08
SJML hallitus
27.3.2011
OfflineKokeiltua: Bear Attack ,veto 29":
64 paunaa ja GT Velocity 400 (7,4 grainia/tuuma) vastasi lentoradaltaan ainakin 45 metriin asti 70 paunalla ammuttua Velocity 300:sta (8,5 grainia/tuuma).
Testattu Mission Blaze maksimipaunoilla (66), veto 30 tuumaa:
Victory Vforce HV 300 (7,2 grainia per tuuma) käy 40 metriltä noin 10 cm ylemmäksi kuin GT Velocity Hunter 300.
1 Guest(s)
Register