Paunamäärä|Välineistä ja tekniikasta|SJML keskustelufoorumi|jousimetsastys.fi

Avatar
Please consider registering
Guest
sp_Registration Register
Advanced Search
Forum Scope


Osuma



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
sp_Feed sp_TopicIcon
Paunamäärä
6.8.2014
10:13
Avatar
rossian
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 27
Member Since:
8.3.2014
sp_UserOfflineSmall Offline

Terve, kysymyspatteri sen kun kasvaa 🙂

Kovasti olen miettinyt jouseni paunamäärän nostoa kuudestakympistä seittemäänkymppiin.

Hyödyt ja haitat kovasti kiinnostaisi. Lähinnä lentoradan takia olen miettinyt paunojen ylösruuvausta, käytän yksipinnistä tähtäintä, jolloin mitä vähemmän lentorata muuttuu sen parempi.

Jousena Bowtechin Carbon Knight.

7.8.2014
05:27
Avatar
Pekko
Mikkeli
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 378
Member Since:
10.8.2009
sp_UserOfflineSmall Offline
19331sp_Permalink sp_Print

Jousen paremmin tuntevat saa kertoa siitä. Mulla Mathewssissa paunoja ruuvaamalla ei nuolien osumapiste muutu mihinkää metsästys matkoilla alle 30m. Itse säädään paunat niin että jousella on mukava harrastaa ja jousi toimii hyvin. 65# Toimii itsellä parhaiten.

7.8.2014
07:04
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
19335sp_Permalink sp_Print

Lentoratahan riippuu aikaslailla nuolen nopeudesta. Nopeutta voi kasvattaa lisäämällä paunoja, vaihtamalla 'aerodynaamisempaan' nuoleen (putki + sulat) tai keventämällä nuolta. (Jätän tässä vetopituuden lisäämisen pois olettaen, että se on kohdillaan.) Toki kaikkia voi sitten yhdistellä. Helpoiten nopeutta saa kun keventää nuolta. Käy vähän eri valmistajien speksejä läpi, niin huomaa eroja painoissa. Kevyemmällä nuolella hyötysuhde vähän heikkenee ja energiaa siirtyy hieman vähemmän nuoleen, mutta kotimaisella riistalla aina sinne peuran kokoluokkaan asti hyötysuhteen heikkeneminen on lähinnä teoreettinen ongelma. (Majava naruineen on oma juttunsa.) Nuolen kevennyksessä tulee tietysti olla järki kädessä, mutta aika isojakin muutoksia voi tehdä, joilla on selkeästi vaikutusta. Tietysti lähtötilannekin ratkaisee.

7.8.2014
07:56
Avatar
Vieras
Vieras
Guests
19337sp_Permalink sp_Print

Kokeiltua: Bear Attack ,veto 29":
64 paunaa ja GT Velocity 400 (7,4 grainia/tuuma) vastasi lentoradaltaan ainakin 45 metriin asti 70 paunalla ammuttua Velocity 300:sta (8,5 grainia/tuuma).

7.8.2014
11:08
Avatar
pastorisilli
Hämeenlinna
Vakituinen keskustelija
Members

SJML hallitus
Forum Posts: 335
Member Since:
27.3.2011
sp_UserOfflineSmall Offline
19341sp_Permalink sp_Print

Kokeiltua: Bear Attack ,veto 29":
64 paunaa ja GT Velocity 400 (7,4 grainia/tuuma) vastasi lentoradaltaan ainakin 45 metriin asti 70 paunalla ammuttua Velocity 300:sta (8,5 grainia/tuuma).

Testattu Mission Blaze maksimipaunoilla (66), veto 30 tuumaa:
Victory Vforce HV 300 (7,2 grainia per tuuma) käy 40 metriltä noin 10 cm ylemmäksi kuin GT Velocity Hunter 300.

Forum Timezone: Europe/Helsinki
Most Users Ever Online: 540
Currently Online:
Guest(s) 21
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
heka: 1024
Arzaan: 933
Kiul: 854
Arto_Y: 741
Pikkuhannu: 621
timo levä: 580
Piedro: 573
Mika_R: 528
Antti Saarenmaa: 464
jonex: 379
Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 3355
Moderators: 0
Admins: 2
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 37
Topics: 4592
Posts: 27179
Newest Members:
sofiawiayz, liamdcrip, AliaWaite, TommiPKM, jurgennxs840420, lidiagaribay99, kaylenegirardin, claudiashetler, deloresioh, Tipes
Administrators: ylläpitäjä: 236, Ari Kontiainen: 1116