En tiedä onko muilla kokemuksia, mutta itselle tuli nyt jo toiseen jouseen kyseinen tähtäin ja olen erittäin tyytyväinen. Red hawk:lta suoraan tilattuna 19 euroo postilaatikkoon.
02:59
18.3.2008
OfflineMiksu kirjoitti:
En tiedä onko muilla kokemuksia, mutta itselle tuli nyt jo toiseen jouseen kyseinen tähtäin ja olen erittäin tyytyväinen. Red hawk:lta suoraan tilattuna 19 euroo postilaatikkoon.
Minulle ei oikein auennut, mikä tuon perimmäinen idea on verrattuna tavanomaiseen peep-tähtäimeen. Nykyisinhän on tapana käyttää isoa peep-tähtäintä, johon keskitetään koko pyöreä etutähtäimen kehä (eikä siis yksittäistä tähtäinjyvää). Onko tuossa Redhawkin tuotteessa ajatuksena, että edelleen keskitetään juuri se käytettävä tähtäinpinni (eikä siis etutähtäimen kehää), mutta kohteen näkyvyyttä on sitten parannettu suurentamalla peepin kokonaishalkaisijaa? Jos näin on, niin eikö edellä aluksi kuvattu iso peep johon keskitetään pyöreä kehä olisi kuitenkin järkevämpi?
joo kyllä tähän keskitetään samanlaisti etutähtäin kuin perinteisessä peepissäkin. Mutta itse pidän tästä enemmän tauluun ammuttaessa, kun on se pienempi reikä parempana keskittimenä lisäksi siinä ja keltainen linssi luo paremman kontrastin hämärässä tälläiselle puoli sokealle. vanhassa jousessa ,kun tähän totuin niin oli pakko tilata uutenkin. on sellainen olo perinteisellä peepil, et joutuu koko ajan hakemaan tähtäys aukkoja. Mutta se on tietty mihin on tottunut.
03:31
18.3.2008
OfflineJos tuohon keskittää koko etutähtäimen kehän, niin sittenhän on kai niin, vain tietty yksittäinen jyvä sattuu tuon pienemmän reiän kohdalle (ja sekin jyvä on pitänyt säätää keskelle etutähtäimen kehää)? Miten tuolla siis voi ampua pidemmälle matkalle, jos etutähtäin on monipiikkinen? Käsittääkseni vain keskittämällä pieneen reikään yksittäisen jyvän, jolloin käyttötapa on erilainen kuin nykyinen ”valtavirta”.
04:02
18.3.2008
OfflineMiksu kirjoitti:
kyyyllä sillä ihan samanlaisti tähdätään kuin tavallisellakin peepillä, eihä se muuten osu.
Onhan se vanhakin tapa käyttää peep-tähtäintä ”tavallinen” sinänsä ja silläkin osuu. Keskitys vain tehdään siinä yksittäiseen pinniin eikä koko kehään. Edelleen siis epäilen/käsitän, että tuota Red Hawkia käytetään ”vanhanaikaisesti”, siis samoin kuin perinteisempää pienikokoista peep-tähtäintä ja siihen keskitetään yksittäinen jyvä, mutta se vain tarjoaa pientä peepiä laajemman näkymän kohteeseensa rakenteensa ansiosta. Sikäli siis vähän kuin välimuoto uuden ja vanhan koulukunnan välillä.
Eri asia sitten, onko minulla kuitenkin joku väärinkäsitys tässä. Kysytäänpä näin: haittaisiko tuon käyttöä yhtään, jos etutähtäimessä olisikin suorakulmainen kehys pyöreän sijaan?
05:44
31.1.2006
OfflineArto_Y,
kyseisen takatähtäimen pienempikin reikä on kutakuinkin samankokoinen kuin perinteisen piipparin reikä. Kokonaisuutena kyseinen laite on vain iso kooltaan, joten reiän koko näyttää kuvassa pieneltä.
Keltainen isompi rengas on apinoitu kivääriammunnan puolelta, jossa käytetään erilaisia värivariaatioita erilaisella valolla, keltainen linssi kirkastaa näkymää hämärässä valossa. Tähdätessä katsotaan pienemmän reiän läpi keskittäen etutähtäimen suojarengas ”perinteisesti” diopterin keskelle ja keltaisen linssin läpi katsova tähtäävä silmä saa vain lisää valoa.
-Arto-
06:09
6.10.2006
Offline07:01
22.1.2012
OfflineEi muuten oo tullu mieleenkään että tuijottais peepin läpi vain yhtä yksittäistä pinniä. Viime keväänä ostin jousen ja koska opettajaa ei ollu saatavilla niin täytyi hommat keksiä itte, eka laukaus näytti heti että peeppi ja etutähtäimen ulkokehä laitetaan päällekkäin.Tosiaan siksi tämän selitän että oma tietämättömyyteni voi olla jopa hyödyllistä.
07:05
18.3.2008
OfflineBoomslang kirjoitti:
Ei muuten oo tullu mieleenkään että tuijottais peepin läpi vain yhtä yksittäistä pinniä. Viime keväänä ostin jousen ja koska opettajaa ei ollu saatavilla niin täytyi hommat keksiä itte, eka laukaus näytti heti että peeppi ja etutähtäimen ulkokehä laitetaan päällekkäin.Tosiaan siksi tämän selitän että oma tietämättömyyteni voi olla jopa hyödyllistä.
Näin on tosiaan ollut tapana toimia jo pidempään, mutta toisin oli ennen. Tähtäinten suojakehätkin olivat ennen tyypillisesti suorakulmaisia muodoltaan.
Kaimalle kiitokset lisäselvityksestä. Itsehän en edes käytä peep-tähtäintä (korvaan sen no-peepillä – valmistus lopetettu mutta vastaavia tuotteita löytyy). Tosin kakkosjouseen pitäisi laitella peep-tähtäin kiinni.
07:11
6.10.2006
OfflineBoomslang kirjoitti:
Ei muuten oo tullu mieleenkään että tuijottais peepin läpi vain yhtä yksittäistä pinniä. Viime keväänä ostin jousen ja koska opettajaa ei ollu saatavilla niin täytyi hommat keksiä itte, eka laukaus näytti heti että peeppi ja etutähtäimen ulkokehä laitetaan päällekkäin.Tosiaan siksi tämän selitän että oma tietämättömyyteni voi olla jopa hyödyllistä.
——————————————————————————————————
Älä tuijota pinniä! Sumentaa kohteen.
Tuijota”pistettä”,johon haluat nuolen iskevän ja tuo pinni sen päälle.
07:23
22.1.2012
Offlineheka kirjoitti:
Boomslang kirjoitti:
Ei muuten oo tullu mieleenkään että tuijottais peepin läpi vain yhtä yksittäistä pinniä. Viime keväänä ostin jousen ja koska opettajaa ei ollu saatavilla niin täytyi hommat keksiä itte, eka laukaus näytti heti että peeppi ja etutähtäimen ulkokehä laitetaan päällekkäin.Tosiaan siksi tämän selitän että oma tietämättömyyteni voi olla jopa hyödyllistä.
——————————————————————————————————
Älä tuijota pinniä! Sumentaa kohteen.
Tuijota”pistettä”,johon haluat nuolen iskevän ja tuo pinni sen päälle.
Niin, tuijotan ”pistettä”,en hoksannu kirjoottaa oikein.
Log In
Register

