04:59
8.6.2009
OfflineKuinka moni käyttää takatähtäintä taljajousen kanssa?
Onko mitä hyötyjä ja haittoja??
Voiko takatähtäintä käyttää jos on jo huulimerkki jänteessä?
Jostain vain luin sellaisen jutun,ettei molempia suositella käytettäväksi.
Tuntuisi että jos olisi vielä itsellä takatähtäin,niin osuminen ja se asennon ottaminen olisi
varmasti helpompaa..
Tuollaista tähtäintä ei muistaakseni ollut vielä joitan vuosia takaperin kun viimeksi jousella ammuin,nyt 6-vuoden tauon jälkeen on laitteetkin jo hieman muuttuneet..
Typeriä kysymyksiä,mutta jollekkinhan ne on esitettävä
Tärkeitä kysymyksiä, eikä mitenkään typeriä.
Peep (’piippari’, jännediopteri) on kuin kiväärin takatähtäin. Sillä saadaan vakioitua tähtäyslinja. Samaan tavoitteeseen pyritään myös huulimerkillä (’kisserillä’) tai ylipäätään aina samanlaisella ankkuroinnilla. Huulimerkin ja jännediopterin yhtäaikainen käyttämisestä olen itse käyttänyt vertausta, että se on kuin pitäisi henkseleitä ja vyötä. Yhtäaikaisesta käytöstä ei ole mitään haittaa, on vähän kuin tuplavarmistus.
Jännediopteria käytetään erittäin yleisesti taljajousissa, kun ammutaan laukaisulaitteen kanssa. Tärkeää on se, että jännediopteri sidotaan jänteelle juuri oikealle korkeudelle = täydessä vedossa samalle tasolle silmän kanssa. Kaveri voi auttaa merkkaamaan tämän kohdan jänteellä kun itse vedät jousen vireeseen.
Pakko-ohjattu jännediopteri on siinä mielessä parempi kuin pelkkä jännediopterirengas, että se kääntyy kaapeliin tai jousen runkoon sidotun kumi- tai silikoniletkun kiristyessä aina oikein päin. Ilman tätä letkua oleva diopteri tahtoo kiertyä jänteen venyessä.
Monet metsästäjät käyttävät jännediopteria, jossa on suuri reikä (esim. 1/4″). He eivät tähdättäessä kohdista haluttua ’jyvää’ vedossa reiän keskelle, vaan kohdistavat jännediopterin reiän tähtäimen jyvien ’suojarenkaan’ kanssa, ja siirtävät sen jälkeen oikean jyvän kohteeseen.
Haittapuoli jännediopterissa on se, että aivan hämärän rajoilla siitä ei enää tahdo nähdä läpi. Muuten siitä on vaikea keksiä mitään pahaa sanottavaa.
02:21
8.6.2009
Offline02:04
8.6.2009
Offline06:02
31.1.2006
OfflineItse olen päätynyt oheiseen ratkaisuun:
http://www.cabelas.com/prod-1/…..037a.shtml
Tosin niin, että kyseisen härvelin yläpuolella on perinteinen messinkinen nokinpaikka varmistamassa hommaa. Tämä toimii ihan ok kunhan jänteiden ja kaapelien venyminen on loppunut ja piippi asetettu kohdalleen. Nokin alla tulee tämän kanssa ehdottomasti olla kumirengas. Toimii, kunhan aina välillä tarkastaa, että kaikki on OK. Alumiiniruuvi ei kestä ylimääräistä kiristystä, pieni ’tippa’ jännevahaa auttaa pysymiseen. Toimivuudesta aivan lyhimmissä jousissa en osaa sanoa, mutta Alphamax 35:ssa näyttäisi toimivan.
06:54
8.6.2009
Offline06:44
17.2.2006
Offline09:05
8.6.2009
OfflinePunapiste on (muutaman vuoden kokemuksella) etenkin hämärässä hyvä peli, kun se ei tarvitse jännetähtäintä. Vaan se on varsin herkkä värkki jousikäden kiertovirheille. Ei siis voi suositella varauksetta kaikille.
Toinen huomioitava asia on se, että todella hyviä jalustoja punapisteille ei ole tullut vastaan. Haluaisin itse mikrot sekä pysty- että vaakasuuntaan, mutta myös vaakatasossa kiertoon – ja tietysti etäisyyden pikasäädön.
Jos joku haluaa askarrella, kerron mielelläni mikä näissä nykyisissä mättää ja/tai miten niistä voisi jalostaa paremman. Tuossa on minusta pieni business-mahdollisuus näppäräkätiselle tai sellaiselle, joka saa cnc:n tekemään asioita käskyjensä mukaan…
05:49
8.6.2009
OfflineJuu,taidan pysytellä sitten ihan perus tähtäimissä,luin tuon sinun artikkelin tuosta punapiste tähtäimistä ja sanoit,että kärsivällisyyttä ja pitkää pinnaa vaatii asennus ja tähtäimen kohdistus,ei ole meikäläisen hyveitä nuo
..
Mutta tuo varmasti helpottaisi juuri aamulla ja hämärän koittaessa ampumista.
11:45
18.3.2008
Offlinesuomalainen78 sanoi:
Juu,taidan pysytellä sitten ihan perus tähtäimissä,luin tuon sinun artikkelin tuosta punapiste tähtäimistä
Yksi eksoottisempi vaihtoehto on No-peep: http://www.timberline-archery……o_peep.htm
Tuo korvaa takatähtäimen siten, että vekottimen näyttämä kohdistuskuvio säädetään näkymään oikein silloin, kun ankkurointi on kohdallaan. Ankkuroinnin saa siis tuon avulla niin tarkkaan vakioitua, että etutähtäin osoittaa aina kohdalleen. Tuo kerää ympäristön hajavaloa samaan tapaan kuin kuitutähtäimet, eli ei sinänsä tarvitse paristoja. Kovin pimeässä ei kuitenkaan enää näy kunnolla. Itse olen vetänyt tuohon valot etutähtäimen LED-valosta kotitekoisen valokuitukimpun (=nippu kalastussiimaa kutistesukassa) avulla. Mutta kyllä tuo aika hämärässä toimii ilman lisävaloja.
Peep-tähtäimeen verrattuna etuna voi pitää mm. sitä, että kohde näkyy paremmin, kun sitä ei jää peepin reunojen taakse piiloon. Tämä paljastaa myös pienetkin vääntämiset jousen kahvasta.
07:59
8.6.2009
Offline08:55
28.2.2006
OfflineItellä ollut käytännössä aina ( 7v ) takatähtäin varustettuna kumiletkulla pakko-ohjattu, reikä 6mm. Jota piti isontaa kun ostin lyhemmän jousen 33″ jolloin takatähtäin siirtyi kauemmaksi silmästä. Etutähtäimen rengas on 50mm, jossa hämärässä loistava renkula.
Pakko-ohjattu sen takia kun olen reissussa nähnyt että takatähtäin ei ole aina pysynyt kohillaa. Tauluun ammuttaessa on aikaa pyöritellä, muttei metällä ainakaan mulla.
Letku on kestänyt mulla aina satoja laukauksia. En ole koskaan laskenut.
Ilman takatähtäintä onnistuu JOS paketti pysyy kasassa asennosta riippumatta.
Kilpa-ampujat käyttää lähes kaikki takatähtäintä. Niin ei siitä haittaa ainakaan tarkkuudelle ole. Mulle riittää että tähtäin toimii hämärässä. Hämärä on tietysti suhteellista.
Mutta sillon kun erotat mahdolliset risut ja eläimen sarvet (voi olla sarvi rajoituksia ) ja varmuudella lajin ( uiva eläin, majava vai saukko ) niin tähtäin ei ole ongelma. Jos jatkaa metsästystä sen jälkeenkin niin vahinkojen mahdollisuus kasvaa mielestäni liikaa. Oliko se sitä etikkaa vai mitä se oli.
Ja kun muistaa että koskaan ei ole pakko ampua.
Tilanne on toinen jos ammut hämärästä kopista ja ulkonkin on hämärää silloin on hyvä jos tähtäimessä on valo. Se on nykyään ainut syy miksi mulla on valo tähtäimessä.
Mutta lopulta se on makuasia minkälaiset vermeet on. Se mitä naapuri käytää ei välttämättä sovi itelle. Harjoittelu metsästys välineillä metsästys olosuhteissa on kaikkein tärkein asia.
Riistatilanteessa haluan itse keskittyä vain siihen saaliiseen, sen liikkeisiin, ’pisteen poimimiseen’ ja oikealla hetkellä nuolen päästämiseen matkaan. Ja juuri tämän vuoksi olen pitkään käyttänyt punapistettä. Nyt kesällä on tullut taas pitkästä aikaa harjoiteltua jännetähtäimen kanssa ja siinäpä on heti yksi asia lisää mietittäväksi: onko peep kohdallaan, näkyykö sen läpi vai onko kiertynyt, onko peep linjassa tähtäimen rakenteen kanssa, jne.
Tuo NoPeep mietityttää itseäni siksi, että katsetta pitäisi (?) siirtää eläimestä / tähtäimestä vielä johonkin muualle. Ehkä sen vilkaisemisesta sivusilmällä tulee niin automaattinen juttu, että sitä ei treenaamisen jälkeen enää edes mieti. Vai miten?
07:31
26.4.2009
OfflineTässä myös yksi vaihtoehto peepin tilalle.
http://www.extremeop.com/produ…..xtremerear
Ja tuo että peeppi ei pyörähdä oikein johtuu usein siitä, että jännettä ei ole tehty kunnolla. Jännettä tehtäessä pitäisi saaha kaikki jännesäikeet yhtä tiukalle muuten tulee ongelmia peepin kanssa. Myös se vaikuttaa kuinka tiukalle punoo jänteen päätypunokset.
Peepin asennon saa korjattua siten, että laita jousi prässiin ja irroita jänne. Pyöritä jännettä ½ – 1 kierrosta kireämmälle tai löysemmälle (riippuen siitä kumpaan suuntaan peeppi on kääntynyt). Laita jänne takaisin jouseen ja ammu muutaman kerran, että tiedät asettuko peeppi kohilleen.
Kuten Alakulppi totesi, niin kyllä laadukas jänne auttaa parhaiten peepin paikoillaan pysymiseen. Jos jänteen/kaapelit tekee itse, niin ne kannattaa ehdottomasti venyttää ennen paikoilleen laittamista esim. ruuvipenkin avulla. Monet laadukkaammat jänteet (esim. Winner’s Choice jne.) ovat valmiiksi venytettyjä, joten niillä peeppi ei pyöri eikä tarvi kuminauhavirityksiä.
1 Guest(s)
Register
