02:46
19.12.2010
OfflineOnhan tuota tullut kokeiltua jopa enemmältikin ja ampuuhan sillä tietyissä olosuhteissa paremmin kuin sormilaukaisulla mutta mielestäni metsästyskäyttöön aikalailla turha hilavitkutin kun huomioi vaistojousen rajallisen tarkkuuspotentiaalin ja metsästyksen vaihtelevat tilanteet. Mutta jos siihen tykästyy niin miksipäs ei…
03:30
6.10.2006
Offline04:35
19.12.2010
Offline03:33
19.12.2012
OfflineOlen kokeillut ihan perinteisellä pitkäjousella ja huomasin, että laukaisulaitteen ”leukojen” sijainti nokinpaikkaan nähden vaikuttaa pirusti osumakohdan korkeuteen. Sormet kun tulevat molemmin puolin nuolinokkia mutta laukaisulaite vain kommalle kummalle puolen. Ehkä loop tasoittaisi tätä heittelyä mutta niin paljoa asia ei kiinnostanut, että olisin alkanut sitä testaamaan. Laukaisusta tulee laitteella aina samanlainen mutta esim. ankkuroinnin joutuu opettelemaan uudestaan. Nopeissa riistatilanteissa vaistolla kaikki ”ylimääräinen” häsläys ennen laukaisua on haitaksi kun nytkin on vaikeuksia ehtiä hyvään laukaukseen.
11:13
10.10.2009
OfflineMoro.
Olen nähnyt eri tekniikoita vaistolle, muutamasta kuullut.
Oikean käden jousen voi vaihtaa vasuriksi, kun ankkuroi vasemman käden rystyset poskeen. Samaten vasurin oikealle.
Pikkuhannu voisi kertoa peukalorenkaasta, joka toiminee samoin kuin rystysankkurointi. Jänne väistää toiseen suuntaan kuin sormilaukaisulla.
Laukaisulaitteen kanssa kahvan leikkaus on osassa jousia liian matala ja ohitus ei mene samanlailla kuin sormilaukaisussa. Joku Suomalainenkin käyttää rekurvissa laukaisulaitetta, mut en muista nimeä. Nuolien ja hyllyn kanssa joutunee ”säätämään” jos laukaisulaitetta haluaa käyttää sormilaukaisuun tarkoitetulla jousella.
-pekka-
04:25
19.12.2010
OfflineKun ammuskelin vastakaarella laukaisulaitteella niin mulla oli luuppinaru – onnistui ampuminen sen verran huonosti ilman sitä että se oli oikeastaan onnistuneen ampumisen elinehto. Jousen pitää olla ns keskeltä ampuva siis oikeasti keskeltä ampuva – pelkkä ikkunaleikkaus ei tee jousesta sellaista. Oikeasti keskeltä ampuva jousihan on sellainen että ilman tallaa sen runko on jännelinjasta vähintään nuolen halkaisijasta puolet + n.1- 2 mm sisällä. Jos näin ei ole niin jousi on ainoastaan ”keskeltä ampuva” ja sen säätövara nuolen jäykkyydelle on rajallinen.
08:59
14.2.2006
OfflineVarjaagi kirjoitti:
Kun ammuskelin vastakaarella laukaisulaitteella niin mulla oli luuppinaru – onnistui ampuminen sen verran huonosti ilman sitä että se oli oikeastaan onnistuneen ampumisen elinehto. Jousen pitää olla ns keskeltä ampuva siis oikeasti keskeltä ampuva – pelkkä ikkunaleikkaus ei tee jousesta sellaista. Oikeasti keskeltä ampuva jousihan on sellainen että ilman tallaa sen runko on jännelinjasta vähintään nuolen halkaisijasta puolet + n.1- 2 mm sisällä. Jos näin ei ole niin jousi on ainoastaan ”keskeltä ampuva” ja sen säätövara nuolen jäykkyydelle on rajallinen.
Juurikin näin. Ja jousessa pitäs olla hyllynä jokin mallia ”talja”. Luulis et esim. Whiskeri vois toimia. Ikkunaleikkauksen pitää tosiaan olla reilusti yli sen keskilinjan, jotta kepin saa lentämään puhtaasti.
01:54
19.12.2010
OfflineJuu, oikeasti keskeltä ampuva jousi pelittää myös laukaisulaitteella ”väärää” keskeltä ampuvaa paremmin mutta se pelittää hyvin, tai paremminkin erittäin hyvin myös sormilaukaisulla ja sallii tai siis paremminkin suorastaan vaatii jäykemmät nuolet kuin ”väärä” keskeltä ampuva jousi.
Wiskeri toimii hyvin mutta lähes yhtä hyvin laukaisulaitteella ampuminen onnistuu myös suoraan rungolta. Wiskeriäkin tuli kokeiltua samoin kuin niitä muovihärpäkehyllyjä. Wiskeri ei taas toimi sormilaukaisulla kunnolla…
Register

