Register
07:46
14.2.2006
Offline
Tommila sanoi:
Siis… nyt on epäselvää se, että kun nuolinippu menee kympistä n. 4-5cm vasemmalle ja kun siirrän tähtäimen (HHA-jalustan) sivuttaissäätöä vastaavasti vasemmalle, niin tapahtuu silleen, että punapiste siirtyy kohti tähtäimen reunaa, mutta osumat taulussa pysyy paikoillaan. Tässä kohtaa multa loppuu ymmärrys ja osaaminen. Osaisko Ari jelppiä, että mitä mä teen väärin?
Vaikea sanoa näkemättä. Olisiko kyse siitä, että punapisteen runko ei säätösi jälkeen enää ole aivan linjassa katseesi linjan kanssa? Tai voisitko kenties vääntää jousta pitokädellä huomaamattasi? Punapiste on tuolle käden asennon aiheuttamalle sivusuuntaiselle virheelle altis. Kärsivällisyyttä ja treeniä…
07:47
14.2.2006
Offline
hepe75 sanoi:
kone löytys, mutta malli mitä pitäs tehdä puuttuu
ja talvella olis aikaa askarrellakkin…
jos joku laitta kuvaa/mallia niin mahdollisesti talvella vois saada jotain tehtyä, tai sitten ei
HHA:n pikasäädettävässä rungossa on minusta muutama perusteellinen ongelma, johon kaikkiin toivoisi ”mikroja”: tähtäimen kallistus ja kierto sekä tietysti tähtäimen etäisyys rungosta. Etäisyyden pikasäädön mekanismikin voisi parempi, muoviosat tuntuvat pitävän meteliä. Ja tähtäimen alusta vie punapisteen alla liikaa tilaa. Noin niinkuin aluksi 
Joistakin muiden valmistajien tähtäimistä voisi ottaa mallia. Jos haluat alkaa askartelemaan, niin mielelläni jaan ideoita. Pistä YV, niin jatketaan keskustelua muulla tavalla.
09:21
Kiinnostaa myös nämä punikset.
Eräs aihio voisi olla myös Pollington merkkinen tuote.
http://www.oneidaeaglebows.com…..php?CID=12
Olisi varmastikin keveämmästä päästä.
Onko sinulla Tommila se jalusta HHA:n Optimizer Plus vai Brusfire Plus?
11:05
14.2.2006
Offline
hartsa sanoi:
Eräs aihio voisi olla myös Pollington merkkinen tuote.
http://www.oneidaeaglebows.com…..php?CID=12
Onko sinulla Tommila se jalusta HHA:n Optimizer Plus vai Brusfire Plus?
Itsellä on noi HHA:n molemmat jalustat eivätkä ne eroa toisistaan muuta kuin korkeuden pikasäädön puolesta. Oneidan kauppaama malli ei nähdäkseni tarjoa mitään muuta etua kuin keveyttä. Tähtäimen ensimmäinen paikalleen säätäminen on mainoskuvan perusteella tasan yhtä työlästä kuin HHA:llakin. Ellei jopa vaikeampaa – puuttuuko siitä kokonaan sivu- ja pystykierto?
04:30
11.7.2009
Offline
Joo mulla on toi HHA Optimizer Plus. Nyt on väännetty ja käännetty kyllästymiseen asti, mutta tulos on, että kymppimetristä nuolikasa on nyt kohdallaan ja pysyy tulitikkuaskin kokoisella alueella pelkästään jalustan säädöillä.
Ari olit oikeassa tuossa, että sivuttaisheitto johtui siitä, ettei tähtäin ollu aivan linjassa katseen kanssa. Eli tähtäin piti laittaa hieman vinoon suhteessa jalustaan. Hermot meinas kyllä mennä. Pidemmiltä matkoilta en oo päässyt vielä kokeilemaan ja kauhulla odotan. Sitten on nimittäin sormi suussa, jos paristakympistä ja pidemmältä on paljonkin heittoa.
02:05
11.7.2009
Offline
Punapistetähtäimestä kokemuksia lisää. Vaikuttaa siltä, että ankkurointipiste on mun kohdalla tärkein osumiin vaikuttava tekijä, millin heitto vetokäden loppupaikassa ja nuolet lentelee aivan hevon kuuseen. Laukaisulaitekkin pitää olla just eikä melkein aina samalla kireydellä. Jousikäden vääntely ei mulla tuota niinkään harmaita hiuksia.
Muutin sit koko ampumatekniikkani tuon härvelin takia. Tai lähinnä muokkasin sitä mahdollisimman luontevaksi. Suurin ero entiseen on se, että enää en tähtää ”jänteen läpi” vaan hieman vasemmalta, että saan koko tähtäimen kuvan näkyviin molemmat silmät auki. Tästä johtuen säätö oli aika tuskallista, mutta nyt rupee olemaan kolmestakympistä sarjat ihan siedettäviä.
Miinusta punapisteelle voi antaa siitä, että aurinkoisella ilmalla (kuten tänään) ei punapiste enää meinaa erottua. Kauempaa ei enää erota mitään vaaleaa taustaa vasten, mustalla pohjalla joten kuten. Ja tää mun tähtäin pitäisi olla sieltä kirkkaimmasta päästä. Että kirkkaalla päivänvalolla en kyllä kolmestakympistä rusakkoa pienempää alkais edes yrittämään. Hämärässä tähtäin taas toimii kuin tauti.
07:48
14.2.2006
Offline
Hyvä ankkurointi ammuntatekniikan osana on perusta, johon mikään tähtäintyyppi ei tuo helpotusta. Treeniä vain, kyllä se siitä tasaantuu.
Etenkin takaa tuleva kirkas valo on minullakin ollut joskus probleema, takalasille tulee heijastuksia. Sitä voi helpottaa tekemällä ”varjostimen” tai ”lipan” punapisteen taakse. Suvikunnaksen Martti on muistaakseni taas peittänyt punapisteen etupuolen kokonaan mustalla teipillä. Sekin saattaa auttaa.
02:57
11.7.2009
Offline
Joooooo… ei meinaa nipussa pysyä prkl! Alkaa tajuumaan miten vaikeeta hommaa tää oikeestaan onkaan, oli tähtäin mikä hyvänsä 
Edit:
Kasa pysyy nyt kympistä 0-5cm ja kolmestakympistä 5cm-15cm. En oo tyytyväinen. Nuolien heitot on joka suuntaan, ei mitään logiikkaa.
Mites on Ari, tähtäätkö punapisteen kanssa jänteen ”läpi” ikään kuin käytössä olis huulimerkki tai piippi? Pitäiskö palata vanhaan ampuma-asentoon… vai onko tää nyt vaan treenin puutetta, lähes päivittäin ammun jonkin verran. Mielestäni ampuminen on punapisteen kanssa rennompi ja paljon parempi kuin vaikka 2kk sitten mut osumat on silti vähän huonompia… joku mättää.
Alan kohta vahvasti epäillä, että mun on mentävä optikolle 😀
07:06
14.2.2006
Offline
Tommila sanoi:
Kasa pysyy nyt kympistä 0-5cm ja kolmestakympistä 5cm-15cm. En oo tyytyväinen. Nuolien heitot on joka suuntaan, ei mitään logiikkaa.
Mites on Ari, tähtäätkö punapisteen kanssa jänteen ”läpi” ikään kuin käytössä olis huulimerkki tai piippi? Pitäiskö palata vanhaan ampuma-asentoon… vai onko tää nyt vaan treenin puutetta, lähes päivittäin ammun jonkin verran. Mielestäni ampuminen on punapisteen kanssa rennompi ja paljon parempi kuin vaikka 2kk sitten mut osumat on silti vähän huonompia… joku mättää.
Punapiste vaatii hyvää ammuntaformia, mutta ”palkitsee” kun jaksaa panostaa siihen. Itse tähtään hieman jänteen sivusta.
Vaikka taisit aiemmin kirjoittaa, ettei pitokäden asennolla ole ollut vaikutusta, niin kannustan kiinnittämään siihen huomiota. Sivuttaissuuntainen virhe tulee oman kokemuksen perusteella helpoimmin siitä. Koeta hieman kääntää kättä pidossa, näet miten (paljon) se vaikuttaa pisteen asettumiseen taustassa.
Pari muuta asiaa, joilla on vaikutusta ovat laukaisu ja jälkipito. Pienikin nypy tekee herkästi tuonkokoista hajontaa. Itsellä just tämän hetken ampumakunnolla kolmenkympin päästä 15 cm kasa tuntuu ihan kohtuulliselta. Täytyy rajoittaa ampumaetäisyyksiä, niille ”varmoille” etäisyyksille.
06:52
31.1.2006
Offline
Muutama oma havainto punapisteen käytöstä:
– Piste kannattaa keskittää tähtäimen keskelle. Jos se on hiukankin sivussa, niin silmä pyrkii keskittämään sen automaattisesti ja osumat vaeltavat sen mukaan. Kohdistus pelkästään jalustan säädöillä.
– Punapiste ’liioittelee’ käden/ankkuroinnin pieniä virheitä. Jos linja on hiukankin pielessä, niin osumat ovat yllättävän paljon pielessä. Oman käsitykseni mukaan tämä johtuu punapisteen rakenteesta, jossa linssistö saa ilmiön aikaan. Vastaavaa ’liioittelua’ ei piikkitähtäimellä esiinny. Tätä ilmiötä voi jonkin verran kontrolloida tuomalla tähtäimen, jos mahdollista, mahdollisimman lähelle ’pivot pointia’ l. kahvan juurta, jolloin ’vipuvarsi’ minimoituu.
– Jänteen sivusta tähtääminen vaatii tarkkuutta ja rutiinia. Samalla se aiheuttaa sen, ettei tähtäyslinja ole aivan tarkalleen nuolen iskulinjassa. Riippuen säädöistä linjat saattavat olla rinnakkain, mutta voivat myös leikata toisensa, jolloin kohdistus pitää kutinsa vain yhdelle matkalle.
Loppupeleissä kävi niiin, että totesin punapisteen olevan itselleni liian ’herkkä ja arvaamaton’ tähtäysväline. Ampumasuoritukseni ovat normaalilla piikkitähtäimellä huomattavasti tasaisempia ja varmempia, nypylläkin saa useimmiten sen ’ysin’.
Punapiste, Aimpoint CompC, löysi uuden kodin pojan hirvikiväärin päältä. Pikajaloilla se on helppo laittaa kiikarin tilalle ’puskapasseihin’. Ja se ensimmäinen kokeilu, Tasco ProPoint, on sille parhaiten sopivassa käytössä, poikain air soft leluissa. 
04:59
Ari, paljonko se Brufire Plus -malli tarvitsee tilaa kun sen asentaa ohisen linkin mukaisesti kahvan ja kaapeleiden väliin?
http://www.bowhunter.com/newpr…..BH_Zpoint/
06:14
14.2.2006
Offline
Kas, tuollaista asennusta en ole ennen nähnytkään, joten itsellä eii ole tuosta käytännön kokemusta. Olen asentanut omani kurkkaamaan aina jousen rungon etupuolelta. Voin yrittää arvioida tuota etäisyyttä jahka pääsen taas jousen kanssa samoille maisemille.
08:09
14.2.2006
Offline
hartsa sanoi:
Ari, paljonko se Brufire Plus -malli tarvitsee tilaa kun sen asentaa ohisen linkin mukaisesti kahvan ja kaapeleiden väliin?
Jalusta vie pituussuunnassa tilaa noin 7.5 senttiä. Jos tähtäimen sijoittaisi rungon taakse, niin ainakin Hoytissa jalustan runko tulisi hyvin lähelle jousen runkoa, tähtäin itse lähelle kaapeleita ja varsin lähelle myös jännettä. Riippuu varmasti paitsi jousen rungon muodosta, myös jännevälistä.
Tuntuisi siltä, että tuo kuvan asennus vaatii vähän erilaisen kokoamisen kuin mitä omassani oli kun sen pakasta vedin. Teknisesti tietysti mahdollista, mutta vaatii mielikuvitusta ja askartelua.
En taitaisi itse lähteä virittämään tuolle puolelle…
(Mahdoinko vastata siihen mitä halusit?)
05:34
Mittaisitko paljonko tulee matkaa jalustan kiinnitys -ruuvinreikien keskeltä Weaver-kiskon takareunaan, kun se kisko on asennettuna niin eteen kuin se on mahdoliista. Käsittääkseni siinä Weaverkiskon alla olevassa palikassa on on ainakin pari mahdollisuutta kiinnittää se siihen L-malliseen osaan (?) Ja myös jos mittaisit ruuvinreikien keskeltä sen L-osan takareunaan. Tämä mitta kait määrää että sopiiko kaapeleiden eteen. Tietenkään en pyydä alkaa ruuvailemaan, mutta jos saisit hiukan arvioita annettua.
03:49
14.2.2006
Offline
Tuossa jokunen kuva aiheesta mittoineen.
En lähtenyt ruuvaamaan auki mitään ja minulla on kisko katkaistu etureunaan. Tsekkaa onko noista apua. Kiskossa olevien ruuvinreikien väli on noin 13 mm ja minulla kisko on takana.
06:49
Kuva kertoo enemmän kuin sata sanaa. Tänks.
Eli kyllä se sopii Admiraliin. Pitää laittaa jalusta hankintaan.
02:58
11.7.2009
Offline
Punapiste vaatii hyvää ammuntaformia, mutta ”palkitsee” kun jaksaa panostaa siihen. Itse tähtään hieman jänteen sivusta.
Vaikka taisit aiemmin kirjoittaa, ettei pitokäden asennolla ole ollut vaikutusta, niin kannustan kiinnittämään siihen huomiota. Sivuttaissuuntainen virhe tulee oman kokemuksen perusteella helpoimmin siitä. Koeta hieman kääntää kättä pidossa, näet miten (paljon) se vaikuttaa pisteen asettumiseen taustassa.
Pari muuta asiaa, joilla on vaikutusta ovat laukaisu ja jälkipito. Pienikin nypy tekee herkästi tuonkokoista hajontaa. Itsellä just tämän hetken ampumakunnolla kolmenkympin päästä 15 cm kasa tuntuu ihan kohtuulliselta. Täytyy rajoittaa ampumaetäisyyksiä, niille ”varmoille” etäisyyksille.
Treenit alkaa vihdoin tuottaa tulosta! Nuolet on ysi-kymppi akselilla ja pysyy aika hyvin kasassa. Ratkaisevin juttu tässä tosiaan oli tuo pitokäsi, ilmeisesti olen puristanut vaan liikaa. Nyt kahva osuu vain peukalon ja etusormen väliin ja sormet pikkasen osuu toisiinsa jousen etupuolella. Osumat parani välittömästi. Toinen juttu oli laukaisu. Aivan sormen kärjellä puristan hiiiiitaaasti liipasinta, sivuttaisvirheisiin tämä auttoi. Kolmas juttu oli ankkurointi ja se, että se on aina aivan tarkalleen sama.
Nyt kun keskityn ampuessa tiukasti näihin kolmeen juttuun niin huteja ei enää tule ja sivuttaishajonta katosi aika pieneen. Näiden korjauksien takia meni kyllä tähtäimen korkeussäädöt aivan uusiksi, mutta HHA:n jalustassa onneksi se on ehkä ainoa asia, joka on helppo tehdä 
Arille ja Kiulle paljon kiitoksia hyvistä vinkeistä! Meinasi nimittäin jo lentää koko tähtäin mäkeen…
01:26
10.10.2009
Offline
Kaveri toisi Jenkeistä tuollaisen Zeiss Z-pointin, kannataako ottaa Weawer- vai Picatinny malli – tähtäintä käytettäneen myös luotiaseessa.
Tämä ensimmäinen muu kuin avotähtäin koskaan, siksi kysyelen kun en tiedä noisa Weawer vs. Picatinny paremmuudesta…
04:43
14.2.2006
Offline
Tommila sanoi:
Treenit alkaa vihdoin tuottaa tulosta! Nuolet on ysi-kymppi akselilla ja pysyy aika hyvin kasassa. Ratkaisevin juttu tässä tosiaan oli tuo pitokäsi, ilmeisesti olen puristanut vaan liikaa. Nyt kahva osuu vain peukalon ja etusormen väliin ja sormet pikkasen osuu toisiinsa jousen etupuolella. Osumat parani välittömästi. Toinen juttu oli laukaisu. Aivan sormen kärjellä puristan hiiiiitaaasti liipasinta, sivuttaisvirheisiin tämä auttoi. Kolmas juttu oli ankkurointi ja se, että se on aina aivan tarkalleen sama.
Hyvä kuulla – onnittelut edistyksestä!
1 Guest(s)
