Log In
Register
11:42
4.3.2012
Offline
Morjens!
Ajatus on aloittaa jousimetsästys ilman, että kustannukset pakottavat myymään sisäelimiä. Tekstejä lukiessa on tullut huomattua, että tunnemaailma on aika merkittävässä osassa jousimetsästystä, joten perustelen otsikon jousta visuaalisilla syillä. Lienee soveliasta, sama peruste on monella mukana puolisonkin valinnassa. ;D
Ideoita visuaalisesti samankaltaisista muista jousista? Keinomateriaalit kiinnostavat, puutakaan en vieroksu. Aseetkin maalaan, joten eiköhän jousikin tule sotkettua maastoväreillä.
KYSYMYKSIÄ
– Onko jousityypin valinta täysin hanurista metsästyskäyttöön?
– Miten virittelisit sen mahdollisimman helppokäyttöiseksi, jos unohdetaan perinnetietoisuus ja sen estot?
– Hiljentäminen?
– Jäykkyys?
– Sopivat nuolet? metsästys & treenikäyttö
– Laukaisutapa?
Tyyppiviat?
05:40
10.8.2007
Offline
Sopii hyvin metsästykseen, on erittäin nopeaheittoinen. Mind 50 on hiilariversio , hiukan nopeampi.
Jänteelle jonkunlaiset karvavaimentimet ja jänneväli oikeaksi, niin on hiljainen.
SKB:n paunat mitataan 30 tuuman vedolle, joten jos lyhyt veto, tarpeeksi paunoja.
Nuolet täytynee testata muutamasta jäykkysluokasta, tuossa kun ei ole ikkunaleikkausta, on nuolen oltava tarpeeksi notkea ohittamaan jousen. Hiilarit, alumiini tai puu toimii kaikki, hyvin.
Laukaisu onnistuu ihan normaalisti sormilla, jos on aikaa ja intoa voi kokeilla peukalorengasta…
Jossakin on mainittu, että lavat kääntyilisi ajan kanssa, eli hiukan kiero, mutta tuostakin ongelmasta luulisi jo päässeen eroon, melko kauan ko. jousimallia myyty.
Itsellä tällä hetkellä Kaya KTB, joka on hiukan enemmän perinteisen korealaisen mallinen, ammuskelen peukalorenkaalla.
06:37
22.12.2010
Offline
itse kanssa ajattelin hankkia carbon mindin tosin 50 tai 55 paunasen itse olen testaillut skb mallia ja saakelin kevyt ja pieni jousi ihastuin siihen vaikka olen aktiivinen taljajousiampuja mind ja flu flu nuolet aijajiaija :D:D:D olisi kova sana
07:26
31.1.2006
Offline
Ottamatta sen enempää kantaa jousen laatuun tms. niin kyseistä mallia tuntuu moni haikailevan ja usea jopa ostavan. Loppupeleissa näyttää kuitenkin siltä,että varsin harva näistä jousista sitten kuitenkaan päätyy metsästyskäyttöön. Tai jos päätyykin, niin vaihtuu sitten hetken päästä johonkin muuhun jouseen. Pääosin käyttö jää ’hupiammuntaan’ ja metsästykseen hankitaan (tai tehdään) muut vehkeet. Moneen vetoaa jousen ’tarditionaalisuus’ vaikka tosiasiassa tällä ja perinteisellä korealaisella jousella ei juurikaan ole mitään yhteistä.
Itse valitsisin Samickin malleista jonkun muun metsästyskäyttöön, ainakin harrastuksen alkajaisiksi. SKB:n lyhyt pituus ja hyllyttömyys eivät ole paras yhdistelmä harrastusta aloittavalle.
02:33
10.8.2007
Offline
Kiul sanoikin tärkeän seikan, eli pituus.
50″ jousi on erittäin herkkä laukaisuvirheille, joten ei ehkä paras mahdollinen aloittelijalle.
Perus vastakaari- tai pitkäjousi on vakaampi pituutensa ja painonsakin puolesta, ikkunaleikkaus antaa enemmän anteeksi ja nuolen ei tarvitse olla niin nappiin.
Hintaa ei kuitenkaan ole kuin muutama kymppi enemmän.
Mutta miksei SKB:llä voisi oppia hyväksi ampujaksi, enemmän treeniä se vaatii vaan.
04:47
19.12.2010
Offline
Kyllä siinä livemetsästyksessä tulee omat ongelmansa ikkunattomalla jousella kun käsineet ja niiden pinta ja vahvuus vaihtelevat eikä varmasti nopeassa tai nopeahkossa tilanteessa eikä edes normi tilanteessa otekaan ole aina tismalleen sama…
Taulu- tai 3D-ammunta samoilta sijoilta samoissa kamppeissa on sitten erikseen…
Mutta miksipä ei jos haluaa.
08:28
4.3.2012
Offline
Pohdinnassa oli kahvan lisääminen. Tavalla, joka toisi runkoon hyllyn nuolta varten. Sitä on kuitenkin tottunut lisäämään tavaraa käyttövehkeiden otepintoihin, jotta pakkasen aiheuttama palelu jäisi vähemmälle.
Onko jousen lyhyys ongelma, mikäli käyttää laukaisuun peukalorengasta tai taljajousen laukaisulaitetta? Vakaampi on aina vakaampi, mutta lyhyt jousi olisi myös helppo kantaa mukana.
Tuo nuolelle vaatimuksia esittävä jousen ohittaminen on asia, joka pistää miettimään enemmän. Ikkunaleikkaus on loogisesti ajatellen erinomainen ratkaisu, mutta minkälaisia haasteita jousen ohittaminen aiheuttaa?
Joku edukkaampi vaihtolapainen vastakaarikin voisi siis olla kohtuullinen ratkaisu? Olisi kaupan päälle helppo kuljettaa mukana. Hmm.
07:54
31.1.2006
Offline
Kannattaa kokeilla se peukalorengas ensin ennen kuin sen varaan mitään rakentaa.
Laukaisulaite on varmaan jees idea, mutta sitä käyttämällä jaa ’archers paradox’ pois ja nuoli ei kierrä jousen runkoa l. hyvä nuolen lento jää haaveeksi.
Jos taloudelliset seikat ovat määräävässä asemassa, niin ehdotan, että säästät vielä sen aikaa, että on varaa metsästykseen paremmin soveltuvaan jouseen. Se on kuitenkin halvempi vaihtoehto kuin ostaa tämä ja jonkun ajan päästä vaihtaa se toiseen. Tai teet sen jousen itse. Osaavia ohjeita saat:
http://www.perinnejousi.fi/kes…..9a076c2966
06:10
10.8.2007
Offline
Laukaisulaite ja peukalorengas ei todellakaan ole sama asia, jälkimmäinen ei ainakaan paranna osumatarkkuutta ilman tajutonta treeniä, kokemusta on… 
Lyhyt jousi on herkkä pienillekin virheille, pidemmällä ei ole niin tarkkaa tekniikan kanssa.
Take down eli kolmiosainen vastakaari on helppo purkaa kuljetuksen ajaksi, Samickin SHT maksaa uutenakin reilusti alle 200€.
