Sulituksia...|Välineistä ja tekniikasta|SJML keskustelufoorumi|jousimetsastys.fi

Avatar
Please consider registering
Guest
sp_LogInOut Log Insp_Registration Register

Register | Lost password?
Advanced Search
Forum Scope


Osuma



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
sp_Feed sp_TopicIcon
Sulituksia...
18.10.2014
05:13
Avatar
peku
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 285
Member Since:
31.7.2009
sp_UserOfflineSmall Offline

Käyttääkö joku taljajousessaan luonnonsulkia…. Jos,niin minkä kokoisia pituus,korkeus yms. Ja minkälainen hylly käytössä…??

18.10.2014
05:57
Avatar
Aksu
Mynämäki
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 292
Member Since:
17.2.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
19938sp_Permalink sp_Print

Mulla on taulu, bluntti ja avautuvissa kärjissä 3" luonnonsulat. Sitten kiinteissä leikkureissa mulla on 4" luonnonsulat. Toimii. 4" on parabolic ja 3" on shiled cut mallia. Korkeudesta en osaa sanoa, on suoraan kaupasta ostettuja..

18.10.2014
06:22
Avatar
Varjaagi
Erittäin aktiivinen keskustelija
Forum Posts: 1150
Member Since:
19.12.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
19939sp_Permalink sp_Print

Muistaakseni nimim."Kiul":lilla on enempikin kokemusta luonnonsulasta taljassa ja kun keskustelimme yhdessä kisassa asiasta niin aika hyvät perustelutkin miksi…

18.10.2014
06:54
Avatar
jonex
Jyväskylä
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 379
Member Since:
8.9.2012
sp_UserOfflineSmall Offline
19940sp_Permalink sp_Print

Muistaakseni nimim."Kiul":lilla on enempikin kokemusta luonnonsulasta taljassa ja kun keskustelimme yhdessä kisassa asiasta niin aika hyvät perustelutkin miksi…

Tämän minä haluan kuulla 🙂 että miksi?

18.10.2014
08:08
Avatar
Molotow
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 327
Member Since:
28.9.2014
sp_UserOfflineSmall Offline
19942sp_Permalink sp_Print

Luonnonsulassa on hyvät ja huonot puolensa. Märkänähän tuo mokoma ei oikein nuolta ohjaa ja ilmeisesti äänekkäämpi kuin muovisulat. Sulkateipillä sulitus on todella helppoa ja nopeaa. Keveydessäkin on etunsa, etenki nuolen peräpäässä.

18.10.2014
09:00
Avatar
Varjaagi
Erittäin aktiivinen keskustelija
Forum Posts: 1150
Member Since:
19.12.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
19944sp_Permalink sp_Print

Empä muista sen tarkemmin tuota kisan aikana käytyä keskustelua luonnonsulkien eduista taljalla.
Molotow on ihan oikeassa siinä että märkä luonnonsulka ei juurikaan ohjaa ja ongelma korostuu jos jousi/nuoliyhdistelmä ei ole balanssissa. Toinen huono luonnonsulkien ominaisuus on sen painon lisääntyminen märkänä, kaveri punnitsi 5" sulikkoa märkänä ja kuivana ja ero oli muistaakseni luokkaa +20 gn. Silloin alkaa olemaan spinet jo pielessä. Itse olen suojannut luonnonsulat tekstiileille tarkoitetulla käsittelysprayllä ja todennut sen paremmaksi kuin perinteiset jauheärhäpit.

18.10.2014
10:06
Avatar
erkka.t
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 17
Member Since:
30.1.2013
sp_UserOfflineSmall Offline
19946sp_Permalink sp_Print

Haluisko Varjaagi tarkentaa millasta tekstiili käsittelyspraytä on käyttänyt? Tulisi meinaan toi kikka itelle tarpeen ja ehkä myös muille.:)

19.10.2014
05:51
Avatar
Varjaagi
Erittäin aktiivinen keskustelija
Forum Posts: 1150
Member Since:
19.12.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
19947sp_Permalink sp_Print

Mitä niitä on purkinperseitä vuosien varrella nurkkakaappiin kertynyt – olen tulkinnut ärhäpin oikeaksi kun siinä on lukenut "protection jotakin"
Piti käydä ihan vilkaisemassa kaapin purkkeja ja siellähän on kolmea eri tuotemerkkiä Woly, Kiwi ja Meindl. Kaikki sopivat niin nahan kuin kankaidenkin suojaamiseen kosteudelta ja lialta. Olennaisinta taitavat olla sanat nano-technology ja hi-tec…. 😉

19.10.2014
06:48
Avatar
erkka.t
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 17
Member Since:
30.1.2013
sp_UserOfflineSmall Offline
19948sp_Permalink sp_Print

Okei, eli siis vois koittaa ihan perus nahkakenkienkin suojaspraytä. Mielenkiintoista, katotaan mitä tulee, että onko tarpeen hi-tecciä 😀 Kiitos vinkistä!:)

20.10.2014
07:53
Avatar
Harri Verho
Pirkanmaa
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 309
Member Since:
9.8.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
19964sp_Permalink sp_Print

Luonnonsulka kuivana on kevyempi kuin muovinen läpyskä (ja kauniimpi), minkä takia lentorata lyhyillä matkoilla on suorempi. Eli siilloin puhutaan alle 30m matkoista. Pidemmillä matkoilla alkaa jarruttamaan nuolta enemmän kuin muovinen. Samoin se ottaa iskua/osumaa hyvin vastaa eikä irtoa rungosta yhtä helpolla kuin muovinen. Ja toimii vielä vaikka olisi rispaantunutkin.

Märkänä se on kuin uitettu koira, mutta laukaisussa kuivaa itsensä melko hyvin. Tuostaa kuivaamisesta on todisteena muutama valokuva joissa näkyy tuo "kuivaus" sumupallona. Ja mielestäni ohjaa nuolta hyvin märkänäkin.

Mitä tulee äänekkyyteen – mielestäni on hiljainen, hiljaisempi kuin blazerit. Käytän max. 3" pisaramallisia sulkia. Lisäksi niiden käsittely on hiljaisempaa kuin muovisten, tarkoita siis mekaanista kosketusta viineen/pyssyyn/käteen.

Käsittääkseni luonnonsulkaan ei tarvitse laittaa kierrettä, vaan sen luontaiset ominaisuudet saavat sen pyörimään. Mikäli käyttää suoraa sulitusta, saadaan varmaan myös lisää nopeutta ja suoruutta lentorataan. Mutta tämä on testaamaton omalta kohdalta, olen vain kuullut henskelimiesten näin sanovan.

20.10.2014
09:56
Avatar
Varjaagi
Erittäin aktiivinen keskustelija
Forum Posts: 1150
Member Since:
19.12.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
19967sp_Permalink sp_Print

"Käsittääkseni luonnonsulkaan ei tarvitse laittaa kierrettä, vaan sen luontaiset ominaisuudet saavat sen pyörimään. Mikäli käyttää suoraa sulitusta, saadaan varmaan myös lisää nopeutta ja suoruutta lentorataan. Mutta tämä on testaamaton omalta kohdalta, olen vain kuullut henskelimiesten näin sanovan." – HJV

Joup, näinhän se on. Olen tyhjänpäiväisten sulitus/nopeuskokeilujen jälkeen päätynyt vaistokäppyrällä 3" suoraan luonnonsulitukseen. Taulukärjellä ja fitapönötyksessä riittää tuumainen sulitus kun ukko ja jousi on säädöissään mutta kärjeksi ei kestä laittaa leikuria eikä pieniinkään ampumatekniikkavirheisiin ole varaa.
Nopeuksia on tullut ammuttua sulkakokeiluissa V1, V ja V20. Kun n 430 gn hiilikuitunuoli sulitetaan esim 5" sulituksella kierteisesti ja verrataan sitä 3" suoraan sulitukseen niin V1 on sama ja pääpiirteittäin voi sanoa että kierteinen 5" sulitus pudottaa nopeutta vajaan feetin per ampumamatkan metri verrattuna suoraan 3 tuumaiseen. Kun jousi on säädöissään niin 3" riittää kiinteille leikkureille hiilareissa mutta esim olosuhteiden mukaan spineään hiukan muuttavat raskaammat puunuolet voi olla parempi sulittaa pidemmillä sulille – ja kierteellä. Nuolen paino eliminoi hiukan nopeuden vähenemistä pidemmillä matkoilla.

Mitäkö tuolla nuolen nopeudella esim 20 metrissä on merkitystä…..? Eläimet ovat nopeita reagoimaan ääneen ja varuillaan olevat ovat vielä nopeampia…

20.10.2014
09:59
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
19968sp_Permalink sp_Print

Muistaakseni nimim."Kiul":lilla on enempikin kokemusta luonnonsulasta taljassa ja kun keskustelimme yhdessä kisassa asiasta niin aika hyvät perustelutkin miksi…

Tämän minä haluan kuulla 🙂 että miksi?

Käytän metsästystaljassa luonnosulkia koska:
– ne ohjaavat paremmin
– pienet (tai aika isotkin) rispaumat ja kulumat eivät vaikuta toimintaan
– ne ovat kevyempiä, jolloin voi käyttää kevyttä (85 gr) kärkeä ja FOC on vielä kelvollinen
– kevyt nuoli lentää kovempaa, n. 30m kohdalla 4" luonnonsulkainen nuoli ja 2" blazer iskevät samaan ja tämän jälkeen blazer ylemmäs l. metsästysmatkoilla luonnonsulalla saa vähän enemmän vauhtia
– ne ovat hyvin anteeksiantavia, jopa siinä määrin, että ammuin aikanaan pitkään tyytyväisenä tilanteessa, jossa sulka otti hyllyyn. Vasta muovisulalla huomasin asian, kun nuoli pomppi miten sattui ammuttaessa
– ne ovat myös hyvän näköisiä

Tuo kosteusongelma on olemassa, jos sulat kastuvat. Itsellä ei ongelmaa ole metsällä ollut, kun hyväkuntoiset sulat eivät oikeastaan ennen laukausta paljonkaan kastu. Harvoin tulee jousimetsällä oltua kovalla sateella ja jousessa olevaa nuolitelinettä voi ohjailla pahimpien puskien ja heinien ohitse pahimman kastumisen välttämiseksi. Turpeeseen ammuttu nuolihan on sitten oma juttunsa, mutta metsällä ei ole vielä tarvinnut samaa nuolta kahdesti ampua…… Käytin joskus sellaista 'silikonijauhetta', jota jolla kuivaperhojenkin kelluvuutta lisätään, mutta luovuin siitä

Itse käytän 4" sulkaa kierteisellä sulituksella metsästystaljassa. Muuten on MiniBlazereitä (FFAA nuolet), jotain vielä pienempää muovisulkaa (linssivehkeessä), 4" muovisulkaa (sisänuolet) ja 5" luonnonsulkaa (perinnevehkeet). Kokemusta on myös 2" blazereistä, Quick spinnistä parissa eri koossa ja jotain muutakin on ollut.

Minusta luonnonsulalla saa anteeksiantavimman ja toimivimman nuolen metsästyskäyttöön omassa käytössäni.

20.10.2014
10:20
Avatar
Harri Verho
Pirkanmaa
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 309
Member Since:
9.8.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
19969sp_Permalink sp_Print

Nopeuksia on tullut ammuttua sulkakokeiluissa V1, V ja V20. Kun n 430 gn hiilikuitunuoli sulitetaan esim 5" sulituksella kierteisesti ja verrataan sitä 3" suoraan sulitukseen niin V1 on sama ja pääpiirteittäin voi sanoa että kierteinen 5" sulitus pudottaa nopeutta vajaan feetin per ampumamatkan metri verrattuna suoraan 3 tuumaiseen.

Mittaatko suoraan pyssystä nopeudet vai matkan päästä? Sulka hidastaa vauhtia ja aiheuttaa kitkaa ~ ilmanvastus. Eli jos mittaat nopeudet 30m päästä taululla niin saat ihan eri nopeuksia, aluksi eli heti pyssyn edestä ei kuulukkaan olla eroa, saattaa jopa hukkua mittaustoleranssiin.

James Park/Australia on tehnyt mittauksia joissa tutkitaan eroa nuolen nopeudessa 60m päässä. Oli kiinnostunut valitsemaan oikeaa nuolta maastoammuntaan, siitä tuo 60m. Ja vaikka hyvä ampuja olikin, hänkin hoiti ampumisen Hotter-Shooterilla ihan vaan varmistaakseen että ei satu tarvikehukkaa.

Toinen tapa mitata nopeuseroja on "kiul":n mainitsema mitattava ero osumakorkeudessa.

20.10.2014
11:25
Avatar
Varjaagi
Erittäin aktiivinen keskustelija
Forum Posts: 1150
Member Since:
19.12.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
19970sp_Permalink sp_Print

En tiedä miten muut ampuvat nopeuksia mutta mulla V1 tarkoittaa sitä että nuolen kärki on tasan yhden metrin päässä ensimmäisestä valokennosta, V10 merkitsee sitä että…jne viisi tulosta joista ylin ja alin pois ja sitten loppujen kolmen keskiarvo on "se oikea" nopeus. On mulla jossain vihkon kulmassa ne muistiinpanotkin nopeuksista erilaisilla sulituksilla mutta olkoot arkistossa – mulle riittää tieto että 3" suorana on tarpeeksi pitkä – lopputuloksen ratkaisee se miten hyvin sitä lyhyttä osaa käyttää… ðŸ˜‰

Kieltämättä, kuten muistelinkin, nuo Kiulin perusteet luonnonsulalle taljassa ovat näin paatuneen vaistoukon korviin varsin päteviä. Ja aivan kuten hän sanoikin uusi luonnonsulka on hyvä pysymään ryhdissä eikä aivan vähästä sateesta lisää painoaan tai menetä ohjauskykyään. Minäkin suhuuttelen suoja-aineella lähinnä treeninuolia ja metsästys/kisanuolissa on aina mahdollisimman uusi sulitus.

20.10.2014
11:51
Avatar
Harri Verho
Pirkanmaa
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 309
Member Since:
9.8.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
19971sp_Permalink sp_Print

pääpiirteittäin voi sanoa että kierteinen 5" sulitus pudottaa nopeutta vajaan feetin per ampumamatkan metri verrattuna suoraan 3 tuumaiseen.

Luinkohan ekalla kertaa hiukan huolimattomasti: Sanot siis että 5" sulkainen nuoli on 20 metrin pääsä noin 20 ft/s hitaampi kuin 3" sulkainen? Jos näin on niin ero on todella huomattava. Ja varmaan ammuttu lonkkarilla?

20.10.2014
12:12
Avatar
Molotow
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 327
Member Since:
28.9.2014
sp_UserOfflineSmall Offline
19972sp_Permalink sp_Print

Riistaeläimen läpi ammuttu nuoli on helpompi puhdistaa jos on muovisulat. Ainakin kuivunut veri on tiukassa luonnonsulissa. Ehkä tuossa auttaa nuo vedeltä suojaavat aineet ::)

20.10.2014
12:20
Avatar
Varjaagi
Erittäin aktiivinen keskustelija
Forum Posts: 1150
Member Since:
19.12.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
19973sp_Permalink sp_Print

Juu, siihen asti meni oikein että nopeusero ei ole täyttä 20 feettia vaan kuten kirjoitin eroa tulee vajaa ft/m ampumatkassa. Sekin vaikuttaa kuinka paljon sulassa on kierrettä, väänsin koesulitukseen niin paljon kierrettä kuin böhningillä saa tehtyä. Itse asiassa mutu sanoo että kierre on pahempi nopeuden pudottaja kuin sulan pituus. Logiikkana mulla oli kokeilussa se että miksi laittaa kierrettä luonnonsulkaan kun sen puolen on valmiiksi hoitanut evoluutio muutaman sadantuhannen vuoden aikana…
Pidempään sulitukseen ottaa myös sivutuuli herkemmin ja jos mennään pitkällä sulituksella ja korkealla vaikkapa n 20% foc arvolla niin tuuli heitto on joskus aika hurja ja upotus heikko vaikka kärki menisi kuin kiskoilla – nuoli menee melkeinpä kylkimyyryä pahimmissa puuskissa, pahimmillaan upotus uuteen pakkaan jää alle 5 sentin kun lyhyemmällä sulituksella tai tuulettomassa raossa ammuttuna se on viitisentoista senttiä. Asun tuulisella rannikolla ja rakennusten välisissä "tuulitunneleissa" on vekkulia ampua – harvoimpa sitä kukaan ampuu kovin tuulisissa olosuhteissa mutta joskus on kiva näpräillä kaikenmaailman turhanpäisiä ja lapsellisia asioita ihan vaan pään nollaamisen vuoksi esim imuroinnin sijasta… 😉 Laatuaikaa…

Käsittääkseni taljalla ei ole tätä "tuulivippaus" ominaisuutta metkittävästi korkeampien nopeuksien ja lyhyemmän sulituksen vuoksi vaikka käytettäisiinkin extremeluokan foccia?

20.10.2014
12:23
Avatar
Varjaagi
Erittäin aktiivinen keskustelija
Forum Posts: 1150
Member Since:
19.12.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
19974sp_Permalink sp_Print

Molotow; mitä se kuivunut veri haittaa sulituksessa – käytetty työkalu on aina komiampi kuin korkkaamaton… 😉

HJV kyseli että olenko ampunut kokeilut lonkkarilla; en ole vielä saanut selville yhtään perustetta miksi metsästäisin lonkkarilla. Sulkien pituus&kierrekokeet on ammuttu Beierin 55# Golden Eaglella ja tuulikokeilut W&W:n RCX 53 paunan säädöissä sillä hetkellä olleella vastakaarella.
Henkilökohtaisesti miellän lonkkarit n 0,5 kg liian keveiksi ja sitä kautta epävakaiksi ampua sekä epämiellyttäviksi vedoltaan – mutta makuasia sanoi mäyräkoira kun pallejaan nuoli…

20.10.2014
12:36
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
19975sp_Permalink sp_Print

Riistaeläimen läpi ammuttu nuoli on helpompi puhdistaa jos on muovisulat. Ainakin kuivunut veri on tiukassa luonnonsulissa. Ehkä tuossa auttaa nuo vedeltä suojaavat aineet ::)

Mun lähestymistapa on kyllä se, että riistaan tai sitä kohti ammuttu nuoli on 'tuomittu menetetyksi' ja jos nuoli löytyy on kyseessä ylimääräinen bonus…..

Veri lähtee kylmässä vedessä liottamalla ja parhaiten tietysti sulat vaihtamalla. Eikä se kuivunut veri kyllä ampumistakaan haittaa… Nuoliteline täynnä verisillä sulilla varustettuja nuolia ei ainakaan mua haittaisi. 8)

20.10.2014
12:42
Avatar
Molotow
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 327
Member Since:
28.9.2014
sp_UserOfflineSmall Offline
19977sp_Permalink sp_Print

Heh, karuja äijiä 😉

Minulla on nuo jousitarvikkeet makkarissa säilytyksessä, joten siitä syystä haluan pitää ne puhtaana.

Ei tuo ominaisuus mikään hylkäävä peruste olekaan, vaatii vain vähän enemmän vaivannäköä. Laiskuus se tätä maailmaa pyörittää ja kehittää ;D

Forum Timezone: Europe/Helsinki
Most Users Ever Online: 540
Currently Online:
Guest(s) 34
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
heka: 1024
Arzaan: 933
Kiul: 854
Arto_Y: 741
Pikkuhannu: 621
timo levä: 580
Piedro: 573
Mika_R: 528
Antti Saarenmaa: 464
jonex: 379
Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 3347
Moderators: 0
Admins: 2
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 37
Topics: 4598
Posts: 27182
Newest Members:
Kamina, sofiawiayz, TommiPKM
Administrators: ylläpitäjä: 236, Ari Kontiainen: 1121