09:38
6.8.2013
OfflineOlen tässä pidemmän aikaa pohtinut, mikseivät suojalasit ole yleisemmässä käytössä jousiammunnassa. Itsestäni ainakin tuntuu absurdilta pingottaa jännettä suoraan linjassa silmän kanssa, sillä ei se jänteen / lapojen rikkoutuminen ole varmasti mahdottomuus. Haittaakohan lasien käyttö kenties ankkurointia tms.? ::)
Ammuntaan tarkoitetuttuja laseja myydään monessa paikassa, eivätkä niin hirvenä huonon näköisiäkään ole.
Käyttääkö joku täällä suojalaseja vai kuuluuko sellaiset ostaa vasta, kun toinen silmä on pimeänä? 😉
06:35
25.4.2012
Offline08:33
18.3.2008
OfflineJoskus ennen ainakin Pedi Archeryltä ostettuihin jousiin oli kiinnitetty oranssi tarra, jossa kehotettiin käyttämään suojalaseja. Koskaan en ole kenenkään nähnyt käyttävän. Yhden primitiivijousiampujan olen kuullut pohdiskelevan asiaa (pelko jousen hajoamisesta on primikamppeilla yleisempi ja aiheellisempikin). Silmävammoistakaan en ole kuullut, varmaan tieto lisäisi tuskaa eli Googlella löytyisi esimerkkejä.
09:27
19.12.2010
OfflinePohditaampa pikkuisen…. perjantai-iltana Oulun kaduilla käveleminen on huomattavasti vaarallisempaa kuin jousella ampuminen, maanantaiaamuna klo 0730 Aleksanterin ylittäminen suojatietä on myös todennäköisesti vaarallisempaa kuin jousella ampuminen mutta ilman tinapaperilla vuorattua suojakypärää käveleminen ulkona on taatusti turvallisempaa kuin jousella ampuminen…. 😉
No, leikki sikseen – aina kun tekee jotakin on olemassa jonkinasteinen vaara ja on jokaisen omalla kontolla millaiselle asteikolle sen asettaa ja milloin millainenkin suojautuminen on tarpeelllista.
Olen särkenyt, osan jopa ihan tarkoituksella, varmastikkin toistakymmentä jousta ampumalla. Silloin kun on ollut "varma tieto" että nyt rätisee ja paukkuu olen suojautunut kasvosuojalla ja pokakäden käsineellä. Vain yhden kerran on tullut osuma ja se tietysti silloin kun ei ollut mitään suojaa mutta siitä selvittiin kuitenkin pienellä kolauksella päälakeen. Henkisiä traumoja on varmastikkin tullut mutta en usko niiden olleen kovinkaan pysyviä mutta niistä tietänevät kertoa paremmin kaverit…
Mutta kieltämättä se aina säväyttää ja mielessä käy monesti kun 130# "warbow" räjähti täydessä vedossa melkein yhtä moneen kappaleeseen mutta säästyin vammoilta todennäköisesti vaatetuksen ja eritoten paksujen käsineiden takia – pakkasta oli vajaat 30 astetta…
Itse kuitenkin pitäisin silmiä suurempana riskinä pokakäden loukkaantumista kuin silmien sillä nuolen ja jänteen pääasiallinen liike on aina poispäin silmistä mutta kohti kättä ja pokakädellä pidetään kiinni siitä mahdollisesti hajoavasta jousesta. Viime kesältä on tiedossa yksi tällainen vahinko jossa pokakäteen jouduttiin laittamaan x määrä tikkejä kun jousen kahva hajosi. Nuolirikko ampuessa on kanssa yksi riski ja sillinhan vaurioitunut nuoli ohittaa pokakäden tai osuu siihen. Mutta siitä huolimatta ammun, mikäli säät sallii, ilman käsinettä ja sekään ei ole mikään viiltosuoja- tms käsine.
Joudun käyttämään ampuessa silmälaseja ja ovathan nekin jonkinlainen suoja särkymättömillä linsseillä mutta luopuisin hyvinkin mielelläni tästä vähäisestäkin suojasta. Radalla ja kisoissa laseista ei ole juurikaan haittaa mutta metsästyksen vaihtelevissa tilanteissa ja keleissä ne ovat ihan pers….
03:48
6.8.2013
OfflinePohditaampa pikkuisen…. perjantai-iltana Oulun kaduilla käveleminen on huomattavasti vaarallisempaa kuin jousella ampuminen, maanantaiaamuna klo 0730 Aleksanterin ylittäminen suojatietä on myös todennäköisesti vaarallisempaa kuin jousella ampuminen mutta ilman tinapaperilla vuorattua suojakypärää käveleminen ulkona on taatusti turvallisempaa kuin jousella ampuminen…. 😉
Tärkeintä on mielestäni suhteuttaa riski ja suojautumisen aiheuttama vaiva ja haitat. Aleksanteria ylittäessä on paha suojautua jos meinaa töihin päästä, jousiammunnassa voi suojautua lyömällä lasit naamalle. Alan kuulostamaan kukkahattutädiltä joten lopetän tähän;). Suojautuminen on kuitenkin jokaisen oma asia.
Hyvät hanskat voisivat olla se tärkeämpi suojavaruste, sillä ainakin googlella löytää läjäpäin kuvia joissa nuoli on painellut peukalon vierestä käden sisään. Olisi kyllä kiva saada lukuja jousiammunan turvallisuudesta. Jousiammunta urheilulajina taitaa kuitenkin perstuntumalta ajatellen olla sieltä turvallisemmasta päästä.
06:08
21.2.2014
OfflineOlisi kyllä kiva saada lukuja jousiammunan turvallisuudesta. Jousiammunta urheilulajina taitaa kuitenkin perstuntumalta ajatellen olla sieltä turvallisemmasta päästä.
Hunters Friendin nuoliturvallisuus -sivulla on jonkunlainen taulukko aiheesta:
[Kuvaa ei löydy]
07:12
6.8.2013
OfflineHunters Friendin nuoliturvallisuus -sivulla on jonkunlainen taulukko aiheesta:
Kiitoksia. Jotain tälläistä tulosta vähän arvelinkin, etenkin kun vertaa juuri jalkapalloon, koripalloon yms. joissa sattuu ja tapahtuu.
05:18
25.4.2012
Offline02:25
9.8.2010
OfflineEi nyt ehkä vastaa niinkään kysymykseen suojauskäytöstä mutta jousiammuntaan kuitenkin: http://www.pillasport.com/pill…..chery.html
Keskihintaisen jousen taitaa saada samaan hintaan …
02:42
19.12.2010
OfflineAmpujien suojalasien käyttötarkoitus on toki pääasiallisesti suojaus mutta niiden värisävyllä on myös ihan tutkittuakin merkitystä. Keltainen parantaa tietyissä olosuhteissa kontrastia merkittävästi, punaisella saadaan ukkoon ruutia, vihreällä rauhoitetaan ylimääräisiä kipunointeja korvien välissä kilpailutilanteessa, jne… Värit vaikuttavat ihmisten toimintoihin ja alitajuntaan – legendaarisin esimerkki tästä on punaisen värin käyttö arvatkaapas missä… ðŸ˜‰
08:24
19.12.2010
OfflineErilaisista riskeistä keskusteltaessa tuli mieleen tämmöinen uutinen tältä päivää: http://www.iltalehti.fi/uutise…..3_uu.shtml
Register