11:48
16.12.2011
OfflineOlen tässä metsästellyt vanhalla Martinin taljajousella. Nyt kun yleensä kattelee uusi jousia niin ne näyttävät aika lailla erillaisilta kuin minun vanha sotaratsu. Uusien taljajousten keskiosa on paljon pidempi kuin vanhoissa ja lavat osoittavat enemmän tai vähemmän taakse vrt. esim meikäläisen jousi. Tätä kautta lavat ovat paljon lyhemmät.
Mitä etua tällä rakenteella saadaan? Onko se esim. vähemmän värähtelyä(vakaampi) tai suuremmat kevennykset? Sen ainakin huomasin kun käsissä pyörittelin Bearin 60# jousta niin se painoi yllättävän paljon verrattuna omaani vaikka se oli ”paljas” jousi.
07:57
22.12.2010
Offlineitselläni on bear attack ja mielestäni aika kevyt no miten sen ottaa 😀 mutta ainakin kun aikoinaan ollut jahti jakt pro 65 paunaa ja kyllä se romu painoi huomattavasti enemmän ja paukku ja ronski jousi kun tuo beari on niin kun tein ensimmäisen laukauksen kun ammuin ”siis lähtikse nuoli jänteeltä jo” senverran hiljanen ja tosiaankin hiljanen ei värise ammuttaessa ja onhan toi dildo tos paikoillaan (stabi) sellanen trulog merkkinen ja sama tulos onko se siinä vai ei se on nyt vaan koristeena siinä
06:14
SJML hallitus
13.1.2008
OfflineEn ole mikään insinööri, mutta mitä olen ymmärtänyt ja kokenut, niin uudet jouset ovat kautta linjan mukavampia ampua. Hiljaisempia, nopeampia kuin vanhat jouset. Kun lavat lyövät laukauksessa ylös tai jopa hiukan taaksepäin, ei synny ns hand chockia eli potkua eteenpäin, joka muuten on yllättävän kova. Kannattaa kokeilla vanhaa jousta, jossa lavat lyövät eteenpäin, jos vain on mahdollisuus päästä ampumaan.
Lisäksi uudet jouset ovat akseliväliltään lyhyempiä, joten helpompia ampua treestandilta tai maakojusta. Tässä tulee sit se ongelma, ettei voi käyttää jo harvinaisempaa sormilaukaisua niin helposti jänteen jyrkän kulman takia.
02:19
16.12.2011
OfflineOlisi mielenkiintoista päästä ampumaan uudella jousella. Kun pyörittelee ainoastaan käsissä niin kylläpä se paino ja ulkonäkö on ainut asia mihin osaa kiinnittää huomiota. Juuri päivällä kun rämmin risukossa jäniksen jäljessä niin mietin että eipä haittasi vaikka olisi vähän lyhempi jousi niin ei tarteisi käänellä ja väännellä niin paljon. No pitipähän tuttu ristiturpa siinä rytinässä henkensä(neljännen kerran peräkkäin) ja tuskin sen jousen pituus oli ainut syy kaikkoon…
02:49
16.12.2011
OfflinePituudessa on kyllä jonkinmoinen ero, oma jousen pituus oli 107 cm, eroksihan tulee reilut 15 puoleensa.
Onko muuteen kellään kokemusta ”takatähtäimistä” esim. Hind Sight:in palikat. Toimisikohan tuo ristikko malli vai ”sivupiikit” paremmin metsästykäytössä. Huomaa taas että ei ankkurointi aina napsu kohilleen kun joutuu pitämään kelin mukaisia hanskoja, sitä voisi vähän varmistella. Lisäksi olisi helppo todentaa(ja kuiva harjoitella) onnistuuko se asento vai ei. Mitenkähän toi suurennos toimii käytännössä, voisi kuvitella että linssi kyllä käy välillä huurussa lumisateessa tai kosteissa oloissa. Mutta kyllä siitä varmaan apua olisi teerikytiksellä.
http://www.hindsightco.com/hin…..ducts.html
Eipä ollut ristuturvasta enää kaveriksi, oli viime yönä loikkunut metsästysalueelta pois. Saapas nähdä milloin loikkii alueelle uudestaan. Empä muista omalle kohdalle toista alkutalvea, jolloin olisin nähnyt Kainuussa näin vähän jäniksiä ja jäniksen jälkiä metsässä. Rusakoita on kyllä taajamassa senkin edestä.
Viime viikonloppuna oli alueen läpi jolkotellut susi kahden kauriin perässä. Lisäksi ketun jälkiä on tosi paljon. Jäljistä päätelleen ne jahtailee hiiriä/myyriä soilla. No onneksi täällä oli metsäkanalintuja niin paljon että eiköhän noita jäänyt enskin syksyksi, jos vain tulisi luminen talvi.
06:39
SJML hallitus
13.1.2008
OfflineMoi.
Mulla on itsellä käytössä Field Logic IQ tähtäin.
http://www.iqbowsights.com/Pro…../4-Pin.php
Aivan äärimmäisen hyvä. Blokkaa jousikäden väännöt ja ankkurointi virheet pois.
Ylimääräisenä (Käyttämätön ja paketissa) löytyisi Hind Sighting Ultimate Peep sight eliminator (Extreme) jos kiinnostaa kokeilla niin on myytävänä halavalla.
Log In
Register