Register
05:59
9.8.2010
Offline
Nyt kun olen alkanut ampumaan vaistolla enemmän, alkaa kiinnostaa myös sillä osuminen. Minulla on Falcon Trophy 68" pitkäjousi, jossa hyllynä karva ja huopa hyllyn sivussa, oikeakätinen ja sormiläpällä ammuskelen. Välimeren otteella, nuolina on hiilarit.
Ammuskelen eri matkoja ja kokeilen myös pitkiä matkoja (omasta mielestäni) eli 30m ja 40m, ja nyt on kyse vain taulukärkisillä ampumisesta, katsotaan leikkurijutskat myöhemmin. Tähtään sen verran että sivulinjan katson kärjellä, ja mutta muuten yritän ampua osoittamalla.
Osumat tuppaavat olemaan vasemmalla, varsinkin silloin kun ampuminen sujuu hyvin. 30m matkalla noin 30cm ja 40m päässä vähän enemmän eli olisiko 40-50cm.
Missä vika? silmä väärässä kohtaa, pokakäsi, kallistus, vaiko nuolet?
07:48
31.1.2006
Offline
Vaikia sanoa,…. mutta sanoisin että jos sivulinjauksen katsoo nuolen kärjellä pitää huolehtia että "tähtäävä" silmä on täsmälleen nuolen päällä. Eli vähän niinkuin haulikossa kisko.
11:32
19.12.2010
Offline
Nuolet väärällä spinellä tai katseen linja ei ole sama kuin nuolilinja. Tämä voi johtua vääränlaisesta pidosta tai pään "väärästä kallistuksesta" jolloin silmä ei ole tismalleen nokin yläpuolella josta johtuen tulee sivupoikkeamaa joka lisääntyy tietysti mitä kauemmas ampuu.
05:35
11.7.2007
Offline
Olethan tarkastanut hallitsevan silmäsi?
Olli
06:20
31.7.2009
Offline
Noh… Elä ainakaan käytä nuin pitkiä matkoja vaistohommissa……….. TÄH???? ::)
06:23
2.11.2009
Offline
Nuoli jää helposti liian ulos ankkurissa ja ei ole silmän alla. Jos vika tässä, niin hae sellainen ankkuri,että saat luontevasti nuolen istumaan silmän alle. Myös pokakäsi voi kammeta. Aivqnmitätönkin kampeaminen vaikuttaa. Jos käteen tulee vedon aikana vääntöä se helposti purkutuu laukaisutapahtumassa.
06:31
10.12.2010
Offline
Noh… Elä ainakaan käytä nuin pitkiä matkoja vaistohommissa……….. TÄH???? ::)
Miksi ei? meinaakko ettei vaistolla voi reenata pitemmälle matkalle?
06:39
19.12.2010
Offline
Itselläni pitää pään olla aikalailla samassa kulmassa kallellaan kuin jousenkin, eli siellä klo 13.30 huiteilla, että pystyy takomaan samalle pystylinjalle eri matkoilta sen kummemmin nuolta tietoisesti havaitsematta – äärinäkö hoitaa sen puolen.
Vaistolla voi toki treenata vaiikka neljänneskilometriin tai jopa pidemmälle jos siltä tuntuu ja on halua mutta jos on nimenomaan ns. livemetsästysorientoitunut niin tärkeintä on ottaa mahdollisimman hyvin "haltuun" livematkat alle 20m tai edes alle 15m mahdollisimman monipuolisista asennoista ja eri valaistusolosuhteissa. Eikä samojen matkojen ylä- ja alakulmienkaan hallitseminen haittaa vaan paremminkin päinvastoin…
06:52
31.7.2009
Offline
Just näin,mitä Varjaagi sannoo,liveampuma-matkat……… vink vink…….. 😉
10:24
9.8.2010
Offline
Nuoli jää helposti liian ulos ankkurissa ja ei ole silmän alla. Jos vika tässä, niin hae sellainen ankkuri,että saat luontevasti nuolen istumaan silmän alle. Myös pokakäsi voi kammeta. Aivqnmitätönkin kampeaminen vaikuttaa. Jos käteen tulee vedon aikana vääntöä se helposti purkutuu laukaisutapahtumassa.
Yritin iltasella parantaa ankkurointia kasvoihin, ja saikin osumiin muutosta oikeaan suuntaan. Kun nyt saan ankkuroinnin syvemmälle niin samalla vedon pituus kasvoi, sekä samalla jänne pussaa poskea syvemmältä -> kirpaisee poskeen. Muutos heikensi osumisen tasoa, mutta niinhän se tekee (vähäksi aikaa, toivoakseni).
Ankkuroinnin olen yrittänyt tehdä keskisormella suupieleen, pitäisiköhän siirtää nuolta kasvoilla ylöspäin (tai itse asiassa alaspäin kun osun vasemmalle)? Eli ennenkuin lukkiudun treenaamaan tätä tyyliä niin olisi hyvä tietää onko sillä tulevaisuutta.
Mitä tulee ampuma matkaan: Mielestäni lähelle ampumisessa osumisen pakko ohittaa rentouden, menee pönöttämiseksi. Pidemmällä matkalla erottaa surkeat laukaukset helpolla niistä toisista, ja tulee halvemmaksi. Ja puhun nyt treenaamisesta.
12:00
19.12.2010
Offline
"?..osumisen pakko…" – kuka hemmetti se pakottaa osumaan… 😉
No ei vaiskaan kun se pakko iskee päälle niin ampuminen ei todellakaan suju. Oma zydeemi on ampua täysin alitajunnan varassa ilman sen kummempia ajatuksia matkasta, osumisesta, tms.- kuvaannollisesti voisi sanoa että ammun "aivot narikassa". Tämä ei tarkoita sitä että ampuminen olisi huolimatonta tai päämäärätöntä, paremminkin päin vastoin sillä siinä on keskittymiskyky koetuksella.
Nämä ovat semmoisia vähän henkilökohtaisia asioita ja niihin vaikuttaa monenmoiset seikat, jopa ampujan fyysiset ja henkiset eroavaisuudet.
Laadukkaan vaistoampumisen ja "vaistoampumisen" voi toteuttaa monellakin tapaa eikä ole olemassa vain yhtä totuutta miten se onnistuu.
05:03
31.1.2006
Offline
Koittaisin etusormea suupielessä. Itselleni osuma vasemmalla johtuu yleensä joko jännekäden nypystä l. irrotus on huono tai pokakäden 'epämääräisestä' toiminnasta. Kolmantena syynä on liian nopea ammunta = snap shooting. Jos haluat jotain koittaa niin ankkuri alas, poka pystyyn ja hitaampi rytmi (=aikaa linjata enemmän). Semmoista lähes WA pönötystä, mutta melkein must jos pitää 40m osua edes lähelle.
05:41
14.6.2006
Offline
Hiilikuituputki voi olla pikkuisen jäykkä, jos vasemmalle jää. Kokeile painavampaa kärkeä (helpointa nuolia vaihtamatta). Jos nuolityypin vaihto onnistuu, kokeile notkeampaa saman pituisena kuin nyt tai nykyistä jäykkyyttä parikin tuumaa pidempänä aluksi, josta on sitten helppo lyhennellä tarpeen mukaan. Puunuolilla se menee noin ja eiköhän se synteettinen aineskin samoja luonnonlakeja tottele.
10:18
9.8.2010
Offline
Hiilikuituputki voi olla pikkuisen jäykkä, jos vasemmalle jää.
Mitenkä vaikuttaa hyllyn sivuun laitettava nahka/huopa ja sen paksuus? Jäykentääkö se vai päinvastoin?
11:53
17.2.2011
Offline
Mitenkä vaikuttaa hyllyn sivuun laitettava nahka/huopa ja sen paksuus? Jäykentääkö se vai päinvastoin?
Eihän se nuolta jäykennä tai löystä, mutta jos oikein paksu on niin siirtäähän se kärkeä poispäin keskilinjalta. En tiedä kuinka suuri merkitys sillä on, itsekin käytän karvaista lappua hyllyllä ja sen sivussa, mutta mun treenimäärillä en voi sanoa mitään osumatarkkuudesta muutenkaan.
01:07
11.7.2007
Offline
Kyllähän se paksuus vaikuttaa mutta kaikissa jousissa, joissa nuoli ammutaan ikkunaleikkaukselta on yleensä joko nahka karvalla tahi ilman ( tms. mohair yms). Nuolen oikeaan jäykkyyteén kannattaa panostaa paljonkin sillä se on ammunnan yksi perusasioista jonka täytyy toimia. Oletko testannut nuolesi sopivuuden jouseen/ ampujaan. Sulattoman nuolen testi on mielestäni tässä tapauksessa pätevin. Sen kun saat toimiaan moitteetta niin pääset pähkäilemästä sen osuutta osumatarkkuuteen/ jatkossa myös vaikutusta leikkureiden toimintaan.
Nuolissa on valmiina tietyt speksit jotka kertovat noin arvon mille paunoille ne on tarkoitettu mutta se on todellakin vain viitearvo. Ed. mainittuun vaikuttaa niin jousen paunat, jousityyppi, ampumatyyli vetopituus yms. joten testaamiseksi se menee. ( Itse ammun 60 # vastakaarella nuolia jotka ovat spekseiltään 3555 eli tarkoitettu huomattavasti keveämmille paunoille mutta oma lyhyempi vetopituus/ lyhyemmät nuolet sekä laukaisutekniikkani vaativat kyseiset nuolet jotta homma toimii. Ja tämä pitkän testauksen tuoma tulos).
Kun olet saanut jousen/ nuolet vireeseen niin sen jälkeen on helpompi pureutua myös muihin säätöihin/ ongelmiin.
Ps: Valitettavasti usein viljelty ja" totuutena" pidetty väite, että " vaistoammunta on helppo aloittaa kun se on halvempaa ja ei vaadi niin paljon säätämistä" voidaan heittää jo romukoppaan paikkaansa pitämättömä ja vanhentuneenä fraasina.
Onneksi ed. mainittuun asiaan osataan jo paneutua minkä näkee vaistoammunnan kehityksenä monella osa- alueella viime vuosien aikana.
05:54
19.12.2010
Offline
Yksi jousen tärkeimmistä perussäädöistä tehdään ikkunaleikkauksen syvyyttä säätämällä juuri sillä tallalla. Ajatuksen kanssa suunnitelluissa jousissa ikkunaleikkauksen syvyys on sellainen että ilman tallaa nuoli asettuu jännelinjan sisäpuolelle. Lähtökohdaksi kannattaa ottaa se että jousen saa säädettyä ns. keskeltä ampuvaksi jolloin nuolen jäykkyydelle saadaan mahdollisimman laaja alue ja "jousi sallii" paremmin ampujan virheitä. Mitä enemmän nuolilinja on jännelinjan ulkopuolella sen vaikeampi siihen on löytää sopiva nuoli ja se on herkempi mm. laukaisuvirheille. Ratajousessa tämmöinen "anteeksiantavuus" ei ole niin tarkkaa koska olosuhteet ovat lähestulkoon aina vakiot mutta metsästysjousessa sillä on mielestäni todella merkittävä vaikutus koska olosuhteet vaihtelevat lämpötiloiltaankin +30 ja -30 asteen väillä ja ampuma-asennotkin ovat mitä ovat – taitaa olla niin että se "fitapönötys" on se harvinaisin ampuma-asento livemetsästyksessä. Ajatellaampa vaikkapa jotain talvipassia jossa on istuttu kolmisen tuntia paikallaan perse melkein penkkiin kiinni jäätyneenä ja kaurispukki tulee hiukan eri paikasta kuin on suunnitellut – silloin skulaa se jousi parhaiten joka antaa eniten anteeksi. Sillä edellytyksellä tietysti että ukko on tajunnut treenata muutakin kuin fita-ammuntaa… 😉
Olli on oikeassa tuo vaistoammunnan ja perinteisten jousien "helppoudessa" ampumisen ja säätämisen suhteen.
06:57
15.7.2009
Offline
Hankala tunnustaa mutta Varjaagi on nyt asian ytimessä joka viestissään. ;D Eipä ois oululaisista uskonu, pitääköhän seuraavaan sarvien kalinaan oikeen reenatakki.
07:43
19.12.2010
Offline
Homma on silloin taatusti ihan viturallaan kun lappilainen rupeaa kehua retostamaan etelänmiehiä.. 😉
Tuli tuolla edellisessä viestissä vähän huonosti kirjoitettua kun meinasin ettei se jousen anteeksiantavuus olisi ratajousissa niin nugaa – niissä kamppeissa panostetaan mm lapojen kiertojäykkyyteen paljon koska sillä jos jollakin tasataan niitä huippuampujienkin pienenpieniä laukaisuvirheitä. Metsästysjousissa tämä vain korostuu hiukan eri tavalla, lapojen kiertojäykkyydellä on kenttäkelpoisuudenkin suhteen merkitystä kun kolutaan peitteisiä maastoja.
Alkaa menemään siihen malliin offtopikiksi alkuperäisen kysymyksen suhteen että olkoot tämä nyt tässä tälläkertaa.
05:25
9.8.2010
Offline
Kiitokset vilkaasta keskustelusta, varsinkin pohjoisen pojilla tuntuu tuota runosuonta lykkäävän, johtuneeko tulevan vuodenajan pitkistä öistä vai mistä 🙂
Olethan tarkastanut hallitsevan silmäsi?
Moneen kertaan olen tarkistanut ja taljalla ei ole tuntunut olevan ongelmaa. Mutta nyt kun takalinjaus (peep) ei ole auttamassa, niin voipi olla että minulla sekoaa silmät eilisten testien valossa – pitää paneutua asiaan.
Nuoli jää helposti liian ulos ankkurissa ja ei ole silmän alla. Jos vika tässä, niin hae sellainen ankkuri,että saat luontevasti nuolen istumaan silmän alle.
Ankkuroinnissakin ilmeisessti on parantamisen varaa. Lehdon Ari avitti myös tuossa ja nyt yritän todella löytää kiinteän ankkurin poskiluista sekä muistaa pitää suu kiinni kun ammun. Lisäksi haen nenälle muistipisteen.
Mitenkä tuo kanttauksen säätely: Metsässä kun ampuu vaikka takapuoli maassa, joutuu kanttaamaan ihan eri lailla kuin fita-pönöttäessä (https://www.facebook.com/PJMry…..38;theater) eli siis silmän linja muuttuu koko ajan.
1 Guest(s)
