Log In
Register
09:39
6.12.2009
Offline
Hei
Osaisitteko kertoa mitä täytyy ottaa huomioon ”vaistotaljaa” valittaessa? Hyväksi havaittuja malleja? Ja tietysti tee se itse mies kun olen niin jos jousi olisi aika pitkälti itse säädeltävissä olisi suuri plus. Luin joltakin jenkki foorumilta että alle 40 tuumaisella sormiin kohdistuva paine on lähes sietämätön. Oikeastaan mitäänhän en jousista saati jousimetsästyksestä tiedä mutta into on kova.. Kiitos. Aiheeseen liittyen http://www.youtube.com/watch?v…..11SYAW2cwQ
10:17
10.8.2007
Offline
Enpä itsekään asiasta juuri mitään tiedä, mutta kuvittelisin, että jos haluat vaistolla ampua, niin hanki perinteinen jousi… Helpommin säädeltävissä ”tee-se-itse”, kevyt, ulkonäkö, yms…
Kyllähän taljankin tietenkin itse säätää, mutta esim. jänteen vaihto saattaa vaatia prässin.
Tosiaan tarpeeksi pitkä pitää olla, jotta sormilaukaisu onnistuu. Yleensä alle 40″ käytetään laukaisulaitetta, itsellä Bowtech on reilu 33″, jossa siis laukaisin, vastakaari 60″, joka vaistojousena…
01:43
31.1.2006
Offline
Vaistotalja taaitaa tässä tapauksessa tarkoittaa taljajousta ilman tähtäimiä ja sormilaukaisua? Ilman tähtäimiä on ammuttu myös laukaisulaitteen kanssa, mutta oletan, että kyse on tuosta ensimmäisestä versiosta.
Tuohon sormilaukaisuun. Jousen tulee olla todellakin riittävän pitkä. Ja mitä pitempi veto sen tärkeämpää jousen riittävä mitta on. Tuo ’yli 40″’ on ihan hyvä ohje, itse ammuin aikanaan sormilla 43″ jousella ja sitten vaihdoin 40,5″ sormipyssyyn. Tällä aikani ammuin ja otin sitten laukaisulaitteen. Yhtä tärkeää kuin jousen pituus on myös camien antama tunto. Tässä on erilaisia ’makuja’, mutta useimmat sormiampujat pitävät ’pyöreästä’ camista ja pitkästä kevennysalueesta, joka ei ole kovin jyrkkä. Tällaista kevennystä on helpompi hallita, varsinkin kun useimmilla sormiampujilla on taipumusta antaa sormien hieman ryömiä ennen laukaisua. Sormiamouja tarvitsee myös sivulle joustavan nuolihyllyn, haarukat ja altaputoavat eivät hommaan sovi.
07:26
6.12.2009
Offline
Kiitoksia vastauksistanne, täytyy päästä kokeilemaan erilaisia vermeitä kunnolleen niin sieltä se löytyy. Mitäs te pidätte näistä 80-90 luvun taljoista? Onko siellä mitään helmiä mitä kannattaisi harkita? Juuri sitä kiul tarkoitin, ilman laukaisu laitetta ja tähtäimiä. Ilmeisesti tarkoitat whisker biscuittia tms.
01:47
31.1.2006
Offline
Ei, en tarkoita Whisker bisquittia. Tarkoitan sormihyllyllä vaikka NAP Flipper rest, Free flyte ta jousihylly+plungeri yhdistelmiä. Kuitenkin hyllyjä, jotka mahdollistavat nuolen sivusuuntaisen ’venkoilun’ (archers paradox). Vanhemmissa jousissa voi olla hyviäkin, mutta valitse kuitenkin malli, jossa on synteettiset kaapelit, jos vanhaan päädyt. Niitä voi helpommin päivittää kuin teräskaapeleita.
02:15
10.8.2007
Offline
Ja edelleenkin suosittelen vastakaari- tai pitkääjousta vaistoammuntaan… 
Perinteisimmillään tarvitset vain jousen, nuolen ja jänteen.
Vastakaareen yleensä karvahyllyn ikkunaleikkauksen päälle, nokinpaikkarengas, jännevaimentimet(karva/kumitupsut) ja sormiläpän/hanskan. Sekä tietenkin nuolia, materiaalina puu on kestävää, tosin tahtoo vanhemmiten kieroutua. Hiilarit luonnonsulilla voisi olla vaihtoehto.
Ammuntatekniikkakin voi olla helpompaa, talja on kuitenkin pakko jännittää loppuun asti, ja jos vedätkin yli –> voi rikkoontua. Perinteinen on nopeampi jännittää, kun ei tarvitse miettiä kevennyksiä…
Pitkäjousen tekee suhteellisen helposti itsekin…
Tietenkin, jos olet päätynyt juurikin taljaan ja vaistoon, niin kyllä kai silläkin pärjää.
Itse kuitenkin päädyin tähtäintaljaan, joka on hyvä esim. kytiksellä ja vaistovastakaareen, joka on ehkä hiipiessä ja nopeissa ilmaanammunnoissa paras…
06:13
31.1.2006
Offline
Pikkuhannu sanoi:
Ammuntatekniikkakin voi olla helpompaa, talja on kuitenkin pakko jännittää loppuun asti, ja jos vedätkin yli –> voi rikkoontua. Perinteinen on nopeampi jännittää, kun ei tarvitse miettiä kevennyksiä…
Pitkäjousen tekee suhteellisen helposti itsekin…
Tietenkin, jos olet päätynyt juurikin taljaan ja vaistoon, niin kyllä kai silläkin pärjää.
Itse kuitenkin päädyin tähtäintaljaan, joka on hyvä esim. kytiksellä ja vaistovastakaareen, joka on ehkä hiipiessä ja nopeissa ilmaanammunnoissa paras…
Ei taida edellisen kirjoittaja muistaa aikoja, jolloin SJML cup sarjassa oli luokka ’2’ taljavasto?
Se oli sitä aikaa kun luokka ’3’ oli sormiampujille kera tähtäimen.
Kyllähän asia on niin, että osaava taljavaistoampuja pärjää vallan hyvin ellei jopa ylivoimaisesti pitkäjousi- tai vastakaariampujien kanssa. Taljajousi kestää hyvin sormilla virittämisen ilman sen kummempia rikkoontumisriskejä.
08:08
31.10.2006
Offline
Kiul sanoi:
Pikkuhannu sanoi:
Ammuntatekniikkakin voi olla helpompaa, talja on kuitenkin pakko jännittää loppuun asti, ja jos vedätkin yli –> voi rikkoontua. Perinteinen on nopeampi jännittää, kun ei tarvitse miettiä kevennyksiä…
Pitkäjousen tekee suhteellisen helposti itsekin…
Tietenkin, jos olet päätynyt juurikin taljaan ja vaistoon, niin kyllä kai silläkin pärjää.
Itse kuitenkin päädyin tähtäintaljaan, joka on hyvä esim. kytiksellä ja vaistovastakaareen, joka on ehkä hiipiessä ja nopeissa ilmaanammunnoissa paras…
Ei taida edellisen kirjoittaja muistaa aikoja, jolloin SJML cup sarjassa oli luokka ’2’ taljavasto?
Kyllähän asia on niin, että osaava taljavaistoampuja pärjää vallan hyvin ellei jopa ylivoimaisesti pitkäjousi- tai vastakaariampujien kanssa. Taljajousi kestää hyvin sormilla virittämisen ilman sen kummempia rikkoontumisriskejä.
No juurikin näin kuten Kiul asian esittää.
Jos joku osaa tuoda esille jonkin kansallisen, tai kansainvälisen kilpailun jossa pitkäjousiampuja (itsetehdyllä) jousellaan on päihittänyt taljavaistoampujan niin lupaan tarjota asian esittäjälle haluamiaan juomia vähintäänkin tarpeeksi.
Taljajousen sormiampujat ovat suhteellisen pieni ryhmä, heistä ilman tähtäimiä amuvat vielä huomattavasti pienempi. Mutta miksi mennä massan mukana kun voi tehdä niinkuin itse haluaa. Jos taljavaisto kiinnostaa niin kimppuun vain.
Ainakin Matthewsilla ja Hoytilla on pidempiä jousia jotka sopivat vallan mainiosti sormiampujille. Kaverini ampuu Drenalin LD:llä sormin, tosin tähtäimen kera ja on ylen tyytyväinen. Pääaseeni on vastakurvi, mutta itselläni on taljana ikivanha (2003) Mathewsin Rival Pro, tosin laukaisulaitteella käytettynä. Hiieno sormijousi olisi sekin. Tiedän ainakin yhden vastaavan lojuvan käyttämättömänä kaverin kellarissa, ota yhteyttä jos kiinnostaa.
Pikkuhannu, jos taljan rikkoutuminen ylivetämällä pelottaa niin kenties on syytä vähentää salitreeniä. Itse en onnistuisi moiseen ilman varsin tukevia mekaanisia apuvälineitä. Venetrailerin vinssilläkin taitaisi olla melko haastavaa.
Mitä taas ammuntatekniikan helppouteen tulee, väittäisin että pylpyrättömällä jousella ampuva saa kuluttaa vähintään nelinkertaisen määrän harjoitustunteja verrattuna talja-ampujaan saavuttaakseen edes puolet tämän osumatarkkuudesta. Toki pesukarhunnahkalakki ja punaruutuinen flanellipaita päällä fiilistely on hyväksyttävä harrastus siinä missä muutkin.
Ystävällisin terveisin,
-np.
09:23
10.8.2007
Offline
No jokainen tekee kuten haluaa… 
Tämähän olikin vain omaa mietiskelyä, itse kun en taljalla ilman tähtäimiä ole ikinä ammuskellut, vastakaarellakin vasta hetken vaistolla…
Mutta perinteinen on edelleenkin helpompi säätää ja huoltaa ihan perinteisimillään, lisäksi on kevyempi…
Taljalla osuu paremmin tähtäimillä, joten myös sellaista käytän, vastakaari ja vaistoammunta on ihan huvittelua meikäläisen kohdalla. Pääasiahan riistaa ammuttaessa on vain, että varmasti osuu, sama se onko tähtäimiä vai ei…
11:15
1.2.2006
Offline
Tervepä vaan,
Kyllä vaistotalja on ollut ja miksei olisi vieläkin ihan varteenotettava vaihtoehto metsästykseen. Ei liene nykyisin kovin yleinen eikä omakaan valintani, mutta on vaistotaljalla otettu Suomen ’nykyjousimetsätyksen’ historian merkkiaskeleita
http://www.jousella.net/detail…..mage_id=36
– Aki
1 Guest(s)
