Register
06:19
26.7.2012
Offline
Iltaa
Ajatus tasolla on pyoriny etta jos joskus hommais vastakaaren taljan kaveriksi
niin mita siina valinnassa kannattais ottaa huomioon?
Lahinna miten valita jousen sopiva pituus 58, 60 vai 62 ja paunat 35, 40, 45?
Olen sen 197cm pitka ja taljalla vetopituus on 32″ mutta ammun 31-31.5″
Paunat sais olla vastakaaressa siella 45-50 valilla eli mitka lavat?
Hoytin Doradoa katselin paivalla mutta kun noista en mitaan ymmarra
Tahtain optio sais olla joten Hoytin Buffalo ei ilmeiseti tule kyseeseen,
olin jostakin lukevinani etta siina ei ois tahtaimen kiinnitys reikia.
Vai kannattaako hommata jostakin kaytetty kilpajousen runko…
Ideoita ja visioita ja neuvoja otetaan vastaan.
Kiitos jo etukateen kaikista jarkevista vastauksista
06:47
31.7.2009
Offline
08:10
31.1.2006
Offline
Metsästyskäyttöön sinun mitoillasi jousen pituudeksi suosittelen 62 tuumaista. Tämä siksi, että jännekulma ei menisi liian jyrkäksi ja pidempi on vakaampi ampua. Vetopituutesi kun on noin pitkä, kulma tulee aika jyrkäksi muutenkin.
Jäykkyys jousessa 28″ vedolla voisi olla 45, niin omalla täydellä 31″ vedollasi saat irti jousestasi about 50 – 52 paunaa.
Noilla jäykkyyksillä tähtäimen käyttö vastakaaressa on haastavaa, koska pito tulee vaikeaksi ja metsästyskäytössä tähtäimet vastakaaressa ovat muutenkin aika harvinaisia. Majavakela optiota varten kyllä on ihan hyvä olla kiinnityspisteet valmiina.
Nuolet kannattaa valita huolella, jotta spine on kohdallaan eli nuoli on riittävän notkea ja ohittaa jousen rungon kunnolla. Itse ammun 500 sarjalaista ja jousen jäykkyys 28″ vedolla on 56 paunaa ja nuolen mitta 29″. Sinulla varmaankin 400 sarjalainen voisi olla OK tai jopa 340 sarjalainen, jos jousessa on omalla vetopituudellasi noin 50 paunaa ja nuolet täysmittaisia. Ota muutama nuoli kumpaakin kaliiperia ja koe ammu ensin täyspitkänä, sitten lyhennä vähän kerrallaan sopivaan mittaan, koe ampuen aina lyhennyksen jälkeen. Jos ammut ilman hyllyä eli suoraan ikkunaleikkauksen päältä niin luonnonsulat ovat ainoat oikeat.
-Arto-
08:17
31.1.2006
Offline
Järkevää tai ei.
Pitkä vetopituus tarvitsee pitkän jousen l. se 62″ on hyvä. Miksi? Sormilla kun ammutaan, niin jännekulmalla on merkitystä ihan oikeasti siihen laukaisuun ja sitä kautta osumiseen. Lisäksi veto on pehmeämpi loppuun saakka kun se tulee pääosin jousen lavalle ja kärjen osuus on pienempi. Paunoista en sano muuta kuin, että ne on yleensä mitattu 28″ vedolle, joten, jos ostat 45″ paunaisen, niin saat siitä omalla vedollasi sen 50″ ehkä irti = riittää. Jos paunoja on alkuun turhan paljon tulee ammunnasta helposti ’snap shooting’ tyyppistä ja itse suosittelisin hieman ’hitaampaa’ tyyliä, jossa laukaisutapahtumaan tulee selkeä ’stoppi’ l. ’tähtäysvaihe ennen laukaisua. Homma ’rauhoittuu’ ja osumisesta tulee varmempaa. Muitakin ajatuksia asiasta on varmasti, mutta itse ’neuvon’ tällä tavoin.
08:26
31.1.2006
Offline
Arto kerkesikin ensin, mutta taisi ’ohjeet’ olla samansuuntaiset. Mitä tähtäimiin tulee, niin Suomen huipputähtäinampujat ampuvat n. +- 50 paunaisilla jousilla. Semmoinen ’pikkuero’ siinä on, että kaverit ampuu ’aika paljon’ enemmän kuin me tavan tallaajat ja sitä myöten tekniikka ja lajivoima ovat hieman toisella tasolla. Tiedän, että siinä juuri lain alarajan tasalla on joku metsästänyt tähtäinjousella tähtäimien kera, mutta yleistä se ei ole. Ei toki mahdotontakaan. Jos tähtäämisen tarvetta tuntee kokevansa niin silloin kannattaa kokeilla ’gap shootingia’ kärjen avulla. Sitä eri muodoissaan käytetään menestyksellä mm. IFAA maastokisoissa vastakaari- ja pitkäjousiluokissa.
07:06
26.7.2012
Offline
Kiitos
En usko etta tahtainta laitan ikina jouseen mutta just ne reijat sais olla
rungossa kuitenkin. Taidan johonkin noista Hoyt:n malleista kallistua
62″ pitkana mita alun perin itsekkin ajattelin, Tiburon mallia sais jopa 64″
Nuo paunat just mietityttany kaikkein eniten, taljalla ammun 55-paunalla.
tosin 62-paunaakaan ei tuota mitaan viritys ongelmia mutta 55-paunaan
olen jostain syysta tykastyny. Ja ajatus oli just etta jos vastakaaren paunat
ois siella 45 paunan tuntumassa minun vedollani niin ei tulisi vahingossa
hommattua liian jaykkaa jousta ettei harjottelu sitten karsi sen takia…
eikos se sillon just tarkottas jotain 40 tai jopa 35 lapoja kun ne on mitattu silla 28″
Pitaa nyt rauhassa tuumailla ettei tule tehtya hatikoityja ostoksia
EDIT:
Niin ei sen tarvii valttamatta olla Hoytin jousi, jos joku vaan osaa ehdottaa
jotakin muutakin valmistajaa kun ei noista vastakaarista ole minkaanlaista
kokemusta ja Hoyt tuli vaan ensimmaisena mieleen
07:43
10.8.2007
Offline
Hankit parit eri jäykkyiset lavat, niin voi sitten tarpeen mukaan vaihdella.
Vielä kun otat ilf-yhteensopivan, niin löytyy lapoja jopa käytettynä ja eri pituisia sekä jäykkyyksillä.
Samickin puurunkoisissa esim lavat ei käy eri malleista, kiinnitykset erilaiset, itse piti aikoinaan vaihtaa eri jouseen, jotta sai muutettua paunoja.
07:58
26.7.2012
Offline
Mika ois sitten hyva perusrunko mita kannattaisi havitella?
Siis jos ampuu vaistolla. Eli ilf-yhteensopiva eika maksais ihan mammonia
ja mista niita ilf yhteensopivia lapoja sitten saa, ilmeisesti TTV:lta?
11:59
19.12.2010
Offline
Jos 7″ jänneväli riittää niin ehdoton ykköstykki puhtaista rungolta- ja oikeasti keskeltä ampuvista vaistojousista on mielestäni W&W:n RCX-17 mutta kun se 7″ tahtoo olla mielestäni aika vähän monipuolisiin vaistohommiin niin veikkaampa että on tyydyttävä Hoyttiin ja siinäkin Buffaloon tai Doradoon joissa on 8″ jänneväli. Tribu…mikäs ripuli se nyt onkaan ja Game Masterissa on ylimääräinen kaari kädensijan takana ja se tuntuu aika vieraalta käteen ja ottaa ranteeseen kiinni jos on enempi vaatetta päällä – pääsin käpistelemään vastaavanlaista ratarunkoa ja kaari tuntuu tosi epäilyttävältä…
Mutta ”makuasia sanoi mäyräkoira on pallejaan nuoli…”
Ilf-lapoja saat keneltä vaan vakavasti otettavalta jousikauppiaalta mm juuri sieltä TTV:ltä.
W&W:ssä ja ainakin Buffalossa pystyy lisäksi jonkin, olikos se nyt +-5% verran säätämään paunoja/tilleriä.
12:52
10.8.2007
Offline
Jos on rahaa, niin eiköhän niitä takedown customjousia löydy, joihin saa mieleisensä vetopituuden ja paunamäärän, luultavasti lapojakin halutessaan.
Mukkanuoli, PsR kotimaisista esim. Aikaa ja rahaa tosin vaatinee, nämä kun kai käsityönä vääntää jousia…
Allekirjoittanut ei ole olympiajousiin tutustunut, joten niistä en osaa sanoa.
01:07
26.7.2012
Offline
Varjaagi antokin mukavan tyhjentavan vastauksen Hoyteista
Just samoja asioita mietiskelly tassa tuo Dorado kiinnostaisi
runkona tosipaljon mutta jos olen oikein ymmartany niin se on vaan 60 tuumaa
pitka ja siihen ei sitten taas kay ILF lavat… kait… Kaykohan Buffaloon?
Sita saisi pitempana mutta siina ei taas ole niita tahtaimen reikia
Pitaa viela tutkailla asiaa mutta joku noista kolmesta se tulee olemaan:
Joko Hoyt Excel 21″ runko missa SF:n lavat (ois halvin vaihto-ehto)
tai sitten Dorado tai Buffalo. Jokaisessa nayttais olevan hyvat ja huonot puolesa
Kiitos vinkeista kaikille ilmottelen jos tulee jotain ostettua.
02:01
5.3.2012
Offline
joo . varjaagi on oikeassa noista palleista.. en ole päässyt vielä kokeilemaan hoyt:in muita malleja kuin game master 2 :sta josta voi sanoa ainoan huonon puolen olevan, jotta ilf-lapojen kiinnitys systeemiin vaatii adapterit. Metalli runkoisena jousi on täysin ilmeetön toiminnaltaan ja helpohko ammuttava ja löytyy kaikki pulttien reiät . Custom jousten hyvänä puolena pidän niiden muokattavuuden omiin mittoihin kunhan jousen valmistajalla on siihen taitoa ja tietysti pitää muistaa ,jotta työstä heidänkin on saatava palkka. Mutta aina puu runkoisilla aiemmin ampuneena hoyt oli positiivinen yllätys.
04:13
19.12.2010
Offline
Jos meinaa ampua plungerilta niin metsästysjousen(kaan) tuunaamisessa haluttuun malliin ei ole mitään rajaa sillä sen voi vallan hyvin tehdä ihan fitakamppeesta kun runkoja löytyy 20″ molemmin puolin, (ainakin) kolmen eri stanumitan lapoja sekä metsästyskäyttöön suunniteltuja plungereita saa varmaankin kymmeniltä eri valmistajilta. Hintahaitarikin levenee mukavasti satasesta kahdesta sinne pilvenreunaan asti.
Itselläni on nyt tietyistä henk.koht. syistä kierros tulemassa tavallaan täyteen sillä metsästelin -80 luvulla Nishizawan alumiinirunkoisesta fitakamppeesta tuunatulla jousella ja nyt odotellaan joulupukin ystävällisellä avustuksella tilattua Hoytin Buffaloa. Periaatteessa ainoat erot ekaan metsästysjouseen tulee olemaan plungerin ja tähtäinten puuttuminen mitkä koen pelkästään positiivisina asioina. Yöunia on kuitenkin hieman haitannut se että merkki johon joudun tyytymään yhden vaivaisen tuuman (eli 25,4 millin) takia on Hoyt. Mutta kaitpa se jääräpäisempikin mies jossain vaiheessa sen verran väsyy että uni alkaa maistumaan….
(Rajajousella on huhujen mukaan käytetty DAS Dalaa 17″ plungeri/ilf-runko myynnissä – sama mitä täällä kaupattiin yhdessä välissä….)
07:47
10.12.2010
Offline
Turhaan varjaagi menetti yöunet kun sullehan on tulossa voittajien jousi;)
Turhaan piedro nyt siitä tähtäimen kiinnityksestä on huolissaa kun sitä et minun mielestä tule ikinä tarvitsemaan metästyshommissa, eriasia tieten on jos meinaat fita-puolela alkaa ampumaan. Ja noihin paunoihin sen verran että 45-55 on varmana soppeli suomalaiselle riistalle. Huomaa että sun vetopituudelle, joka on tuuman lyhyempi mitä taljalla paunat on kovemmat mitä lavassa lukee
08:17
31.7.2009
Offline
Ja vanhaa asiaa…. Jos jäkkärä on mitoitettu kakskasi vedolle,jos vedät sitä vähemmän,yks tuuma on n.3#,jos vedät sitä enemmän,yks tuuma on 3-4# potkua lisää
07:20
26.7.2012
Offline
Pitaa viela vahan miettiskella asiaa.
Ei kait sita plungeria valttamatta tarvii vaikka tahtainjousen runko olisikin?
Ajattelin ihan huopatalloja ja ilman tahtainta testata milta laji tuntuu
Se Buffalo on varmaan tosi pateva mutta taidan kallistua toistaiseksi
siihen Excel:n 21″ runkoon ja SF:n short 36# lapoihin milla jousesta tulee 62″ pitka,
Rungon ja lapojen hinta pyorii 300,- tuntumassa eli kohtuu edullinen
alotuspaketti olisi kyseessaa, Buffalo taitaa olla tuplat tuohon hintaan.
11:54
19.12.2010
Offline
Ei tarvitse välttämättä mutta useimpiin plungerirunkoihin joutuu tekemään n 10mm vahvan täytepalan ja lisäksi nostamaan hyllyn pohjaa n 10-15mm että plungerille tuunattu tilleri toimii kunnolla ellei sitten ala pelaamaan sormiotteen kanssa. Eikä niitä muovihyllyjä kannata kauheasti säikähtää sillä sivusuunnassa säädettäviä muovihyllyjä saa muutamalla eurolla – semmoisella pääsee varsin loistavasti alkuun.
”Ajattelin ihan huopatalloja ja ilman tahtainta testata milta laji tuntuu” – Piedro
Jos tuo on tavoitteena niin unohda leikkiminen ja tilaa Pediarcheryltä Ragimin Impala alle satasella ja jos homma ei kiinnosta niin myy vaikka 70-80 ekulla pois tai jätä nurkkaan pölyttymään. Pomminkestävä perusjousi melkein ilmaiseksi. Sitten jos päädyt hankkimaan paremman tai ehkäpä jopa vain kalliimman muuten vaan niin sulla on aina tuttu, turvallinen ja toimiva varajousi valmiiksi säädettynä kotona…
Onhan se vähän karu ja vaatimaton eikä herätä kateudensekaista ihailua kavereissa mutta sitä tosiasiaa ei voi unohtaa että ampuja se on joka osuu ja tappaa eikä joku hemmetin brändi ja juutubekuolaaminen…
12:47
26.7.2012
Offline
Ok. kiitos vinkista, tarkotatko jotain tommosta hyllya?
http://www.tradtecharchery.com…..-rest.html
tai
http://www.tradtecharchery.com…..-rest.html
vai jotain muuta. Se ois paa-asia etta jousella paasis helposti alkuun
ettei tarvii taistella valineiden kanssa vaan setti ois suht. toimiva heti alusta asti
01:41
19.12.2010
Offline
Tuon ylemmän linkin muovihärpäke on alkuun ihan riittävä paitsi että se ei ole kovin kestävä ja alemman linkin härpäke on kestävä paitsi ettei se toimi kaikissa tilanteissa… Jos noita katsoo ”teknisesti sillä silmällä” niin nuo ovat vain hyllyjä koska niissä ei ole sivusuunnassa säädettävää jousitallaa jota pystyy säätämään…
Jenkeillä näkyy olevan myös ”metsästysplungereina” semmoisia sydeemejä jotka mun mielestä ovat tavallaan hyllyn ja plungerin sekoituksia eli nuoli lepää painollaan pehmustetulla hyllyllä/rungolla mutta vastaa sivusta jousikuormitteiseen tallaan ja sellainen on kokeilematta ja jääkin kokeilematta sillä en näe omassa käytössä sille mitään tarvetta eli pyrin pitämään hyväksi ja toimivaksi todetun K.I.S.S. periaatteen mielessä…
Kiistämättä oikein säädetyllä hyllyllä ja plungerilla saadaan nuolen lennosta helpommin täysin puhdasta mutta pystytäänkö se sitten mittaamaan ulos ilman tähtäimiä metsästyskäytössä onkin jo toinen juttu. Omaa plungerin ja erillisen nuolihyllyn käyttöä hankaloitti liikkuvat jahtimuodot, pakkanen, roskat ja nuolen kimpoaminen nopeissa tilanteissa pois paikoiltaan vaikka tähtäimilla niitä olisi periaatteessa pystynyt hyödyntämään. Siksipä Nishizawakin tuli muokattua ampumaan rungolta.
Käsittääkseni ainakin nimim. Rutja käyttää plungeria myös metsällä joten tässäkin asiassa nuoleskellaan niitä mäyräkoiran palleja. Tietysti myös metsästystyyli vaikuttaa asiaan.
05:45
26.7.2012
Offline
Yritan pitaa tuon K.I.S.S. periaatteen mielessä mutta vaihtoehdot alkaa
loppua jos se huopatalla ei ole hyva tuohon runkoon ja tuo GWS hylly ei
kesta ja se NAP:n hylly ei toimi niin mitas vaihtoehtoja jaa jaljelle?
Ei taida jaada kun se plungeri mita yritin valttaa K.I.S.S. periaatetta noudattaen…
Eli toimisko tommonen yhtalo ku hyllyksi Hoyt Super Rest ja plungeriksi Shibuya DX
Ei ois pahan hintanen paketti yhdessa…
1 Guest(s)
