Log In
Register
05:00
26.7.2012
Offline
Nyt on testattu Bowtech jousta 30″ vedolla ja jotain toista jousta 31″
vedolla mutta jousissa oli vetopituus suhkot sama vaikka paperilla eroa
pitäisi olla 1″ verran ja tultiin siihen tulokseen että on vähän lyhyt.
Eli Bowtech mitoilla vois 31″ riittää nippa nappa tai 31.5″
Tämän illan kysymys kuuluukin että onko joku ampunut Hoyt:n ja Bowtech:n
jousilla molemmilla eli onko niissä sama vetopituus?
Eli jos on 31″ Bowtech ja 31″ Hoyt niin onko ne oikeasti 31″
vai onko jommassa kummassa jousessa todellisuudessa lyhyempi tai pitempi
veto toisiinsa nähden. Esim. jos ostan 31″ Hoytin ja siinä onkin vähän
lyhyempi todellinen vetopituus kun 31″ Bowtech:ssä niin sillon se jää
auttamatta lyhyeksi mutta jos siinä olisikin pikkusen pitempi todellinen
veto niin sillon homma vois olla ok.
Ps. Iso kiitos Pekalle, tietoa tuli niin paljon että joutuu vähän
sulattelemaan jotta kaikki uppoa pääkoppaan:D
06:36
31.1.2006
Offline
Sellainen tyhmä kysymys, että oliko molemmat jouset ’tehtaan spekseissä’ akselivälin osalta ja sitä myöten myös vetopituuden osalta? Pelkkä jousen testaus ei minusta riitä vaan vetopituus kannattaisi mitata ihan ’mittanauhan kanssa’ l. mitata se nuolen avulla jonkun löysän vastakaaren/pitkäjousen avulla, jos ollaan näissä äärimitoissa.
07:30
10.10.2009
Offline
Moi.
Rekurvi ja mittanuoli antoi 31 1/2″. Sormilaukaisulla hieman pidenpi. Tuppaa olemaan noi tuumat taljajousissa hieman lyhyitä. Oma poukkari säädöissä 30″, mittanuolella saa vetopituudeksi 29 1/2″. Kokeitu Alliance 2006 30″ (mittanuolella 30″) on selvästi lyhyt Piedrolle. Molemmat jouset 2kamisia. 31″ säädöissä oleva jousi 1kaninen 10v vanha.
-pekka-
04:57
26.7.2012
Offline
Ei kyllä yön yli nukkuminen auttanu yhtään päätöksen teossa:D
Ei mulla ole enään kun kaksi jousta minkä välillä väännän kättä
päässäni eli Bowtech Insanity CPLX tai Hoyt Carbon Matrix
mutta tuo Hoyt aiheuttaa vähän päänvaivaa säätöjensä kanssa
kun malli vaihtuu just 31″ kohdalla eli tavallinen on 29-31″ ja long draw malli on 31-32″
Eli jos Hoyt:n vetopituus on suunnilleen sama tai pitempi kun Bowtech:ssa
niin sillon tuon 29-31″ malli pitäisi riittää mutta jos se onkin lyhyempi
niin sillon pitäis ottaa tuo long 31-32″ malli.
Bowtech ois varma valinta kun siinä on niin laajasäätö mutta jotenkin
tuo carbon miellyttää silmää. Jos tohon longiin sais tarvittaessa myös
29-31″ säätöpaloja tai miten noissa Hoyteissa nyt säädetänkään vetopituutta
niin se ratkaisisi ongelman aika pitkälti:D
Nuolihylly nyt on kutakuinkin päätetty samote kun laukasulaite mutta
tähtäinkin tuskastuttaa kun ei oikein minkalaisella tähtäimellä paketin
hintaa lähtee tiedustelemaan.
05:52
21.11.2008
Offline
Piedro kirjoitti:
Bowtech ois varma valinta kun siinä on niin laajasäätö mutta jotenkin
tuo carbon miellyttää silmää.
Tietysti jos ulkonäöllä ammutaan ja se auttaa vetopituus ongelmaan, niin kannattaa ottaa se jousi, kumpi miellyttää silmää enemmän
!
Ajat autolla parisataa kilometriä pohjoiseen ja käyt kokeilemassa jousia alanliikkeessä, jossa voit todeta kumpi sopii sinulle paremmin. Ja kun saat päätettyä kumman otat, saat jousen säädettynä samantien matkaan.
07:23
31.1.2006
Offline
pe.kka kirjoitti:
Moi.
Rekurvi ja mittanuoli antoi 31 1/2″. Sormilaukaisulla hieman pidenpi. Tuppaa olemaan noi tuumat taljajousissa hieman lyhyitä. Oma poukkari säädöissä 30″, mittanuolella saa vetopituudeksi 29 1/2″. Kokeitu Alliance 2006 30″ (mittanuolella 30″) on selvästi lyhyt Piedrolle. Molemmat jouset 2kamisia. 31″ säädöissä oleva jousi 1kaninen 10v vanha.
-pekka-
Voihan ne olla lyhyitä. Itse olen kyllä säätänyt omat taljani aina oikeaan mittaan, joten niissä tuumat on kohdillaan.
Muuten olen sitä mieltä, että ensimmäisessä jousessa on hyvä olla säätövaraa reilusti.
12:38
26.7.2012
Offline
Nyt on sitten alustavasti sovittu että tuleva jouseni tulee
olemaan Bowtech Insanity CPLX, Kauan aikaa mietitytti tuo Hoyt
mutta kun listasin vähän plussia ja miinuksia omaa käytöäni ajatellen
niin Bowtech sitten oli se mikä tuli ostettua, eikä päätöstä hankaloittanut
ainakan yhtään se että Hoyt:n Matrix:lla 31″ cameilla ois ollu toimitus aika
pahimmillaan 3kk.
Lupasin viikonlopun aikana tehdä listan mitä haluan jousipakettiini
tulevan eli tähtäimet, nuolihylly, laukasulaite, stabi jne jne…
ja voin sanoa että hukassa ollaan taas:) Tosin hyvää infoa tuli
myyjän puolelta ja paikalliselta tutorilta joten enköhän jonkunlaisen
paketin saa listattua maanataiksi. Tähtäin on se mikä askarruttaa eniten
ja taidan ottaa G5 Optix LE:n .019 pinneillä kun sitä olisi hyvin saatavilla.
08:56
14.5.2010
Offline
Todellisen vetopituuden mittaaminen onnistuu ymmärtääkseni vain yhdellä tavalla. ”kepulikonsteilla” ilman jousta mitattunua vetopituuteni on mittaustavasta riippuen 26.5″-27″.
Jousen kanssa, kun jousi viritetään minulle oikeassa ampuma-asennossa ja otetaan nuolesta kiinni siitä kohtaa kun nuoli tulee jousen rungon ulkopuolelle, saadaan nokin pohjalta tuohon mittauskohtaan 25″ vetopituus. Tämä on se todellinen vetopituus optimaalisessa ampumatilanteessa. Huonosta asennosta ammuttaessahan se saattaa olla lyhyempikin?
Eli jos ostan jousen jonka paunamäärä on vaikka 45# 28″ vedolle, ei se minulla enää ole edes metsästyslaillinen. Olin aika epäuskoinen, että voiko vetopituuteni olla noin lyhyt, mutta kyllä se kuulemma voi olla, vaikkakaan ei kuulemma ole kovin yleistä.
11:23
22.2.2010
Offline
Hmm..uskaltaisin väittää, että todellinen vetopituus mitataan kahvan pohjasta nokin pohjaan, eikä suinkaan ikkunaleikkauksen takareunasta. Tällä tavalla sinunkin oikea vetopituus on lähempänä tuota mittatulostasi. Oletan siis että puhuit taljajousen vetopituuden mittauksesta.
Itselläni on käytännössä sama tilanne, mittatulos on 28″ mutta 27″ vedolla saan luonnollisemman ampuma-asennon esim. juuri jyrkkiin kulmiin ammuttaessa.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa että vetopituus kuitenkaan lyhenisi kulmiin ammuttaessa, jos näin tapahtuu, tai tuntuu että tapahtuu, niin silloin jokin ”formissa” muuttuu pahoin, yleisimmin ankkurointi, mikä taas aiheuttaa pummeja. Kroppaa pitää kallistaa lantiosta niin, ettei ankkurointi pääse muuttumaan, se on kyllä todella jyrkissä kulmissa vaikeaa, mutta silloin pitää jo harkita onko sitten aiheellista puristaa liipaisimesta, varsinkaan riistatilanteissa. Vesivaa`an tärkeys kasvaa myös kulmiin ammuttaessa, jousta kallistaa herkästi mikä aiheuttaa myös pummeja, vaikka ankkurointi olisikin kohdallaan.
01:26
14.5.2010
Offline
Puhuin pitkäjousen vetopituudesta.
Mulla ei ole nuo termit oikein hallussa kun harrastus on niin alussa, mutta jousen valmistaja käski mitata vetopituuden jousi viritettynä ”nokin pohjasta jousen selkään”. Jousen selkähän on ymmärtääkseni se kauempana vartalosta oleva puoli jousta?
Näin mitattuna minun vetopituudeksi saatiin 25″ jousi viritettynä.
06:24
31.1.2006
Offline
Minusta näissä vetopituusasioissa tulisi ensijaisesti käyttää standardin mukaista mittaustapaa. Sen mukaan kun kaikki toimivat, niin homma helpottuu huomattavasti.
http://archeryeducationresourc…..ndards.pdf
10:00
20.10.2009
Offline
Arzaan kirjoitti:
Hmm..uskaltaisin väittää, että todellinen vetopituus mitataan kahvan pohjasta nokin pohjaan, eikä suinkaan ikkunaleikkauksen takareunasta. Tällä tavalla sinunkin oikea vetopituus on lähempänä tuota mittatulostasi. Oletan siis että puhuit taljajousen vetopituuden mittauksesta.
Itselläni on käytännössä sama tilanne, mittatulos on 28″ mutta 27″ vedolla saan luonnollisemman ampuma-asennon esim. juuri jyrkkiin kulmiin ammuttaessa.
Tuo ei kyllä pidä paikkaansa että vetopituus kuitenkaan lyhenisi kulmiin ammuttaessa, jos näin tapahtuu, tai tuntuu että tapahtuu, niin silloin jokin ”formissa” muuttuu pahoin, yleisimmin ankkurointi, mikä taas aiheuttaa pummeja. Kroppaa pitää kallistaa lantiosta niin, ettei ankkurointi pääse muuttumaan, se on kyllä todella jyrkissä kulmissa vaikeaa, mutta silloin pitää jo harkita onko sitten aiheellista puristaa liipaisimesta, varsinkaan riistatilanteissa. Vesivaa`an tärkeys kasvaa myös kulmiin ammuttaessa, jousta kallistaa herkästi mikä aiheuttaa myös pummeja, vaikka ankkurointi olisikin kohdallaan.
Hiljasta ollu mutta tuli luettua koko tarina:)Totta!! Vetopituutta ei voi säätää Dloopilla tai laukaisulaitteella, ainoastaan ankkurointikohta muuttuu näillä peleillä. Kun vetopituus on kohdallaan pitäisi nokin pää olla viivalla, kuviteltu, vedetään tähtäyssilmän pupillin ulkoreunasta pystysuoraan alas, kun pää on käännetty ampumasuuntaan normaalissa ampuma-asennossa. Vetopituuteen vaikuttaa ampumakäden kulma mutta jos se ei ole oikea niin sen kokee riseriin kohdistuvana vääntönä ja nouli menee joko oikealle tai vasemmelle, siihen vaikuttaa myös vetokäden asento:) Vetokäden kulma= selkä seinää vasten niin että molemmat lapaluut tukee seinää. Mittaa matka seinästä oikeaan suupieleen (oikea kätinen) ja sama matka seinästä jousikäden peukalon ja etusormen väliseen haarukaan:)
04:06
6.10.2006
Offline
Nonniii nyt
Tällä kaavalla on jo pakko osua
Tollasen litanian,kun antaa aloittelijalle,niin haulikko kaupaan mars.Alusta ymmärsin muutaman sanan,lopusta en mitään
05:31
22.2.2010
Offline
heka kirjoitti:
Alusta ymmärsin muutaman sanan,lopusta en mitään
Annetaan se heka sulle anteeksi, vanhuus ei tule yksin.. Onneksi Piedrolla on nyt lähes oikea vetopituus, ainakin inhimillisesti ammuttava, lopullinen hienosäätö tapahtunee joskus kun laukauksia on takana enemmän.
07:40
6.10.2006
Offline
Annetaan se heka sulle anteeksi, vanhuus ei tule yksin..
-Kiits..
-Mietin ja painan nyt näitä uusia asioita päähäni..Huomenna istun kauris passissa ahvenanmaalla,jos opin ulkoa siihen mennessä,niin saaliskin on taattu.
1 Guest(s)
