Log In
Register
07:20
16.6.2010
Offline
Jos olen kohdistanut tähtäinpinnin vaikkapa 20 metriin tasamaalla, ja oletetaan että ammun puun juurelta latvassa olevaa lintua 20 metrin korkeudelle, niin mihin pinni pitäisi sijoittaa lintua tähdätessä? Toivottuun osumapisteeseen, ”alle” vai miten tämä menee?
08:02
SJML hallitus
12.1.2010
Offline
20 metriä ei ole älyttömästi, mutta pitää ampua snadisti yli näin teoriassa. Riippuu tietysti jousesi tehoista, uskon että moderni taljajousi paahtaa kyllä miltei suoraan siihen tuolta matkalta mihin vain tähtäät.
Yleensä ylöspäin ammuttaessa on ammuttava hieman ylemmäs kuin tasamaalla, alaviistoon taas päinvastoin.
08:09
14.2.2006
Offline
kumali kirjoitti:
Yleensä ylöspäin ammuttaessa on ammuttava hieman ylemmäs kuin tasamaalla, alaviistoon taas päinvastoin.
Oma kokemus ja kirjatieto kertoo aivan toista: sekä ylöspäin että alaspäin ammuttaessa nuolella on taipumus osua ylemmäs, eli molemmissa tapauksissa pitää tähdätä alle.
Ohessa myös ”kirjallista” tukea tälle: http://www.edersbow.com/how-do…..g-up-hill/
08:25
18.3.2008
Offline
Arin kanssa samoilla linjoilla, Kumalin kannattaa tarkistaa teoriansa.
Nyrkkisääntönä pinni valitaan vaakasuoran eikä todellisen etäisyyden mukaan, oli kohde sitten ylempänä tai alempana kuin ampuja. Eli jos esimerkin tapauksessa vaakasuora etäisyys puun runkoon on vaikka 10m, ammutaan 10m jyvällä, vaikka todellinen etäisyys kohteeseen olisi se 20 m. Näin valituilla esimerkkimatkoilla tosin useimmilla taljajousilla pinni on joka tapauksessa sama, esim. itse voin ampua 20m asti kaikki matkat yhdellä ja samalla jyvällä (paitsi aivan läheltä, parin metrin päästä, pitääkin ampua selvästi pidemmän matkan jyvällä).
Ylä- tai alaviistoihin kulmiin ammuttaessa on syytä tarkkailla erityisesti tähtäimen vesivaakaa. Jos sitä ei tee, on jousi todennäköisesti ampujan huomaamatta kallellaan sivusuunnassa, eikä osuma ole siellä missä pitäisi. Jos tähtäimessä ei ole vesivaakaa, kannattaa hankkia uusi tähtäin.
07:38
12.2.2010
Offline
hemppa kirjoitti:
Jos olen kohdistanut tähtäinpinnin vaikkapa 20 metriin tasamaalla, ja oletetaan että ammun puun juurelta latvassa olevaa lintua 20 metrin korkeudelle, niin mihin pinni pitäisi sijoittaa lintua tähdätessä? Toivottuun osumapisteeseen, ”alle” vai miten tämä menee?
Matka puun rungosta ampujaan kertoo matkan millä pinnillä ammut,on muuten yks vaikeimmista paikoista ampua suoraan ylöspäin.Periaatteessa jos olet ihan puun juurella niin nuolihan menee suoraan ylöspäin silloihan se on sama onko kohde 20m vai 30m korkealla.
Itellä oli pyyn kanssa vähän sama tilanne täs taannoin,en ruvennu puun juurelta edes yrittämään vaan hiljaa peruutin 20m puusta poispäin saadakseni kulmaa loivennettua.Pikkusen tähtäsin yli ja eräks jäi.
10:41
SJML hallitus
12.1.2010
Offline
Katsos mokomaa! Nyt menivät uskomukset uusiksi!
Sitä luulee että tietää muttei sitten kuitenkaan.. Pitää testata tarkemmin radalla ensi kerralla!
12:59
12.2.2010
Offline
hemppa kirjoitti:
Jos olen kohdistanut tähtäinpinnin vaikkapa 20 metriin tasamaalla, ja oletetaan että ammun puun juurelta latvassa olevaa lintua 20 metrin korkeudelle, niin mihin pinni pitäisi sijoittaa lintua tähdätessä? Toivottuun osumapisteeseen, ”alle” vai miten tämä menee?
No kävin sitten kokeilemassa,menin hiekka montulle solumuovikuution kanssa ja ensin testasin 20 m että kaikki on ok sitten siirsin taulun noin 10 m korkealle ja kaikki nuolet 10cm ali.
Voi olla että tässä on yksilökohtaisia eroja siinä esim miten ankkurointi muuttuu tai jotain….
Kannattaa varmaan testata.
01:33
18.3.2008
Offline
mike kirjoitti:
No kävin sitten kokeilemassa,menin hiekka montulle solumuovikuution kanssa ja ensin testasin 20 m että kaikki on ok sitten siirsin taulun noin 10 m korkealle ja kaikki nuolet 10cm ali.
Voi olla että tässä on yksilökohtaisia eroja siinä esim miten ankkurointi muuttuu tai jotain….
Kannattaa varmaan testata.
Onko jousessasi jännetähtäintä (peep) tai vastaavaa järjestelyä (esim. no-peep)? Ellei ole, on varmasti suurempi riski, että ankkurointi pääsee muuttumaan erilaisen ampuma-asennon takia. Vartaloahan pitäisi taivuttaa vyötäröstä, jotta ylävartalon asento pysyisi mahdollisimman samana kuin normaalissa ampuma-asennossa.
01:48
10.10.2009
Offline
Moi.
Selailin vähän ruutipuolen pallistiikka ja teoria voisi olla siten että, ylös ja alas ampuminen vähentää pystyennakon tarvetta. Eli vie yli. Ampumamatka lisääntyy hieman ja nuoli hidastuu, se kompensoi yli käyntiä. Kokeilla pitää itse omalla jousella ja ampumatyylillä jotta pääsee tuntumaan, miten tähdätä. Suuri merkitys on esim. ammuttaessa korkealta (standiltä) veteen suuressa kulmassa tosellinen matka esim. 6,5m, niin vaakamatka onkin n.4,5m. Pitäisi tehdä taulukko ko. aiheesta josta saisi suuntaviivat, koska nuolen lentomatka ja hidastuvuus poikkeaa luodista merkittävästi. Jousi on kaaripyssy nuolen lentoradan suhteen verrattuna luotiaseisiin.
meniköhän sinne päinkään.
-pekka-
03:47
26.8.2009
Offline
pe.kka kirjoitti:
Moi.
Selailin vähän ruutipuolen pallistiikka ja teoria voisi olla siten että, ylös ja alas ampuminen vähentää pystyennakon tarvetta. Eli vie yli. Ampumamatka lisääntyy hieman ja nuoli hidastuu, se kompensoi yli käyntiä. Kokeilla pitää itse omalla jousella ja ampumatyylillä jotta pääsee tuntumaan, miten tähdätä. Suuri merkitys on esim. ammuttaessa korkealta (standiltä) veteen suuressa kulmassa tosellinen matka esim. 6,5m, niin vaakamatka onkin n.4,5m. Pitäisi tehdä taulukko ko. aiheesta josta saisi suuntaviivat, koska nuolen lentomatka ja hidastuvuus poikkeaa luodista merkittävästi. Jousi on kaaripyssy nuolen lentoradan suhteen verrattuna luotiaseisiin.
meniköhän sinne päinkään.
-pekka-
Jos saman painoiset nuoli ja luoti ammutaan vaakatasossa ja samaan aikaan pudotetaan samassa asennossa samanlaiset luoti ja nuoli niin kyllä nuo kaikki on maassa yhtäaikaa (luodilla testanneet myytin murtajat) eli teoriassa tuo vaakasuora matka vaikuttaa tähtäyspisteen valintaan.
03:53
12.2.2010
Offline
Arto_Y kirjoitti:
mike kirjoitti:
No kävin sitten kokeilemassa,menin hiekka montulle solumuovikuution kanssa ja ensin testasin 20 m että kaikki on ok sitten siirsin taulun noin 10 m korkealle ja kaikki nuolet 10cm ali.
Voi olla että tässä on yksilökohtaisia eroja siinä esim miten ankkurointi muuttuu tai jotain….
Kannattaa varmaan testata.
Onko jousessasi jännetähtäintä (peep) tai vastaavaa järjestelyä (esim. no-peep)? Ellei ole, on varmasti suurempi riski, että ankkurointi pääsee muuttumaan erilaisen ampuma-asennon takia. Vartaloahan pitäisi taivuttaa vyötäröstä, jotta ylävartalon asento pysyisi mahdollisimman samana kuin normaalissa ampuma-asennossa.
Jännetähtäin löytyy,saattaa olla sitten tuo vartalon taivuttaminen.. itte taidan vaan muuttaa pään asentoa=)
Täytyypä kokeilla oikein jyrkkiä kulmia?
03:59
12.2.2010
Offline
Tää nyt menee vähän tieteelliseks,mutta mitenhän korkealle nuoli voi lentää jos se esim lähtee 90m/s ?
Oisko se sit sama kuin se korkeus millä nuoli saavuttaa pudottetaessa nopeuden 90m/s ?
04:09
12.2.2010
Offline
PetriK kirjoitti:
pe.kka kirjoitti:
Moi.
Selailin vähän ruutipuolen pallistiikka ja teoria voisi olla siten että, ylös ja alas ampuminen vähentää pystyennakon tarvetta. Eli vie yli. Ampumamatka lisääntyy hieman ja nuoli hidastuu, se kompensoi yli käyntiä. Kokeilla pitää itse omalla jousella ja ampumatyylillä jotta pääsee tuntumaan, miten tähdätä. Suuri merkitys on esim. ammuttaessa korkealta (standiltä) veteen suuressa kulmassa tosellinen matka esim. 6,5m, niin vaakamatka onkin n.4,5m. Pitäisi tehdä taulukko ko. aiheesta josta saisi suuntaviivat, koska nuolen lentomatka ja hidastuvuus poikkeaa luodista merkittävästi. Jousi on kaaripyssy nuolen lentoradan suhteen verrattuna luotiaseisiin.
meniköhän sinne päinkään.
-pekka-
Jos saman painoiset nuoli ja luoti ammutaan vaakatasossa ja samaan aikaan pudotetaan samassa asennossa samanlaiset luoti ja nuoli niin kyllä nuo kaikki on maassa yhtäaikaa (luodilla testanneet myytin murtajat) eli teoriassa tuo vaakasuora matka vaikuttaa tähtäyspisteen valintaan.
Eli oletko samaa mieltä tuon perusteella että pitäs vähän yli tähdätä?
05:03
10.10.2009
Offline
Moi.
Jos vaakaan ammuttaessa nuolen lentorata antaa 10cm pudotuksen, niin 45 asteen kummassa maan vetovoimma samalle etäisyydelle on 5cm ja 90 ast. ammuttaessa 0cm. Tämä vain maan vetovoimmaa vastaan. Eli tähdättävä alle sitä enemmän mitä suurempi kulman ero vaakatasoon on.
-pekka-
05:36
SJML hallitus
12.1.2010
Offline
mike kirjoitti:
hemppa kirjoitti:
Jos olen kohdistanut tähtäinpinnin vaikkapa 20 metriin tasamaalla, ja oletetaan että ammun puun juurelta latvassa olevaa lintua 20 metrin korkeudelle, niin mihin pinni pitäisi sijoittaa lintua tähdätessä? Toivottuun osumapisteeseen, ”alle” vai miten tämä menee?
No kävin sitten kokeilemassa,menin hiekka montulle solumuovikuution kanssa ja ensin testasin 20 m että kaikki on ok sitten siirsin taulun noin 10 m korkealle ja kaikki nuolet 10cm ali.
Voi olla että tässä on yksilökohtaisia eroja siinä esim miten ankkurointi muuttuu tai jotain….
Kannattaa varmaan testata.
Kun nostit taulun 10 metrin korkeuteen, mutta vaakasuunnassa etäisyys on sama kuin aikaisemmin, tauluhan on tosiasiassa hieman kauempana, ikäänkuin kolmion pitkä sivu. Tässä tapauksessa matka oikeasti tauluun olisikin siis jo yli 22 metriä..
mutta tuskinpa nuoli parista lisämetristä tippuu sen 10 cm alle..
07:11
14.2.2006
Offline
Varmaan tämä on tuttu asia, mutta muistutan silti: moni uusi etäisyysmittari pystyy laskemaan kompensaation kulmasta johtuen. Saattaa jopa näyttää kolme lukua tiiraajalle: suora etäisyys, ampumakulma sekä se etäisyys jonka mukaan tulisi tähdätä.
05:12
31.1.2006
Offline
Täältä voi löytyä lisää valaistusta ongelmaan:
http://www.archery.org/UserFil…..ines-e.pdf
Toivottavasti löytyy neuvoa!
06:21
9.8.2010
Offline
Maastoammunnassa on vielä yksi muuttuja eli tähtäimen 3D-säätö. Eli vesivaa’an asetus pitää tarkistaa myös kallistuksilla jotka vastaavat ampumakulmia ja säätää vaakatasoon. Paremmissa tähtäimissä tuolle löytyy omat säätönsä.
Tosin heitto näkyy enemmänkin sivupoikkeamana kuin korkeutena.
-Harri
voin todistaa matemaattisesti jos vaaditaan.
1 Guest(s)
