Log In
Register
11:57
14.1.2007
Offline
Uutisessa otsakkeella: ”16-vuotias tyttö lupasi maksaa kaverilleen 30 000 euroa äitinsä murhasta” kerrotaan vähän yli puolenvälin jälkeen rikoksessa käytetystä aseesta ja tapahtumista seuraavaa: ”Toinen miehistä oli ampunut naista jalkajousella, jollaista käytetään tavallisesti pienriistan metsästykseen. ”Nuoli osui naisen onneksi kovaan kohtaan eli hänen takaraivoonsa, josta se kimposi ja jätti verisen haavan… Miesten tarkoituksena oli poliisin mukaan tainnuttaa nainen nuolella ja surmata hänet muulla tavoin myöhemmin.” Että tällä tavalla se tietämättömyys ja ennakkoluulot valitettavasti leviävät. Koko uutisen voi lukea Hesarin verkkosivulta maksua vastaan. Pitäisikö asiavirhettä oikaista liiton toimesta tuonne lehdentoimituksen suuntaan – jotta näillä ei metsästetä (edes pienriistaa) Suomessa?
06:23
18.3.2008
Offline
Ehdin jo eilen laittaa Hesariin palautetta tuosta ihan yksityishenkilönä. Sieltä tuli myös asiallinen vastaus palautteeseeni. Tätä samaa väittämäähän näkyi monissa tiedotusvälineissä tuoreeltaan tapahtuman jälkeen. Ilmeisesti virheellinen uutisointi sai alkunsa STT:n uutisoinnista.
1 Guest(s)
