SJML keskusteluforum

Ari puhuu ihan asiaa. Toinen syy on se, että on jahtikausi päällä. Tässä jouda paljoa netissä päivystämään. Toiset tykkää toisenlaisista jousista. Minulla on kokemusta vain Diamondista ja Boukkarista.On varmasti parempiakin merkkejä, tosin minulla ei niistä ole kokemusta. Ellei huomioida 80-luvun vehkeitä, mutta eipä ne enää ole tätä päivää ne silloiset Pearsonit ja PSE:t. Kyllä noilla Diamondilla ja Boukkareilla on saalistakin tullut siinä missä esim. Hoyteillakin, kato vaikka Jousella ja Nuolella-sivustolta. Tuo 500€ asettaa rajat. Jos se on pelkkään jouseen, niin valikoimaa löytyy, mutta jos meinaat ostaa koko paketin, niin se karsii vähänkin kalliimmat mallit pois. Mikä jousessa maksaa? Laatu. Se syntyy tietenkin huolellisen työn kustannuksista. Ja sitten on sitä turhaa luxuslisää aivan lippulaivamalleissa. Joillekin se on tärkeää, että on aina uusin ja paras malli, ja tehtaat on tämän huomioineet. Muuta syytä en kokeilujen perusteella keksi. Halvemmallakin selviää takuulla, jääpä rahaa enempi sitten esim. tähtäimeen.

Missä voi säästää? Valu on halvempi menetelmä kuin lastuava työstö. Jousen keskiosan voi tehdä kummallakin menetelmällä ja saada silti tarkkuudeltaan ja nopeudeltaan samantasoisen jousen. Itse katselisin valurunkoista jousta. Pois jättäisin aivan halvimmat mallit. Diamond Rock 2.0 oli (saattaa vielä löytyä joiltakin kauppiailta) juuri sellainen, johon itse päädyin. Ei ehkä kaikkein nopein raketti kuitenkaan. Tarkasteltaessa nopeuksia, niin tehtaan ilmoittamat ei aina välttämättä pidä paikkaansa. Noissa Diamondin ja Boukkarin jousissa on ollut suht luotettava, kun ottaa huomioon mittausmenetelmän ja todellisen nuolen eron omalla vetopituudella. Olen itse mitannut omat jouset ja ihan linjassa ovat olleet käyttämälläni nuolikalustolla. Muista merkeistä en tiedä.

Yksi jousen tärkeimmistä ominaisuuksista mielstäni on käteen istuva kahva. Joissain Boukkareissa, esim. Destroyer on ainakin omaan käteen huono kahva. Sitten taas Invasionissa on vakiona ihan loistava. Myös Diamondin jo mainitussa Rockissa on vakiona ainakin omaan käteen sopiva kahva. 

Jos nopeutta katsoo, niin se ei tule ilmaiseksi. Matalalla jännevälillä on vaikeampi ampua tarkasti, esim. Boukkarin Destroyerin ampuminen on oma taiteen lajinsa. Invasion on kuitenkin onnistunut yhdistelmä nopeutta ja kohtuullisesti saavutettavaa ammuttavuutta, hintaa vaan on mielestäni ihan liikaa. Saaliin kyllä korjaa kuitekin talteen huomattavasti halvemmillakin vehkeillä. Vaan pitihän tuo itsekin kokeilla.

Kun itse ammun etupäässä yläkulmilla, niin panostaisin tuohon tähtäimeen. Jos tähtäimessä voi säätää kaikkia akseleita, niin sen saa asennettua tarkasti suoraan jousen runkoon nähden. Jos ei, niin esim. lintua puuhun ampuessa tulee ongelmia ja selittämättömiä pummeja helposti. Hyvän tähtäimen saa suoraan vähän suuremmillakin toleransseilla tehtyyn runkoon. Huonoa tähtäintä ei pelasta edes huippuluokan jousi.

Kannattaa selvittää myös, millaiset jänteet ja kaapelit on aikomassasi jousessa. Esim Boukkarissa ja Diamondissa on kokemuksieni mukaan valmiina hyvistä (lähes venymättömistä) materiaaleista tehdyt. Diamondissa vaan punokset oli se heikoin lenkki. Kun minulla on pukki ja prässi, niin saatoin uusia punokset helposti. Kaikkein kiusallisin ominaisuus on jänteen ja kaapeleiden venyminen. Joten tämäkin olisi minun tarkistuslistalla. Jos et itse tai kaverisi osaa tehdä jännettä ja kaapeleita, niin sen vaihtaminen lisää helposti jousen hintaa tuntuvasti. Tietysti ne joutuu vaihtamaan säännöllisesti muutenkin.

Tietysti kaikki riippuu kaikesta. Tärkeintä on tietää mitä on hakemassa. Kun suomessa saa metsästää lähinnä pienriistaa, niin omassa arvoasteikossa korkeimmalla on tarkkuuspotentiaali ja tätä kautta ammuttavuus. Huippunopeus syö tätä potentiaalia, ainakin tällä hetkellä.

Ei olisi aivan huono vaihtoehto katsella myöskään käytettyjä laatujousia. 

Iivanalla aika tyhjentävä vastaus, mutta sanon pari sanaa omista kokemuksista.

Itsellä on nykyisin Hoyt rampage XT. Mukava jousi ja ihan hyvä heittoinen, hintaa alkaen joku 580 €. Ainut pieni miinus voisi olla tosi ärhäkkä kevennys.

Itsellä oli ennen Browning rage, joka vastaa oikeastaan aika pitkälti pse:n yksicamisia jousia (tai siis samasta linjasta ne tulee, lyödään vaan eri merkki..). Ihan hyvä jousi, mut itse tykkään Hoytista enemmän.

Ja kahvasta sen verran, että ennen Browningissa oli kumikahva ja nykyisin on Hoytissa sellainen lioukkaampi ja ohuempi kahva, mikä tuntuu paremmalta..

Jos Hoyttia kattoo, niin Hoyt rampage (ei XT) tai powerhawk tai turbohawk on alle 550€ jousia.

sori on mennyt viesti ohi uusimmista…. eli kevennys on liian herkkä. Kun rupeaa tähtäys rentoutumaan kohti laukaisua niin silloin se saattaa "muljahtaa" puolisekunttia ennen laukausta, tauluun ammuttaessa saattaa osua vielä seiskaan…

Mutta metsällä ongelma on toisenlainen, kun vetää jousta vireeseen.

Nopea veto saattaa aiheuttaa vasta nykäisyn joka ei monestikkaan jää eläimelta huomaamatta. En ole vielä koittanut auttaako asiaan paunojen pudottaminen, tämän kokeilen kun majavat jäävät jään alle.

Mutta muuten jousi on ollut paras tähän astisistani.

Ensi viikolla on tulossa uusi Hoyt RKT cameilla varustettuna.Viikonloppuna pääsee sitten jousi testeihin.