Register
05:30
4.9.2012
Offline
peku kirjoitti:
Nojoooooo….. taitaa olla,että kellään ei oo omakohtaista käytännön kokemusta ko. jousista,että kestääkö ne käyttöö vai ei… Ainakin uusinta mallia olevat ”merkkijouset” näyttävät aika haavoittuvaisilta vempeleiltä…. tai.. sitten noita halpoja jousia vaan käytetään mukisematta ilman isompia vikoja…..
Tarkoittanet noita Erätukun Bearin jousia, noilla ”uusinta mallia olevilla ”merkkijousilla””?
– Kannattaa katella niistä aloitettuja keskusteluja. Mielestäni voi poistaa nuo heittomerkit tuosta merkkijousesta, sillä kyllä se Bear ihan ok merkki taitaa olla lukuisten arviointien ja forum topiccien lukemisen perusteella.. Omakohtaista kokemusta ei ole, mulla on Diamondin aloittelijajousi ja hyvin tyytyväinen olen hankintaani (joskin Bowtechin Insanitya olen kuolannut lähiaikoina).
Ota myös huomioon, että on muitakin jousikauppoja kuin erätukku!
Veikkaisin, että noita halpoja jousia ei käytetä kuin kuukausi/pari ja sitten se myydään 50-70% hinnanalennuksella huuto.net:ssä/tori.fi:ssä, tai sitten hylätään varston perälle.
Jos yrität hakea perusteluita Jahti-Jakt jousen ostopäätökselle, niin yksi neuvo: ÄLÄ TEE SITÄ!
Vaikka tuo 400-500€ aloittelijan taljasta tuntuu kalliilta, niin tuon hintaluokan laatujouset painivat kuitenkin NIIN eri sarjassa, että perusteita noiden halpatuotantojousien hankkimiselle ei yksinkertaisesti löydy.
Vielä näkemys tuohon ”haavoittuvuuteen”. En tiedä mistä moisen olet keksinyt.
Jos pidät jousestasi huolta kuten valmistaja on ohjeistanut (jänteiden vahaus+ruuvien kiristely), et käytä jousta heitto-aseena tai vasarana, niin saat ampua sillä kymmeniä tuhansia laukauksia ilman ongelmia..
Tästä pois lukien valmistusvirheet. Ne korvataan takuusta, joten eipä siitä sen enempiä.
05:32
4.9.2012
Offline
Toisaalta, kyllähän esimerkiksi hiilikuituinen perhovapa vaikuttaa todella haavoittuvaiselta rautakangen rinnalla, mutta kummalla heittäisit perhoa mieluummin? 😉
07:15
25.4.2012
Offline
Kyllähän se on taljajousien, perho- ym vapojen, sekä kaiken muun maallisen osalta asia niin, että jos haluaa hyvän ja halvan, täytyy ostaa kaksi: hyvä sekä se halpa. Itse nuorempana tuli ”harrastettua” halpojen ostamista ja hyvin äkkiä tuli huomattua tämän tulevan kalliimmaksi, kui se, että ostaa kerralla kunnolista tavaraa.
06:28
28.2.2006
Offline
Ei ole omakohtaista kokemusta ”halvoista” jousista. Ehkä niissä jotkut osat kestää ehkä ei.
Mutta yleensä käy että kun enempi rupeaa harrastaman niin haluaa esim. suoremman lentoradan jne.
Raha ei kasva puussa, mutta en silti kannata niitä. Ennemmin vanha merkkijousi.
Mutta jokainen tekee valinnat ite omilla ritereeleillään.
Jouko Kulin
03:37
19.12.2010
Offline
Minä olen ratkaissut tuon halpa/kallis kysymyksen perin yksinkertaisesti – valitsen sen mikä on minulle riittävän hyvää hintaan katsomatta. Ei ole mitään järkeä ostaa mitään paskaa mikä ei kestä tai täytä vaatimuksia ominaisuuksiltaan mutta toisaalta on turha maksaa ominaisuuksista joita ei tarvi tai ei kykene hyödyntämään.
04:08
4.9.2012
Offline
Varjaagi kirjoitti:
Minä olen ratkaissut tuon halpa/kallis kysymyksen perin yksinkertaisesti – valitsen sen mikä on minulle riittävän hyvää hintaan katsomatta. Ei ole mitään järkeä ostaa mitään paskaa mikä ei kestä tai täytä vaatimuksia ominaisuuksiltaan mutta toisaalta on turha maksaa ominaisuuksista joita ei tarvi tai ei kykene hyödyntämään.
Tähän kun vielä huomioidaan oma kehitys lajissa alkukankeuden jälkeen, niin päästään aika lähelle niitä kriteereitä, millä itse teen valinnan.
Eli jos puhutaan vaikka jousikaupoista, niin aivan huippuluokan kamaa en osta aloittelijana, mutta jos sellainen löytyy esim. käytettynä, niin en näe mitään syytä olla ostamatta huipputason jousta, jos hinta on kohdillaan. Ne on helpompi myydä eteenpäin, jos myöhemmin tuntuu että kyseinen jousi ei olekaan aivan sitä mitä kaipaa.
06:42
18.12.2012
Offline
Lohiari kirjoitti:
No korjataan :
” Serkkujätkällä on muistaakseni kolmevuotias Jahti-Jakt-jousi, hyvin on kestänyt! Tosin ei ole ammuttu kahteen vuoteen ja kymmeneen kuukauteen.”
Pointtina on se, että mikä tahansa saattaa ”olla kestävä” vähän tai oikein huolella käytettynä.
Hä hää 
, joo tämä oli hyvä !
Ostin itselle Bear CenterShot taljan jolla ikää kunnioitettavat 23 vuotta. Ja on ollut myös käytössä (Ex omistaja ampui SM tasolla sillä pitkään)! Pointti on että ks. jousi on kuitenkin erittäin hyvässä kunnossa, optisesti esim naarmuja saa hakea. Toki lapojen valkoinen väri on hieman kellastunut ja toisen camin akselin ympäriltä lakka halkeillut millin kaksi.
Teknisesti täydessä toimintakunnossa! Että kyllä kestää 
Eikä Bearia taideta edes pitää ”kaikkein” laadukkaimpana merkkinä. Asiaa tietysti auttaa että jousella ammuttu rataa.
1 Guest(s)
