Register
01:40
7.9.2005
Offline
Kisan järjestäminen on suunnittelu asteella.Kisa on jo useana vuonna kärsinyt osallistuja pulasta.
Tekisin kisan kyllä! Ja vapaaehtoista porukkaa löytyy varmasti käytännön järjestelyihin.
Muutetaanko ja mitä? Heittäkää ajatuksia,millä porukka lähtee?
Paikka,aika?
Yksi vai kaksi päiväinen jne..?
-Kisavastaava
02:12
19.12.2010
Offline
Juu, ja herra kisavastaava voisi sitten jatkaa rakkaan Suomenmaamme kesää vaikka 10 kuukauteen sekä sijoittaa kesän joka viikolle kaksi viikonloppua – meinaan siis olisiko syynä osanottaja pulaan rajallinen määrä viikonloppuja suhteessa tapahtumiin, ihmisten muihin harrastuksiin ja jousihommeleiden ulkopuoliseen elämään…
Eikös jo cuppikisojakin ole kesän melkein joka toiselle (tai kolmannelle) viikonlopulle ja sitten kun sinne sekaan vielä tukitaan seurojen omat kisat ja 10.8 alkava metsästyskausi…
02:58
6.10.2006
Offline
Onko kisoja Varjaagin mielestä nyt jo liikaa? Cuppi-kisa lista ei ole vielä edes valmis
Ajattelen asian toisin…Kisoja täytyy olla ympäri maata ja paljon.Näin ollen kisojen ampujat saavat tarvittavat kisansa järjesteltyä kalenteriinsa.
05:27
19.12.2010
Offline
Miten sen nyt ottaa… meilläpäin (Sievi? ja me+seuramestikset) ihan soppelisti mutta jos meinaa käydä sen 4 cupkisaa ja sitten on vielä on erilliset SM-kisat niin välille kesäkuu-elokuun 10 siinä on kisat joka toiselle viikonlopulle.
Olikos viime vuonna 6-7 cupkisaa vai miten? En usko että tälle kaudelle kisoja olisi ainakaan vähemmän.
Jos jo nyt SM-kisoissa on ollut osallistujapulaa niin mikähän siihen on ollut sitten se syy jos ei se että on liikaa tapahtumia/viikonloput?
Aukoton kisakalenteri näyttää hyvältä toimintasuunnitelmassa mutta takaako se kisojen laadun niin osanottajamäärän kuin maantieteellisen kattavuuden kuin ratojen laadun ja/tai vaihtelevuuden suhteen?
Ei missään tapauksessa pidä käsittää että mulla olisi jotakin kisoja tai edes niiden määrää vastaan mutta asiasta olisi ehkä hyvä keskustella…
06:10
6.10.2006
Offline
Viime vuonna 9 kisaa ja kilpailija ennätys.
Kisojen laatu ja radat ovat olleet kunnossa.Käy kisoissa,niin näet…
Cupissa on ampujia,sm-kisassa ei ja nyt oli kyse siitä..
06:19
6.10.2006
Offline
Ei missään tapauksessa pidä käsittää että mulla olisi jotakin kisoja tai edes niiden määrää vastaan mutta asiasta olisi ehkä hyvä keskustella…
-Pitäisikö kisoja olla sitten mahdollisesti vähemmän?
07:21
8.9.2012
Offline
Minun mielipide on että ei nyt ainakaan vähempää kisoja.
Ainoastaan plussaa että on mahdollisuus valita etukäteen mihin oikeesti pääsee.
Eikä niin jos ois esim. 5 kisaa ja töiden takia et pääsis kuin 2 kisaan. kun nykyisellä kalenterilla pääsis vaikka 9stä kisasta viiteen kisaan.
Kisoissa en ole vielä käynyt, mutta jos joku kaunis päivä…
ps.Ei kehannu vielä viime vuonna
07:59
21.11.2008
Offline
Valinnan varaa Cup kisoihin pitää olla ja säännöt niin(niin kuin nyt on ollut), että piikki paikan havittelijat joutuvat jossain kisassa väkisellä samalle viivalla (cuppiin laskettavien kisojen määrä).
Mutta alkuperäinen kysymysi oli, miten saadaan SM kisoihin porukkaa? Vai pelottaako kilpailuilmoituksessa, juurikin tuo SM kirjainyhdistelmä?
08:03
SJML hallitus
27.3.2011
Offline
Sijaintia voisi koittaa säätää, jos vaikka etelämpänä kokeilisi järjestää?
08:50
14.6.2010
Offline
Eiköhän tuo sijainti ole ihan hyvä… On aika lailla keskellä suomea… Vai onko tuo sm-kisa liian kallis…?? Sisältyyhän siihen kuitenkin majoitus ja ruuat…
08:50
19.12.2010
Offline
Juu, nimenomaan SM-kisoistahan se minäkin mutta kun ne cuppikisat sattuvat olemaan samalla sulalla.
Monessa lajissa on olemassa semmoinen kisamuoto kuin Cup Suomenmestaruus tms jolloin ei pidetä erillisiä SM-kisoja ja monessa lajissa sitten on molemmat kisamuodot.
Cup-kisoja voisi olla vaikka täydet kymmenen mahdollisimman tasaisesti ympäri maata mutta jos erillinen SM-kisa ei vedä osanottajia niin ei se kyllä ole vähäisellä osallistujamäärällä nimensä veroinen ARVOKISA. Suomen Mestaruuskisan pitäisi olla kaikille se selvä Number One ja cup-kisojen ”vaan” täyte- ja ajanvietekisoja.
Miten olisi Suomen Cup-Mestaruuskisat?
Tai oikeampi nimi olisi ehkä Suomen Jousimetsästysliiton Cup-mestaruus…?
09:35
SJML hallitus
27.3.2011
Offline
Eiköhän tuo sijainti ole ihan hyvä… On aika lailla keskellä suomea… Vai onko tuo sm-kisa liian kallis…?? Sisältyyhän siihen kuitenkin majoitus ja ruuat…
No väestöllinen keskipiste on Hauho. Kaksipäiväisyys voi olla monelle ongelma, kesäviikonlopuille on paljon ohjelmaa?
10:41
22.2.2010
Offline
Varjaagi kirjoitti:
Juu, nimenomaan SM-kisoistahan se minäkin mutta kun ne cuppikisat sattuvat olemaan samalla sulalla.
Monessa lajissa on olemassa semmoinen kisamuoto kuin Cup Suomenmestaruus tms jolloin ei pidetä erillisiä SM-kisoja ja monessa lajissa sitten on molemmat kisamuodot.
Cup-kisoja voisi olla vaikka täydet kymmenen mahdollisimman tasaisesti ympäri maata mutta jos erillinen SM-kisa ei vedä osanottajia niin ei se kyllä ole vähäisellä osallistujamäärällä nimensä veroinen ARVOKISA. Suomen Mestaruuskisan pitäisi olla kaikille se selvä Number One ja cup-kisojen ”vaan” täyte- ja ajanvietekisoja.
Miten olisi Suomen Cup-Mestaruuskisat?
Tai oikeampi nimi olisi ehkä Suomen Jousimetsästysliiton Cup-mestaruus…?
Eikös tätä yritetty jo kertaalleen, kun SM-kisojen yhteydessä luvattiin cup-pisteitä. En nyt näin perjantai illan huumassa muista oliko tämä viime vuonna vai edellisenä, taisi olla viime vuonna, mutta silti kisoja ei pidetty osallistujapulan vuoksi. Sitä en tiedä oliko osallistujien puuttumisen syy ilmottautumisten rekisterointi ongelma(ainakin kahden uuden tyypin osallistumis ilmoitus ei rekisteröitynyt) vai todellinen osallistujien puute, varmaankin se, mutta syytä tähän en ymmärrä. SM-kisat varmaan pitää sijoittaa keskelle kisakautta, niin kellään ei ole sanomista että olisi metsätyskausi päällä, anopin uudet häät tai muut nenänkaivajaiset. Nuo ”vanhan liiton” SM:t oli ainakin mun mielestä monipuolisimmat kisat ikinä ja harmittaa kun niihin ei ole 6 kauden aikana kuin 2 kertaa päässyt osallistumaan peruuntumisen vuoksi. Näistä kahdesta osallistumisesta on yksi hopea ja yksi kulta, molemmat HOYTILLA!!
11:54
14.2.2006
Offline
Niin, noi vois tosissaan kyllä ehkä koittaa järjestää keskelle kisakautta. Jos se on mahdollista.. Porukoilla saattais olla paremmin mahdollisuutta osallistua kisoihin.
Useamman vuoden takaisiin sm-kisoihin osallisistuneena voin sanoa, että kisat olivat kyllä erittäin monipuoliset. Voisko tosissaan sitten olla, että näitä kisoja ei arvosteta samalla lailla kuin esim. cup-kisoja? Mun mielestä noi sm-kisat joihin olen osallistunut ovat olleet erittäin hyviä ja samalla kouluttavia tapahtumia, joissa painopiste on ammunnan lisäksi ollut myös itse metsästyksessä.
-Arttu
06:51
6.10.2006
Offline
Vähäiseen osallistumiseen auttaa nykyään mun mielestä:
-Ilmoittautuminen ja etukäteen maksaminen.
-SM-kisa nimi
-Kaks päiväänen ei enää näytä sopivan suunnitelmiin.
-”Pelko”tieto,ensi-apu,taito osista,vaikkakin ampumalla voitetaan.
Cuppi pisteet on annettu ja vaistolle oma luokka on laitettu,ettei niitäkään sorsittaasi..
06:54
6.10.2006
Offline
pastorisilli kirjoitti:
Sijaintia voisi koittaa säätää, jos vaikka etelämpänä kokeilisi järjestää?
Paikkaakin vois muuttaa,mutta missä olisi tähän mahdollisuus? Ottaako joku seura koppia?
Luhanka on järjestelyjen kannalta hyvä..
07:10
19.12.2010
Offline
Mullakin on ollut se käsitys noista pidetyistä SM-kisoista että ne ovat olleet enemmän tuommoisia ”yleiserähenkisiä” sisällöltään kuin pelkkää ammuntaa.
Haluaisin kuitenkin nähdä sen että jos kisalle annetaan ”isänmaallismoraalisesti” velvoittava titteli ”Suomen Mestaruus” niin se olisi sitten se selvä ykkönen niin liitolle kuin kilpailijoillekin. Vaikka se söisi sitten cuppikisojen arvostusta….
Ko. asiasta mitään tietämättömänä mutta kuitenkin jokusen eri lajin Sm- ja kv. arvokisojakin niin kilpailijana valmentajana kuin järjestäjänäkin kolunneena sanoisin omalta osaltani lyhyesti ja ytimekkäästi:
”Se on joko tai Sm- vai cup-kisat”
Kantani on aikalailla se että ei SM-kisoja mutta kehitetään, ja sitähän kehittämistähän on, cuppia yhä paremmaksi ja arvostetummaksi kisaksi.
07:15
21.11.2008
Offline
pastorisilli kirjoitti:
Sijaintia voisi koittaa säätää, jos vaikka etelämpänä kokeilisi järjestää?
Kyllähän se on tiedossa, että helponpihan meidän on ajaa täältä periferiasta eteläsuomeen kisaamaan, kun toisin päin.Kyllähän auto kulkee huomattavasti helpommin alamäkeen, kuin ylämäkeen
.
Mutta onneksi muutamalla etelän miehellä (ovat cup-kisoja muuallakin, kuin etelässä kiertäneet)on myös autoja joka kulkee ylämäkeenkin päin ja bensiini tankki on niin iso, että sillä pääsee kehäkolmosen ulkopuolellekkin
08:11
SJML hallitus
27.3.2011
Offline
Mika_R kirjoitti:
pastorisilli kirjoitti:
Sijaintia voisi koittaa säätää, jos vaikka etelämpänä kokeilisi järjestää?
Kyllähän se on tiedossa, että helponpihan meidän on ajaa täältä periferiasta eteläsuomeen kisaamaan, kun toisin päin.Kyllähän auto kulkee huomattavasti helpommin alamäkeen, kuin ylämäkeen
Mutta onneksi muutamalla etelän miehellä (ovat cup-kisoja muuallakin, kuin etelässä kiertäneet)on myös autoja joka kulkee ylämäkeenkin päin ja bensiini tankki on niin iso, että sillä pääsee kehäkolmosen ulkopuolellekkin
Hehee. Hauska kaveri. On oikein sellainen avoin ja ideointia suosiva ilmapiiri tällä foorumilla.
08:53
6.10.2006
Offline
Ottakaa huomioon,että kisan järjestäminen kuormittaa näitä vapaa ehtoisia(palkattomia) tasan yhtä paljon,oliko paikalla vain muutama,tai enemmän ampujia.
Nytkin joku,joka voisi homman ideointiin ja kisan järjestelyyn sitoutua,niin pistetään nimi listaan.
Täs yritetään vääntää jätkille hienoa tapahtumaa !
1 Guest(s)
