Survival opas kisoihin?|Sivu 2|Kilpailutoiminnasta|SJML keskustelufoorumi|jousimetsastys.fi

Avatar
Please consider registering
Guest
sp_LogInOut Log Insp_Registration Register

Register | Lost password?
Advanced Search
Forum Scope


Osuma



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
sp_Feed sp_TopicIcon
Survival opas kisoihin?
9.5.2012
12:40
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
10651sp_Permalink sp_Print

Varjaagi kirjoitti:

Ne parhaat nykyvehkeet tuossa kokoluokassa(kin) taitaa olla huomattavasti kalliimpia kuin tuo tonni mutta jos kerranon ihan oikeaa käyttötarvetta sen hintaluokan kiikareille niin varmasti ovat paras mahdollinen ostos. Minä tyydyn halvempaan vaihtoehtoon ja sijoittaisin ne rahat vaikkapa uusiin nuoliin, kotipihan 3D-rataan, tms niin saisi enemmän käytännön hyötyä harrastukseen. ”Se on pelkästään makuasia” sanoi mäyräkoira kun nuoli pallejaan… Wink

 

Itse sijoitin ensin optiikkaan, kun se kumminkin on yleiskäyttöistä ja hyvä optiikka kompensoi vähän omaa heikentynyttä näköä. Oma 3D-rata takapihalla on myös ja nuoliakin on ’omiksi tarpeiksi’. Nuolethan on toisaalta meikäläisen ampumamäärllä lähes ikuisuustavaraa, kun ei niitä tieten tahtoen ’niputtamalla’ riko. Cool 

Yleensäkin olen hieman kummastellut tätä wanhan optiikan kehuskelua. Hintaansa nähden ne voi olla laatupelejä, mutta eivät kyllä pärjää uusille huipputuotteille. Mullakin on käytössä/kaapissa tähtäinpuolella joku vanha Nickel, Itä-Zeiss ja MSW. Onhan nissä kirkas kuva, mutta samalla ovat kömpelöitä kooltaan, parallaksiherkkiä ja lyhyellä silmänetäisyydellä eikä optiikka vaikessa valaistusoloissa pärjää nykyisille ’merkkituotteille’.  

 

Kiikareista itsellä kulkee 80%:ti mukana Leican 10×25 malli, jolla pärjää niin kisoissa kun metsälläkin, poislukien ’hämärahommat’. Tosin, jos pelkällä jousimetsällä ollaan, niin silloin on optiikkana usein Leican Rangefinder, jolla pärjää ihan hyvin silläkin. Sillä pärjäisi kisoissakin, jos vain saisi mukana kuljettaa…..Wink

9.5.2012
02:00
Avatar
Varjaagi
Erittäin aktiivinen keskustelija
Forum Posts: 1150
Member Since:
19.12.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
10655sp_Permalink sp_Print

Kieltämättä militariassa, varsinkin wanhassa sellaisessa on oma hohtonsa mutta itse en huolisi sitä mihinkään missä se ei olisi tarkoituksenmukaista – yhdenkään kiväärini päälle ei ”posoa” ilmesty vaikka saisin semmoisen asennuksineen ilmaiseksi. Tosin en huoli myöskään mitään epätarkoituksenmukaista siviiliteknologiaakaan…

 

Itse tykkään vanhasta mono-okulaarista yksinkertaisesti sen takia että toisessa silmässä on vanhan taisteluvamman jäljiltä niin paljon arpikuodosta että ”kaksreikäsellä” kiikarilla näen aina kaksi kuvaa mutta (oikeissa) marinekiikareissa on ulostulopupilli normi katselukiikaria isompi ja sillä näen vain yhdenkuvan.

Normikiikarissa on aina tasan puolet painoa ja kokoa liikaa…Surprised

Forum Timezone: Europe/Helsinki
Most Users Ever Online: 575
Currently Online:
Guest(s) 23
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
heka: 1024
Arzaan: 933
Kiul: 854
Arto_Y: 741
Pikkuhannu: 621
timo levä: 580
Piedro: 573
Mika_R: 528
jonex: 379
Pekko: 378
Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 3347
Moderators: 0
Admins: 2
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 37
Topics: 4608
Posts: 27193
Newest Members:
peter, OlliJunes, LeeviKarja, sofiawiayz, TommiPKM
Administrators: ylläpitäjä: 236, Ari Kontiainen: 1131