Peura lailliseksi jousella?|Sivu 2|Metsästyksestä|SJML keskustelufoorumi|jousimetsastys.fi

Lueskelen aina välillä, siis aina kun saan käsiini, noita swedujen erälehtiä. Niissä oli viime syksynä aika runsaasti juttua eri puolueiden suhtautumisesta metsästykseen ennen paikallisia eduskuntavaaleja. Nyt ollaan meillä samassa tilanteessa, mutta meikäläisissä  ’alan’ lehdissä ei vastaavia juttuja juuri näy. Miksi? Eikö asia kiinosta järjestöjä ja lehtiä? Eikö tähän jousimetsästyksen laajentamiseenkin kannattaisi, yhdessä muiden metsästysliitännäisten kysymysten kanssa, kiinnittää huomiota ja vaatia puolueilta kannanottoa ennen vaaleja? Metsästäjiä on 300 000. Viime vaaleissa suurimmat puolueet saivat +- 600 000 ääntä kukin. Lyhyt matematiikan oppimäärä riittää siihen, että ymmärtää metsästäjien äänien vaikuttavan voimasuhteisiin, jos niin halutaan.

BirdLifen jäsenjärjestöissä on noin 10 000 jäsentä, yhtä paljon kuin metsästysjousen omistajia. BirdLife on jatkuvasti esillä mediassa, me emme. BirdLife hakkaa positiivisessa julkisuudessa myös 150 000 jäsenen SML:n. Omituista, eikö olekin? 

ja kun on pyyntiluvan takana. valtio korvaa vahingot. vaatii jahdinjohtajan (jahtipäälikön tarvii tiedon myös kyttäämällä tapahtuvasta metsästyksestä) sekä kaikki ne säännöt kuin hirvijahti. mutta eihän se siis ole este metsästää peuroja jousella.. mikäs sen hienonpaa kun sais vaihtaa täyteisen jouseen..:) sitä hetkeä odotellessa harjoittelu jatkuu. 😉