01:53
19.12.2010
OfflineSe on hyvä että on viranomaisilla on vielä sen verran luottoa… 

Sitten olet varmaankin ampunut juuri kuvailemillamme kärjillä riistaa ihan enemmälti ja todennut sen huonommaksi kuin leikkurin?
Eipä silti, leikkuri on varmastikin ihan riittävän hyvä ja käyttökelpoinen myös sorsastukseen. Ehkäpä sen paras puoli on se että ei tarvitse värkkäillä eikä tuhlata aikaa turhanpäiväisyyksiin.
Mutta joka tapauksessa pluntti ja muut vastaavat kärjet on nounou sorsille.
Ruuvailin tuossa iltasella nuoliin metsästyskärkiä kiinni ja alkuun ammun aukeavilla leikkureilla muutaman sorsan (siis toivottavasti) ja sitten varsinaiseen pattipää aikaan siirryn teeseitse-kärkiin jotta saan vertailupohjaa. Lyön siten homman kiinni kun kausi on ohi ja kerron lisää…
03:43
13.9.2009
OfflineTuossa hyvin mielenkiintoisen oloinen konsepti: http://hartcraftxchange.com/PR…..DUCTS.html
Jokaiselle elukalle löytyy oma teränsä samaan runkoon vaihdettavaksi…onkos jollain tuollaisesta kokemuksia?
04:19
6.10.2006
Offline03:50
19.12.2010
OfflineTottelee varmasti myös Montekkia – miksipäs ei tottelisi.
Erilaisilla käskytyksillä vaan tahtoo olla toteltavan suhteen semmoinen homma että toisia käskyjä totellaan ripeämmin kuin toisia ja surkeimpia käskyjä ilman minkäänlaista auktoriteettia ei totella ollenkaan… 
Olen joskus pohtinut noita leikkureiden eroja – meinaan niin kuin pelkästään pienriistan tappotehon suhteen.
Jos lähdetään siitä että nuoli osuu siihen mihin sen pitääkin ja 3 teräisen leikkurin halkaisija on sama 25mm niin merkille on aivan sama olisi Montec, Vostok tai Hilavitkutin ja onko leikkaavien terien pituus 25 tai 55mm.
Erot taitaa olla muualla eli laadun tasaisuudessa, kestävyydessä ja suoruudessa. Montecia olen kuullut kehuttavan mutta niin olen myös tilaamiani 125gn Magnus Snuffereita jotka loppupeleissä osoittautuivat ihan paskoiksi. Yhdeksästä leikkurista yksikään ei ollut lähellekään ilmoitettua painoa vaan ihan mitä sattuu 128 ja 145 gn:n väliltä. Lisäksi 5kpl oli teroitettu toispuoleisesti ja loput oli muuten vaan kieroja…
05:37
31.1.2006
OfflineMoi.
Lukeudun montekin G 5 faneihin.Olen tilannut sekä rosteri että hiiliteräs kärkiä ja ampunut niillä pari vuotta.Yhtään en ole rikkonut,ainoat menetykset ovat tulleet katoamisina.Terotus on helppoa nuolen teroittimella,pysyy kärki symmetrisenä.Kärkivalikoimaani kuuluu 75,100 ja 125 gn painoiset leikkurit.Enään en muita ostakkaan leikkureiksi.Vaikka hinta aluksi tuntuukin kovalta,niin pitkän päälle ne ovatkin yksi halvimmista.Hyvä puoli myös,että arpa-ammunnat jäävät vähemmälle,kun nuoli on hintavampi.
05:50
31.1.2006
OfflinePiedro kirjoitti:
Sitä just tarkotin että onko nuo Suvikunnaksen kärjet kokonais painoltaan 100gr
vai onko ne 3D kärjet 100gr + siipimutterin paino ja jos on niin paljon kärjen
kokonais paino on? Eikös ne G5 Small game kärjet aja saman asian.
Terve.
Taulukärjet ovat 65 gn,silloin ei tarvitse kärkeä viilata ollenkaan.Ennen viilasin 125 gn taulukärjet neljältä kantilta teräviksi ja asetin särmät siipimutterin terien kanssa kohdakkain.Läpäisy oli parempi,mutta käsityötä paljon enemmän.Kokeilu osoitti,että jousellani ei tarvita lisä läpäisyä pienriistaan.
Kärjen kokonaispaino on 100 gn,tasan.Terotuksien jälkeen paino tietysti putoaa.Vajaa painoiset kerään sivuun ja kun niitä kertyy riittävästi,niin viilaan ne esim. 90 gn ja tarkkuutan jousen niille.
05:59
26.7.2012
Offline07:56
19.12.2010
Offline04:35
19.12.2010
OfflineTein tuossa melkein kuin ohimennen 3 kärkeä 85gn 3D kärkiin M6 siipimuttereista. Aikaa meni karrikoidusti sanoen melkeinpä samanverran kuin kaupallisten leikkurien prässättyjen ja nidottujen muovipakettien avaamiseen…
Mun vanha tappisydeemi on ollut siipimutteriin verrattuna todella työläs. Painot vaan lipsahtivat vähän turhan alas kun kaksi ”hupeni” teroitettaessa 124,8 ja yksi 124,6 grainiin… 
1 Guest(s)
Register

noin ajattelin asian vähän olevankin.