Register
06:45
25.4.2012
Offline
Arto_Y kirjoitti:
Minulla on käsitys, että kissan irti pitäminen olisi laitonta vain taajamassa. En nyt äkkiseltään löytänyt lakipykäliä aiheesta.
Kissa on lemmikki, eikä lemmikkieläintä saa jättää heitteille. Kissan irti pitäminen on heitteillejättöä, kun se ei ole omistajansa valvonnassa ja huolenpidossa. Kissoja, koiria ja vaikkapa hevosia ei saa laskea sotkemaan jätöksillään lasten leikkipaikkoja, urheilupaikkoja, eikä uimarantoja. Miten taajaman ulkopuolella eläimen omistaja estää irrallaan olevan lemmikkinsä menemästä kyseisiin paikkoihin? Kissa myös altistuu irrallaan ollessaan vaaroille, esim. liikenteen ja innokkaiden riistanhoidollisten toimenpiteiden johdosta. Kissa ei kuitenkaan ole lainsuojaton pihapiirin ulkopuolella, kuten ei muutkaan kotieläimet/lemmikit.
(Irtokissa- ja koiranpaskajutut riittää taas varmaan vuodeksi, ei kiitos enää. )
10:22
12.4.2012
Offline
Kiitos vastauksista! hyviä kommentteja moraalista ja oikeuksista. Esimerkkiasiassa on myös niin että harvaan asutulla alueella on ollut villikissoja jo 50 vuoden ajan haitaksi asti. Ne tappavat kaiken sukupuuttoon mitä kiinni saavat.
Mutta asia mikä meni vähän ohi että jos paikkakunta on eri kuin omani, eikä metsästyslupaa ole tuola minulla voimassa, niin saako omistajan luvalla silti käydä kissan ampumassa heidä pihaltaan? Entä muulta alueelta esim. Heidän Pellolta? Tähänhän vaikuttaa se että katsotaanko tuo pyydystämiseksi vai metsästämiseksi…
04:05
31.1.2006
Offline
Tuolla edellisellä sivulla asiaan on vastattu ihan pykälien kera. Paikkakunnalla ei ole merkitystä tässä asiassa.
04:56
19.12.2010
Offline
”Paikkakunnalla ei ole merkitystä tässä asiassa.” – Kiul
Hmmmmm…..voipa olla ehkä yllättävän paljonkin merkitystä kun otetaan esimerkeiksi vaikkapa Helsinki ja Kuhmo. Lupien ja toimenpiteiden käsittelynhän hoitavat nimenomaan paikkakunnan poliisi- ja tietyissä tapauksissa jopa terveysviranomaiset. Toisella esimerkki paikkakunnalla on paikallisviranomaisilla taatusti vapaammat kädet soveltaa lainkirjainta ns. maalaisjärjellä ilman ulkopuolisten tahojen luomia paineita.
En arvuuttele kumpi se paikkakunta voisi olla…
Ja huom! Helsinki ja Kuhmo oli vedetty ihan hatusta ilman minkäänlaista intuitiota…
No, niin eiköhän ne Miirut ole käsitelty…
06:19
31.1.2006
Offline
Siihen onko kissan ’lopettaminen’ metsästämistä vai pyydystämistä ja tappamista, ei paikkakunnalla ole merkitystä. Keinot voivat olla erilaisia paikasta riippuen, taajama-alue, vaaran aiheuttaminen jne. mutta itse toiminnan ’määrittelyyn’ ei paikkakunnalla ole merkitystä.
Mitä jouseen aseena tulee, niin sitä saa käyttää viilliintyneen kissan tappamiseen. Sen käyttäminen seura-tai harrasteläimenä olevan kissan lopettamiseen saattaa olla aika haastavaa, koska eläinsuojeluasetuksen mukaan : ”…. saadaan lopettaa……. ainoastaan ampumalla aivoihin…..”. Kaipa jousellakin voi kissaa ampua aivoihin, mutta saattaa varman laukauksen ampuminen olla aika haastavaa vaikka eläin olisi loukussakin.
06:08
25.4.2012
Offline
… ettei kävisi näin:
10:04
31.1.2006
Offline
Moi.
Minulle tuli vuosia sitten ”virka-apu pyyntö” villiintyneiden kissojen lopettamiseen.Kunnan eläinlääkäri kysyi,että auttaisinko häntä kissa-asiassa jouseni kanssa taajama-alueella.Tukka nousi pystyyn jo ajatuksestakin.Päätin laittaa semmoiset ehdot,että homma hyytyisi.Ei auttanut,urakka päätyi minulle.
NS.nousevan auringon talossa asui mummeli jolla oli yli 60 kissaa ja hänen eläkkeensä kuluivat nappulasäkkeihin.Ongelman poistamisen rahoitukseen osallistuivat kunnan eläinlääkäri,eläintensuojelu yhdistys ja kunta.
Lähdimme eläinlääkärin kanssa hoitamaan harvennusta.Olin tarkkuuttanut jousen 15 metriin.Käännyttyämme pihatielle oli ensimmäiset kissat jo vastassa.Auto parkkiin ja hommiin.Eläinlääkäri käveli perässä jätesäkin kanssa ja minä napsuttelin kissoja tiiviiseen tahtiin.Kallon ja niskan väliin ammuttu nuoli tappoi kissan välittömästi,ei värähdystäkään.Kaksi jätesäkillistä täyttyi nopeasti ja lopetimme päivän siihen.Viikon päästä saimme enään yhden säkillisen.Ampumamatkat olivat 5 – 15 metriä,joten yhtään haavakkoa ei tullut.
Se oli kokeilu,jota eläinlääkäri ylisti loppuraportissaan.Vannotin häntä suosittelemasta jousta yleiseen käytäntöön.Nyt aikojen päästä hirvittää ja ihmetyttää uhkarohkeuteni moiseen hommaan.Enään en lähtisi talkoisiin.
11:08
19.12.2012
Offline
Minä lähtisin tästä: Koska kotikissan päästäminen vapaaksi luontoon on lakien vastaista niin lähtökohtaisesti jokaista vapaana liikkuvaa kissaa on pidettävä karkuteillä olevana kotikissana ja jos siitä on harmia/haittaa niin menettelytapana on kiinniotto ja toimitus paikalliseen löytöeläintarhaan. Se mitä eläimelle tapahtuu sen jälkeen on asiasta vastaavan henkilön päätettävissä. Näin menetellään mielestäni asianmukaisesti.
Nykyisen aselupia ja aseita koskevan hysterian aikana en menisi omatoimisesti poistamaan eläintä vaikka se vaikuttaisikin villiintyneeltä.
11:15
6.10.2006
Offline
Tähän väliin sopiis parit hyvät koti videot aiheesta.Mutta,taidan jättää linkin tällä kertaa laittamatta..
11:28
31.1.2006
Offline
Älä laita linkkejä.
Haluaisin vielä tehdä eron ’virka-avun’ ja ’yksityisen yritteliäisyyden’ välillä. Kun viranomainen pyytää apua ja samalla ’hyväksyy’ käytettävät menetelmät, niin ollaan sen osalta hieman turvallisimmilla vesillä. Omissa hommissa ei tätä selkänojaa ole ja homma kannattaa ottaa ’varman päälle’ ja valita aika, paikka ja välineet sen mukaan.
12:39
31.1.2006
Offline
Moi.
Luulisin,että lähes jokaisessa maatalossa on kissoja.Metsästysseurojen maista on suuri osa vuokrattu maanviljelijöiltä.Viljelijät eivät ulkoiluta kissojaan talutushihnoissa.Kissojen työmaa on viljelyspellot,joten ne kulkevat laajojakin alueita.Kiima-aikana hyvinkin kaukana kotoaan.Kannattaa todella harkita kuinka herkästi menee kissan ampumaan.Vuokrasopimukset voivat herkästi mennä uusiksi,jos kissimirri ei tulekaan kotiin ja jos se sattuu löytymään tai muuten tulee maanomistajan tietoon,että on tehty riistanhoito työtä ahkerasti.
02:38
SJML hallitus
27.3.2011
Offline
suvikunnas kirjoitti:
Moi.
Luulisin,että lähes jokaisessa maatalossa on kissoja.Metsästysseurojen maista on suuri osa vuokrattu maanviljelijöiltä.Viljelijät eivät ulkoiluta kissojaan talutushihnoissa.Kissojen työmaa on viljelyspellot,joten ne kulkevat laajojakin alueita.Kiima-aikana hyvinkin kaukana kotoaan.Kannattaa todella harkita kuinka herkästi menee kissan ampumaan.Vuokrasopimukset voivat herkästi mennä uusiksi,jos kissimirri ei tulekaan kotiin ja jos se sattuu löytymään tai muuten tulee maanomistajan tietoon,että on tehty riistanhoito työtä ahkerasti.
Kyllä! Ja tämä ei ainakaan meilläpäin koske pelkästään kissoja, vaan kannattaa muutenkin kuunnella entistä herkemmällä korvalla maanomistajien toiveita – esim. ”nimikkorusakon” ampumista voi joutua lepyttelemään pitkään.
