pauna määrän mittaaminen|Sivu 2|Välineistä ja tekniikasta|SJML keskustelufoorumi|jousimetsastys.fi

Kari R kirjoitti:

Käsitääksemi absoluuttista tarkuutta ei ole olemassakaan, vaan aina on olemassa jokin toleranssa.Toleranssi voi olla joko +/- jotain, tai – jotain… tai tässätapauksessa + jotain. Tämän toleranssin tuomari päättää siten ettei kilpailija joudu kärsimään kenties epätarkasta mittalaitteesta johtuen.   Kilpailijan osumatarkkuudelle ei ole käsittääkeni suurta merkitystä onko jousi 58 paunaa vai 62, jos nuolet sopii ko. paunolle. Max 60 paunan sääntöhän on lähinnä sitävarten että kilpailun järjestäjillä olisi tieto miten vahvojen aseiden nuolet taustojen tulisi pysäyttää. Eli FITAkisassa ampuja saa ampua aina jos hänen jousensa on max. 60 paunaa.  Jos näin ei ole, on kilpailijalla mahdollisuus tehdä protesti jonka kilpailun jyry käsittelee. Kilpailun jyry käsittelee ja päätää asian ennen kilpailua.

FITA Tuomari

 

 

 

 Tämä alkaa jo kuulostaa uskomattomalta. Ei kai paunamittaus voi olla tuomarin ’hyvän tahdon’ päätettävissä. Tuomari ei myöskään liene oikea henkilö arvioimaan, mitä merkitystä kilpailijalle on sillä, onko paunoja 58 tai 60, tämä asia on yksinomaan ampujan päätettävissä ja arvioitavissa. Jotenkin tuntuu kuin tuomarin arvovaltaan vetoamalla oltaisiin hyväksymässä jonkinlainen ’löysyys’ mittalaitteiden tarkkuudessa. Pahimmillan tällainen ajattelutapa johtaa tuomarin mielivaltaan ja juryllä tuskin on kilpailun alkaessa mahdollisuutta tarkistaa mittalaitteiden luotettavuuta.

Asiahan olisi helposti hoidettavissa, selvitetään FITA:n technical committeelta, miten mittaus tulkitaan ja mikä on tarkkuusvaatimuus ja tämän jälkeen hankitaan vakaushyväksytyt punnukset, jotka määrävälein tarkistetaan. Helppoa kuin heinänteko ja asiasta ei synny epäselvyyksiä. Kyllähän kaikissa lajeissa, myös olympialajeissa, pitää olla jämptit systeemit. Vai mitä?  

Moikkan,

Alla on lainaus kirjasta ”FITA JUDGES’ GUIDE BOOK”  June 2009, V6.1, sivu 29. Toleranssiksi on mainittu 1 pauna. Tekniikalla eli laitteille ei ole laitettu estoja. Ja on muuten 3D ammunnassa voimassa myös perinnejouselle.

When checking the drawing weight of a compound bow we use either spring scales or electronic scales that have been specially tested to maintain a tolerance of not more than one pound. Before an inspection of equipment, all of the scales should be compared on a bow and use only the one scale to check all competitors’ bows. The individual poundage of each archer should be written down during the inspection. During the team captains’ meeting the teams should be informed of random spot checks that may be carried out during the duration of the competition.

Generally most archers now bring a bow to inspection that is well under the limit to avoid problems. If one is checked that is within one pound of maximum, it is advisable to re-check it. Do not draw the bow yourself, but always have the archer draw his/her own bow. Check to see the archer is not twisting the scale when drawing, as this can lead to wrong indications on the scale. Unfortunately there have been occasions when spot checks during the competition have shown that compound bows have been above the weight allowed. Therefore it is of the utmost importance that such spot checks are made, in order to prevent possible cheating. Without exception, all other equipment of compound archers, e.g.; arrows, etc., must conform to FITA regulations.

-Harri

Voisiko joku lyhyesti selittää, että miksi noita paunoja kytätään noin tarkasti ja miksi 60 paunaa on raja? Tämähän tarkoittaa nykyaikana monen metsästäjän kohdalla sitä, että 3D-ammuntoja varten pitäisi hommata oma jousensa…

itse ainakin säädän kesäksi nopeuden mahdollisimman lähelle 300fps siitä syystä että nuolen lentorata olisi mahdollisimman suora joka helpottaa taas arvioitavia matkoja ammuttaessa. (jos oma arvio matkasta heittää liikaa niin nuolen lentorata olisi silti mahdollisimman suora ja joitain pisteitä silti saisi)

Terve

Kyllä se ainut vaihtoehto taitaa olla  jäykempien lapojen hankinta kyseiseen jouseen tahi muun jousen hankinta. Oma lapojen vahvistaminen kyseisiin lapoihin ei ole mikään simppeli homma ilman vahvaa asiantuntemusta /aikaisempaa jousen rakentamisen osaamista. Pelkkä lisäviilujen/ lasikuidun liimaaminen ei riitä vaan se vaatii tietämystä monesta asiasta…oikeista vahvuuksista, liimoista, tilleröinnista, tapeerauksesta  yms. Vaatii hyvää perehtymistä/ osaamista saada muunnellut lavat toimimaan moitteettomasti..en toki tiedä osaamisenne tasoa.

Olli