10:15
12.6.2010
OfflineTein seuraavanlaisen havainnon : sisäharjoitelussa 0-asteen lämpötilassa kohdistettu taljajousi ampuu -10 asteen lämpötilassa samalle matkalle alas ja vasemmalle. Onko tuo jousen ominaisuus, vaiko lämpötilan vaikutus nuolen lentoon? Ja matka josta puhutaan on 15m.
Matkan kasvaessa alavoittoisuus osumissa kasvaa selvästikin..
Tekniikkavirhekin on tietysti mahdollinen, mutta sitä pidän epätodennäköisimpänä. Samat kamppeet on päällä, sekä sisä, että ulkoharjoituksessa, joten vaihtoehdoiksi jää tuo jo mainitsemani tekniikkavirhe tai sitten valaistuksen muutoksen vaikutus. Tai sitten lämpötila vaikuttaa yllättävän voimakkaasti
Mitä raati on mieltä?
07:21
17.12.2008
Offlineite huomasin saman viimevuonna ja selvittelin asiaa…. jokainen jousi tietenkin on yksilö mutta noi heitot johtuu metallin ja jänteiden muuttumisesta… länpöhän laajentaa ja kylmä kangistaa…. itse en tosin Hoytissa tai Bearin jousessani huomannut tappoetäisyydeltä tapahtuvan muutoksen olleen liian suuri. n. 5cm oli ero 20-30 metrin matkoilta. ja lämpötila erot oli suuret viime tarvena… ammuin n. -20 asteen pakkasella ja sisällä n.+20 asteessa.
11:24
26.7.2009
OfflineYksi asia joka tulisi mieleen on se, että riserin jäykkyys muuttuu lämpötilan vaikutuksesta. Sitten esimerkiksi myös lapojen pitäisi olla jäykempiä, mutta ne saattavat toimia hitaammin. Veikkaukseni on kuitenkin, että kun riser antaa lämpimämmässä enemmän periksi, niin pienet heitot johtunevat tästä.
12:41
18.3.2008
OfflineNimrod kirjoitti:
Yksi asia joka tulisi mieleen on se, että riserin jäykkyys muuttuu lämpötilan vaikutuksesta. Sitten esimerkiksi myös lapojen pitäisi olla jäykempiä, mutta ne saattavat toimia hitaammin. Veikkaukseni on kuitenkin, että kun riser antaa lämpimämmässä enemmän periksi, niin pienet heitot johtunevat tästä.
Ettäkö jousen runko (riser) joustaisi? Taljajousen runkohan on tehty yleensä alumiinista, joskus magnesiumista, eikä se kyllä muuta muotoaan, kun jousi vedetään vireeseen. Lämpötilasta riippumatta.
01:29
10.8.2007
OfflineArto_Y kirjoitti:
Nimrod kirjoitti:
Yksi asia joka tulisi mieleen on se, että riserin jäykkyys muuttuu lämpötilan vaikutuksesta. Sitten esimerkiksi myös lapojen pitäisi olla jäykempiä, mutta ne saattavat toimia hitaammin. Veikkaukseni on kuitenkin, että kun riser antaa lämpimämmässä enemmän periksi, niin pienet heitot johtunevat tästä.
Ettäkö jousen runko (riser) joustaisi? Taljajousen runkohan on tehty yleensä alumiinista, joskus magnesiumista, eikä se kyllä muuta muotoaan, kun jousi vedetään vireeseen. Lämpötilasta riippumatta.
Alumiini lämpölaajenee enemmän, kuin rauta tai puu, mutta 40 asteen muutos ei kovin paljon muuta, milleistä puhutaan.
Tietenkin camit ovat liikkuvia osia, jolloin kylmässä voi välys camin ja akselin välillä pienentyä –> ei palaudu aivan samalla nopeudella, kuin huoneenlämmössä…
01:37
9.8.2010
OfflineArto_Y kirjoitti:
Ettäkö jousen runko (riser) joustaisi? Taljajousen runkohan on tehty yleensä alumiinista, joskus magnesiumista, eikä se kyllä muuta muotoaan, kun jousi vedetään vireeseen. Lämpötilasta riippumatta.
Teknisesti ottaen kyllä runko muuttaa muotoaan lämpätilan vaikutuksesta, mutta mitat ovat niin pienet että en minäkään oikein usko vaikuttavan. Minulla on muuten Diamondin jousi jonka runko on jotain komposiittia, samoin Hoytilla on uusia jousia jotka ovat muuta kuin metallia.
Kesällä huomasin itse kun otin jousen ”kylmästä” niin osumat menivät alle (~ 15cm 90m matkalta). Siirsin tähtäimet vastaamaan muutosta ja kun aikani ammuin niin siirsin takaisin koska osumat muuttuivat takaisin…
Itselle tuli mieleen kaksi vaihtoehtoa:
1) Jousi lämpeni (+15C -> 30C) ja alkoi ’käydä’ -> En oikein usko
Mutta kaikki tämä tapahtui siis lämpimässä. Vaihtoehto voisi olla että pakkasella jänteesi jäykistyy (onko hyvin vahattu?). Tietysti voisi arvuutella miten lapojen toiminta muuttuu lämpötilan vaikutuksesta…
2) Ampuja lämpeni ja ranne = tukipiste alkoi toimimaan.
Kysymys siis: Olisiko mahdollista että kylmemmässä ranteesi ei olekaan niin joustava kuin lämpimässä? Kun ranteen tukipiste alenee niin osumat nousee.
Vaihtoehtoja nuokin…
-Harri
02:35
18.3.2008
OfflineHJV kirjoitti:
Teknisesti ottaen kyllä runko muuttaa muotoaan lämpätilan vaikutuksesta, mutta mitat ovat niin pienet että en minäkään oikein usko vaikuttavan.
Kyllä, mutta käsitin Nimrodin puhuvan rungon joustamisesta, siis taipumisesta.
Minulla on muuten Diamondin jousi jonka runko on jotain komposiittia, samoin Hoytilla on uusia jousia jotka ovat muuta kuin metallia.
Totta, muistan nähneeni mainoksia.
04:27
26.10.2009
OfflineOma teoriani on se, että kun menet ulos ja puet vaatetta päälle, niin ainakin itselläni takin kaulus ja (paksut hanskat) vaikuttavat ankkurointi pisteen muutokseen. Eli joudun laittamaan käteni vähän enemmän oikealla, kuin ilman takkia ja kaulusta. Tämä aiheuttaa osumapisteen muutoksen. Ammun talvella sisäradallakin rukkanen kädessä, niin osumat ovat suunnilleen kohdallaan. Takin sentään jätän pois. Kokeile sisällä mitä eroa tulee, kun ammut takki päällä ja hanskat kädessä jasitten ilman…
08:28
veju kirjoitti:
Oma teoriani on se, että kun menet ulos ja puet vaatetta päälle, niin ainakin itselläni takin kaulus ja (paksut hanskat) vaikuttavat ankkurointi pisteen muutokseen. Eli joudun laittamaan käteni vähän enemmän oikealla, kuin ilman takkia ja kaulusta. Tämä aiheuttaa osumapisteen muutoksenhanskat kädessä
Suosittelen lämpimästi sellaisia kynsikkäitä joista saa taitettua sormen päät esille, toimii.
Monilla ihmisillä ja itsellänikin ottaa vaatteet jänteeseen laukaisu vaiheessa. Korjasin asian rannesuojalla, pitää aivan loistavasti löysät vaatteet jne.. jänteen edestä.
Olen todennut tähän aiheeseen liittyen, että yleensä käyttäjä jäätyy nopeammin kuin jousi 😉
10:01
26.7.2009
OfflineKyllä riser, eli runko joustaa. Ne pyritään tekemään jäykiksi, mutta ne tästä huolimatta joustavat aina jonkin verran. Sitten tämä jousto on osa jousen toimintaa, eli sen muuttuessa kokonaisuuden toiminta muuttuu. Tämä varmaankin vaihtelee sitten jousesta toiseen ja asia voi olla jopa täysin merkityksetönkin. Tiedä häntä sitten. Tuli vain sellainen mieleen, että todennäköisesti enemmän vaikuttaakin nuoli. Jos se nimittäin jäykistyy pakkasessa, niin periaatteessahan asia on sama kuin ammuttaisiin jäykempi nuoli aseella, joka on säädetty notkemmalle. Toisin sanoen pakkanen muuttaisi nuolen spinen. Sitten taas osumapisteen muutokseen tällöin vaikuttaisi aika paljon se, että kuinka hyvin pyssy on ylipäätään säädetty.
Asia pitäisi itse asiassa testata siten, että huoneenlämpöisellä aseella ammuttaisiin ensin kasa määrätylle etäisyydelle. Tämän jälkeen pelkkä ase jäähdytettäisiin pakastimessa vaikkapa -18 asteeseen ja toistettaisiin koe lämpimillä nuolilla. Tämän jälkeen sama voitaisiin tehdä nuolille ja ampua pakastetut nuolet pakastetulla pyssyllä ja lämpimällä pyssyllä. Tällöin nähtäisiin, että mikä osa-alue vaikuttaa, vai vaikuttaako?
12:58
10.8.2007
OfflineNimrod kirjoitti:
…
Asia pitäisi itse asiassa testata siten, että huoneenlämpöisellä aseella ammuttaisiin ensin kasa määrätylle etäisyydelle. Tämän jälkeen pelkkä ase jäähdytettäisiin pakastimessa vaikkapa -18 asteeseen ja toistettaisiin koe lämpimillä nuolilla. Tämän jälkeen sama voitaisiin tehdä nuolille ja ampua pakastetut nuolet pakastetulla pyssyllä ja lämpimällä pyssyllä. Tällöin nähtäisiin, että mikä osa-alue vaikuttaa, vai vaikuttaako?

07:34
15.7.2009
OfflineMetallien kimmokerroin pienenee lämpötilan noustessa mutta sillä ei takuulla ole noissa +-30 lämpötiloissa suurtakaan merkitystä. Lämpölaajenemista tapahtuu ja se on merkittävämpää. Muovimateriaalien kimmokaan ei taida muuttua merkittävästi mutta materiaaleilla on jokin lämpötila, jonka alapuolella ne käyttäytyvät hauraasti…eli murtuvat kerralla irtipoikki. Hoytti on ainakin mulla pelannut ihan samalla tavalla 30 pakkasiin asti. Ai niin arto…kyllä se runko taipuu ihan normaalien fysiikanlakien mukaan.
09:12
26.7.2009
OfflineTuo metallien lämpölaajeneminen on toki totta, mutta en usko sen vaikuttavan jousessa aivan älyttömästi, sillä se ei aikaansaa mitään isompia vääntöjä. Jousessahan ei kuitenkaan ole sekaisin eri tavalla lämpölajenevia metalleja, jotka aiheuttaisivat esimerkiksi vääntöjä. Ruutiasepuolella vähän tutkittu, mutta olemassaoleva ongelma on teräksisen kiväärin päälle huoneenlämmössä asennettu alumiininen kiikari, joka kohdistetaan kesäkelillä. Osumat sitten siirtyvät lämpölaajenemisesta/supistumisesta johtuen kun ase viedään kylmään. Samaten pakkasella lämmön johtumisen aiheuttamat väännöt ovat kohtuullisen voimakkaita ja johtavat usein kasan kasvamiseen.
Tuo nuolen kimmokertoimen muutos hieman kyllä vielä mietityttää, sillä mielestäni esimerkiksi hiilikuitunuolessa on materiaaleja, joiden elastisuuden tulisi muuttua kohtuulisen lineaarisesti lämpötilan muutoksen myötä. Asia täytynee tutkia…
09:54
18.3.2008
Offlineoejpeura kirjoitti:
Ai niin arto…kyllä se runko taipuu ihan normaalien fysiikanlakien mukaan.
Toki periaatteessa, mutta ajatus siitä, että tämä käytännössä näkyisi/tuntuisi jousen muodossa on ainakin minulle vähintään vallankumouksellinen. Samoin kuin se, että lämpölaajenemisella olisi asiassa jotain käytännön merkitystä.
12:45
15.7.2009
Offline02:17
26.7.2009
OfflineSen verranhan se jäi vaivaamaan, että piti kuitenkin käydä kokeilemassa homma metsästyskärjellä äskettäin. Osumapiste oli ns. dead center 12 ja 20 metrin matkoilta, eli ainakaan lähimatkoille ei vaikutusta ollut omassa jousessani, joka on kohdistettu hyvinkin plussan puolella. Nyt pakkasta oli sellainen makea -24 astetta ja annoin jousen ja nuolen temperoitua huolella. Tulipa samalla kokeiltua sekin, että käyttämälläni metsästyskärjellä pyssy käy samaan pisteeseen kuin taulukärjillä – mikä on mukavaa…
02:56
12.6.2010
Offline04:41
29.9.2010
Offline1 Guest(s)
Register
