Register
02:24
22.2.2010
Offline
Niimpä, tästä kyseisestä syystä en saa omia kypäräkamera(Contour Hd) videoita editoitua niin, että viittisin niitä jakoon laittaa, ei jaksa kone pyörittää niitä.
Täytyy käydä kaverin koneella tekemässä pienissä pätkissä editointi, sekin ottaa kummasti aikaa saada valmista.
06:42
8.9.2012
Offline
Kauan asiaa pohdittuani. Tämä oli lopputulos mihin päädyin:
http://gopro.com/cameras/hd-he…..ck-edition
Vaihtoehtoja tuntui olevan vähän liikaakin, mutta tällä mennään.
06:23
28.6.2010
Offline
Terve.
Itselläni on käytössä canon legria hf 200 eli normi hd videokamera.Tuottaa kyllä hyvää materiaalia ja valittavissa on neljä eri kuvan laatua ja aloitellessani käytin tietysti huonointa säästelläkseni muistia
mutta ihan kohtalaista silläkin tuli. jokusen pätkän saatatte olla nähnytkin.
Kameraa olen jousessakin käyttänyt useita, mutta kyllä tosi asia on, että parhaat palat katoavat viimeistään laukasuhetkellä joko tärähdyksen tai muun heilumisen takia ainakin itsellä, vaikka kuinka harjoittelee jälkipitoa niin riistatilanne on ihan eri juttu. ainakin itselleni tärkein osa materiaalista on, kun nuoli tavoittaa tai ei tavoita kohdetta ja pystyy kohtalaisen tarkasti tsekkaamaan videosta, mitä oikeasti tapahtui. Näin ollen käytän nykyään kameraa pelkästään jalustalla tai puupassissa puuhun kiinnitettävää jalustaa, mikä säätyy muutaman nivelen avustamana moninaisiin asentoihin, tuttuja vehkeitä varmaan monille nuosta ameriikan videoista.
Suosittelen ehdottomasti kyttäysjahtiin jalustalla olevaa kameraa ja toki lisänä voi olla toinen kamera jousessa niin tulee helpommin sitä muutakin yleiskuvaa ja laukauksen jälkeenhän se työ vasta alkaa. oheismateriaalit ja editointi, siinä sitä askarta riittää.
Olisihan se hienoa kun kameramies/nainen huohottaisi niskaan jatkuvasti valppaana ottamaan täydellistä viteoo, eikä ite tarviis keskittyä kuin itse asiaan
Vielä sellainen seikka, että tilasin välittömästi kameraan myös tehoakun. kestää kolme kertaa pidempään kuin vakio, jotta kun menee kytispaikalle niin voi huoletta täräyttää kameran heti päälle eikä tarvi pelätä akun loppumista.
T:Jani Eklund
07:06
8.9.2012
Offline
Pääasiallinen käyttö tulee koiramiehenä ruutiase puolella, on todisteita sitten kun joutuu liipaseen johonkin koiran syöjään.
Meinaan testata eri variaatioita missä ois hyvä pitää näissä jousihommissa.
En usko itsekkään tohon omaan heilumattomuuteen
Sillä tähän kallistuin kun on tuo lisäosien saanti helppoa ja laaja valikoima.
On jos jonkun näköstä tellinkiä ja super, hyper, aurinkoenergia akkua sun muuta tingen tangelia
08:10
28.6.2010
Offline
Tussarissahan tuo varmasti pelittää moitteetta,ja koiramiehelle liikkuvaan jahtiin taatusti hyvä peli, vaikka pitää se jonkun sortin jälkipito muistaa siinäkin ja kuten sanottu, kun se kamera heiluu siinä valmiina niin saattaa yllättäviäkin tilanteita saada purkkiin. tilanteen selkeys on sitten kameran heiluttajasta kiinni.
Pistähän informaatioo kuinka pelittää kun pääset testaileen
07:00
8.9.2012
Offline
Joo täytyy laittaa inhvoo.
Kaippa sitä vois majava reissussa ihmetellä.
Käyn ampuilemassa kameran kanssa.
Katotaan miten kestää ton 338 vapinat:) ja kuinka tuo kuvan laatu pysyy kasassa rekyylissä…
Tuota parasta kuvanlaatua tuskin tulee käytettyä, kun ei oo siihen soveltuvaa tietokonetta.
Enkä edes tunne kellä ois noihin spekseihin soveltuvaa ydinreaktoria;)
Ostin siihen samalla super laturin, missä tuli 3 akkua mukana ja millä pystyy ladata reissussa 6 krt. Akut täyteen.
oli vaan niin lyhyt tuo toiminta aika 1 akulle n.45min riippuen asetuksista.
07:22
6.10.2006
Offline
Jep,omas jouskaris on kameralle jalusta,joka ruuvataan stapilla kiinni.Sivulle vedetty”pöytä”kameroineen tuo vähän painoa lisää,mut ei ongelmaksi asti..Kamarana käytös Sony hdr-cx115.Zuumina 25 kertainen riittänyt ittellä.
Kyttäys jutuus käytös sitte normi kolmijalka.Sekin pitää rasvata vahvasti,muuten ne aina rutajaa,kun vähäkin kääntää.
06:14
8.9.2012
Offline
Onko kellään kokemuksia noista pivot tyyppisistä palikoista?
Niillä näyttäs olevan vaan taivas rajana mihin asentoon ja mihinkä kiinnittää, kiitos erinäisten kiinnitys päiden.
Lähinnä kiinnostaa tuo laatu ja varmuus pysyä kiinni…
Matkahuollon mukaan kameran pitäisi maanantaina saapua:)
07:00
28.6.2010
Offline
VELBON SHERPA 600R tuossa mainio kolmijalka joka on itsellä käytössä. ei kitise eikä natise oli keli mikä hyvänsä. johtunee siitä, että on alumiinia eikä muovia.Kevyt ja todella tukevat jalat, eikä hintakaan päätä huimaa. Plussana vielä, että samasta kahvasta kiertämällä aukeaa sekä korko että sivuliike ja liikkuu kuin ajatus, ei nykimällä kuten muovihärpäkkeillä on tapana.
Jonexin asiaan en kykene sanomaan juuta en jaata, kun ei ole kokemusta
05:19
18.3.2008
Offline
Ike’s Outdoorsin vinkkejä aiheesta:
Tuo on lähinnä puupassista kuvaamisen näkökulmasta. Ikella on yksi kamera kiinni jousessa ja toinen telineen avulla puussa, mutta jälkimmäisellä kertoo kuvaavansa lähinnä itseään. Eli nuolen osuminen kohteeseen jää sitten tallentumatta, koska laukaistaessa kamera liikahtaa. Jos omaa naamaa ei tarvitse kuvata, niin sittenhän kahden kameran yhteistyöllä voisi päästä varmaan hyviinkin tuloksiin.
Tuo Iken videossa näkyvä, jouseen kiinnitetty kamera ei ulkonäöstään huolimatta ole puhelin, mutta hyvin voisi käyttää puhelintakin (varsinkin, jos omistaa vesitiiviin mallin). Kiinnike on nimeltään Bowfinger ja siitä on oma juttunsa:
Hintaa kapistuksella näkyy olevan 50 taalaa valmistajan nettisivulla. Kiinnikkeestä näkyy olevan erilaisia versioita erilaisille kameroille:
http://www.bowfingerarchery.co…..#!products
Tästä vai vastaavasta kiinnikkeestä on tainnut olla aiemminkin juttua täällä (ehkä jopa samassa ketjussa, ei jaksa tarkistaa).
05:28
18.3.2008
Offline
Arzaan kirjoitti:
Niimpä, tästä kyseisestä syystä en saa omia kypäräkamera(Contour Hd) videoita editoitua niin, että viittisin niitä jakoon laittaa, ei jaksa kone pyörittää niitä.
Täytyy käydä kaverin koneella tekemässä pienissä pätkissä editointi, sekin ottaa kummasti aikaa saada valmista.
Oletko kokeillut editoida suoraan Youtubessa? Sielläkin on editointitoiminnot, eli jos koko roskan lataa aluksi sinne, niin sitä voi sen jälkeen editoida. En tiedä, tuleeko tuossa jotkut kokorajoitukset vastaan sitten.
09:51
18.3.2008
Offline
Vaimoke oli ostanut halvan kypäräkameran. Vähän epämääräisen oloinen Kiinan kampe, mutta pitää kokeilla, tekeekö tuolla näissä hommissa mitään. Siinä oli vain VGA-resoluutio (640 x 480) ja iltasella alkuhämärissä ottamani koepätkä oli melko kohinaista kamaa. Toivottavasti toimii kirkkaassa päivänvalossa paremmin. Tilaussivulla luki ”weatherproof”, mutta kyllä tuo minusta lähinnä hyvän sään kamppeelta vaikuttaa. Lisäksi koepätkässä mikrofonin herkkyys tuntui vaihtelevan omituisesti.
Jotain hyvää tuossa kyllä on: kiinnikkeenä oli sellainen hyvän oloinen kumiremmi, jolla tuon saa kiinni päähän. Asentamalla remmin oikeaan ”kiertokulmaan” pään ympäri ja suuntaamalla kameran pystysuunnassa kohdalleen saa tuon kuvaamaan ampumasuuntaan. Ja suuntausta varten siinä on laser, joka vilkuttaa punaista täplää kuva-alan keskustan suunnassa, eli sen voi suunnata helposti oikein jousiampumasuuntaan (vaikkapa taustapakkaan ampuessa) ennen kuin kytkee tallennuksen päälle metsään mentäessä. Kun tallennus käynnistyy, laser pimenee. Tuollaista ominaisuutta ei tietääkseni ole noissa GoPro-kameroissa, vaikka ovat aika hintavia. Lasertäppä siis projisoidaan kohteeseen, mitään etsinnäyttöä tuossa ei ole.
Tällainen (tai ainakin tämä näyttää samalle laitteelle):
http://www.verkkokauppa.com/fi…..parakamera
Tuolla lukee ”valkoinen kuvausvalo”, ei tässä kyllä mitään sellaista ollut. Ja Verkkokauppa.comin sivu taas ei puhu mitään tuosta lasersuuntauksesta.
Testaan tuota lintujahdissa Kuusamossa ensi viikonloppuna, laitan sitten käyttökokemuksia.
10:11
8.9.2012
Offline
Joo ei oo mitään laser sojottimia goprossa…
Kamera päähän ja puhelimen näytöltä vaan kahtoo mihin päin se kuvaa. Helppoa ja yksinkertaista. Vaikka vähä hintava onkin, niin kuvan laatu on todella hyvää.
Ainut huono puoli goprossa on liian hyvä kuvanlaatu, koti käyttöön;D
Mites kirkas se valo on? Että miten valosalla saa kohdistettua?
10:17
18.3.2008
Offline
jonex kirjoitti:
Joo ei oo mitään laser sojottimia goprossa…
Kamera päähän ja puhelimen näytöltä vaan kahtoo mihin päin se kuvaa. Helppoa ja yksinkertaista.
Puhelimen näytöltä? Siinä on joku Bluetooth tai Wifi -yhteys? No tuohan kuulostaa jo toimivalta. Ei löydy vanhemmista malleista noin hienoja ratkaisuja.
Mites kirkas se valo on? Että miten valosalla saa kohdistettua?
Hyvin se näkyy. Kirkkaus on vastaava kuin tavallisissa laserosoittimissa.
11:07
8.9.2012
Offline
Kyllä puhelimeen lataa vaan gopron apsin. Ja wifin kautta pelittää.
Eli wifi päälle puhelimesta ja kamerasta niin näkee puhelimesta live kuvaa ton apsin avulla. Ihan hyvä keksintö ja apu.
Ja samalla kun koneelle laittaa gopro studion, niin voi alkaa tekee taikoja clipeille:)
Ja kaikki on onneks ilmais ohjelmia…
Onnea ja kireitä jänteitä sinne kuusamoon:)
07:51
18.3.2008
Offline
Arto_Y kirjoitti:
Testaan tuota lintujahdissa Kuusamossa ensi viikonloppuna, laitan sitten käyttökokemuksia.
Tämä oli ensimmäinen kokemukseni kypäräkameroista. Jos ei muuta, niin tästä selvisi jo jotain siitä, millainen tuollaisen laitteen tulisi minusta olla.
Kerkesin testata tuota myös perjantaina sorsapassissa. Siellä selvisi, että paristot kestävät käyttöä reilun tunnin verran. Sellainen ei siis oikein onnistu, että kytkee vain kameran päälle ja antaa tallentaa, ellei sitten ole tosi lyhyt jahti. NiMH-akkuja (AAA-koko) ei voi käyttää – ilmeisesti jännite jää niillä liian matalaksi. Ei ampumatilanteita.
Kuusamossa kerkesin testata ensimmäisenä jahtipäivänä. Sen jälkeen tuosta olikin jo sitten paristokotelon kansi rikki ja käytön jatkaminen olisi vaatinut avuksi jesari-/gorillateippiviritystä. Mahtavaa laatua (kuten olettaa saattoi). Paristokotelon kannen lukitus on kahden 1 x 1 x 1 mm kokoisen muovinystyn varassa ja paristoja ulos puskeva jousivoima on kuitenkin kohtalaisen kova. Ei ihme, että toinen nysty jo murtui ja kansi sitten irvistää ja seurauksena kontaktihäiriö.
Ei tullut riistalaukauksia, mutta harjoitusmielessä kokeilin, miten tuo toimisi. Toisin kuin monet muut vastaavat laitteet, tämä ei ole erityisen laajakulmainen, joten suuntaus on tehtävä huolella. Se onnistuukin mukavasti sen sisäänrakennetun laserin avulla. Sanoisin, että kameran kuvakulma vastaa suunnilleen kinokoon kameran normaaliobjektiivia (50 mm polttoväli). Hyvänä puolena on, että 20 metrin päässä oleva kohde ei sitten kuvassa näytä 50 m päässä olevalta, vaan etäisyys näyttää kuvassa todenmukaiselta.
Jos ei halua kameran tallentavan ylösalaisin, on kiinnitys tehtävä oikealle puolelle päätä. Kun jousen virittää, näkyy jousi keskellä kuva-alaa ja kohde jää näkyviin hieman rungon oikealle puolelle (oikeakätisellä ampujalla). Ehkä olisi kuitenkin parempi, jos kiinnityksen voisi tehdä vasemmalle puolelle, jolloin kohde jäisi esteettömästi näkyviin ja jousi näkyisi kuva-alan reunassa. Vakiona oleva remmikiinnike ei tätä tosiaan mahdollista ilman, että kamera kuvaa ylösalaisin. Pipon kanssa kameran sai suoraan, mutta jostain syystä lippiksen kanssa kameraa oli vaikea saada suoraan, jolloin horisontti tulee ikävästi vinoon.
Yksinkertainen tämä on käyttää. Yhdestä painikkeesta kameran pystyy käynnistämään, jolloin suuntauslaser alkaa vilkkua. Uusi painallus ja tallennus muistikortille käynnistyy. Seuraava painallus ja tallennus loppuu. Pitkä painallus, niin menee pois päältä. Summeri antaa piippauksen kun painiketta käytetään. Tämä onkin tarpeen, sillä joskus painike ei tunnu toimivan, vaan pitää painaa uudelleen. On tässä myös pieni LCD-näyttö, josta näkee erinäistä infoa, mutta eihän siitä ole apua, kun kamera on ohimolla. Tai oikeastaan toimiva kiinnityskohta oli melkeinpä oikean silmän päällä. Kamera on niin kevyt, ettei siitä ollut haittaa, eikä se tule jänteen tielle.
Kuvanlaatu: VGA-resoluutio, 640 x 480 pikseliä. Vanhanaikainen kuvasuhde 4:3. Kameralla on taipumus ylivalottaa. Esimerkiksi vaarassa kävellessä alla olevan maiseman järvi näytti aivan valkoiselta, kuin olisi ollut lumipintainen. Valotus säätyy myös karkein portain. Liiketoisto melko huono. Tarkennus tuntui olevan OK. Kohinainen kuva (täysin kirkas keli jäi kokeilematta).
Äänen laatu: epäherkkä mikrofoni. Lisäksi kamerassa on sähköistä häiriötä, joka tekee ääniraitaan kovasti hälyääntä. Vähän kuin parikymmentä pyrstötiaista sirittäisi jatkuvasti kuorossa taustalla
On tässä hyvääkin – laite on kevyt ja mukavasti muotoiltu (GoProt ovat tähän verrattuna kömpelön oloisia), tämä on erittäin yksinkertainen käyttää ja lasersuuntaus on toimiva eikä ole riippuvainen muista laitteista kuten puhelimesta. Laatu on kuitenkin huono, eikä tätä voi kenellekään suositella: lelu mikä lelu. Jos tämä vain olisi kunnolla tehty ja kuvan ja äänenlaatu paremmalla tolalla, niin mikä ettei. Sen verran kiinnostuin, että pitänee tutkia markkinoiden tarjontaa. Vähän huolestuttaa, että taitavat olla kaikki turhan laajakulmaisia. Etunsa silläkin on, mutta tuo etäisyyksien vääristyminen ei ole oikein toivottavaa.
Olisikohan täydellinen kypäräkamera näihin hommiin sellainen, että siinä olisi kaksi kameraa: toinen kuvaisi eteenpäin ja toinen ampumasuuntaan. Lisäksi voisi olla erillinen, isompi akkupaketti, joka voisi olla kaapelin nokassa vaikka takin povitaskussa, jotta kamera voisi tallentaa ilman eri komentoa koko jahdin ajan. Saisi odottamattomatkin tilanteet talteen.
1 Guest(s)
