Log In
Register
03:44
31.1.2006
Offline
…… Nyt kisoissa on yleisesti ammutettu vaistoluokassa ylipitkiä matkoja liian pieniin maaleihin ja kilpailuja varten on joutunut harjoittelemaan sellaisia matkoja, joita ei metsästystä varten joutuisi harjoittelemaan. Vaistoammunnassa tällä on merkitystä toisin kuin tähtäimiä käytettäessä ja ylipitkien matkojen harjoitteluun käytetty aika on pois realististen metsästysmatkojen harjoittelusta."
Lihavoin tuossa esityksestä tuon huolen harjoitteluun käytetyn ajan 'väärästä' käytöstä. Minusta on ihan ok arvioida maalin ja ampumamatkan välistä suhdetta kilpailun mielekkyyden näkökulmasta, mutta pidän kyllä aikamoisena holhousmenttaliteettina kantaa huolta ihmisten harjoittelusta ja harjoitteluajan 'riittävyydestä'. Piruako se 'oululaisille' kuuluu, miten kukin harjoittelunsa tekee ja aikansa käyttää? ::)
Wanhana ja entisenä 'ratamestarina' minua aikanaan – silloinkin oli matkat rajattu lyhyemmiksi – vaivasi se, että kisoissa matkat tuppasivat 'sumputtumaan' aika kapealle alueelle 15-25m välille ja kun kaikkialla maastot eivät salli kovia korkeuseroja tai muita kivoja juttuja, niin homma tulee hieman 'tylsäksi'. Kun matkoja pidennettiin, saatiin jonkin verran enemmän vaihtelua, mutta kieltämättä on haasteellista löytää matkaa vastaavia maaleja nimenomaan vaistoampujille. Meillä Kesäkisoissa oli aikanaan yhtenä 'periaatteena', että maaleina käytettiin mahdollisimman paljon kotimaisia elukoita ja silloin ei niitä isoja vitaaleja oikein ollut tarjolla ja pitkät matkat olivat väkisinkin vaistoampujille vaikeita. Ongelman yksi ulottuvuus on minusta – vaikka kisoja ei tule juuri kierrettyä – se, että talja-ampujien yleinen 'taitotaso' on kehittynyt vaistoampujia enemmän. Tämä vaatii sitten erojen saamiseksi vaikeampaa rataa – pienempiä maaleja- ja tämä helposti näkyy siten vaistoampujille turhan vaativina paikkoina. Asiaan ei taida olla helppoa ratkaisua, mutta en ole varma tuosta matkan rajoittamisesta 25m:iin oikeana ratkaisuna. Minusta kun joskus vaistopyssylläkin ammuskelin – muutama Hirvenkierros ja yksi kesä Cupin kiertoa – niin mikään ei ollut hienompaa kuin saada 'sattumaosuma' niihin kaukaisempiin maaleihin. 🙂
P.S. Se on nykyOulu sen verran laajalle levinnyt 'suurkaupunki', että täältä horisontista ei pysty detaljeja erottamaan….
04:09
19.12.2010
Offline
Täytyy tunnustaa että on se henkisesti riipaissut syvältä kun vanhoilla päivillä vastoin omaa tahtoaa joutunut kaupunkilaispojaksi reippaan ja raikkaan maalaiselämän sijasta mutta aina ei voi voittaa… 😉
Wanha ratamestari Kiul on tehnyt teräviä huomioita "kisojen sisäisen dynamiikan kehittymisesta" vuosien varrella enkä koe että voisin väittää niitä vastaan millään tavoin kahden kisoissa kierretyn kesän kokemuksella.
Mitä tuohon oululaislähtöiseen "holhoamiseen" tulee niin ko. sääntömuutosesityksen perustelu oli ehkä liian kiireessä kirjoitettu ja siinä on käytetty huonoja sanamuotoja sillä tosiasiassa meille tuli loppujen lopuksi kiire saada esitys hyvissäajoin ennen kisakauden alkua liiton hallitukselle – huolimatta siitä että keskustelu mahdollisista muutosesityksista sääntöihin taisi muistaakseni alkaa joskus viimevuoden lokakuussa mutta varsinainen puhtaaksikirjoitusvaihe perusteluineen jäi viime tippaan – kuten monesti tuppaa käymään…
Toisaalta – eikös tyhjänpäiväinen holhoaminen ole nyky-yhteiskunnassa varsin trendikästä ::)
08:54
18.3.2008
Offline
Lihavoin tuossa esityksestä tuon huolen harjoitteluun käytetyn ajan 'väärästä' käytöstä. Minusta on ihan ok arvioida maalin ja ampumamatkan välistä suhdetta kilpailun mielekkyyden näkökulmasta, mutta pidän kyllä aikamoisena holhousmenttaliteettina kantaa huolta ihmisten harjoittelusta ja harjoitteluajan 'riittävyydestä'. Piruako se 'oululaisille' kuuluu, miten kukin harjoittelunsa tekee ja aikansa käyttää? ::)
Minusta vähän hassusti sanottu. Ei kai tässä ketään ole oltu holhoamassa. On kai aivan asiallista miettiä, mikä on jousimetsästysliiton kilpailujen päämäärä ja luonteva johtopäätös on, että sen tulisi palvella jousimetsästysammunnan harjoittelua ja siinä kehittymistä. Jokainen saa tietysti treenata vaikka sadalle metrille halutessaan, mutta se ei tarkoita, että liiton kisoissa olisi mielekästä olla sadan metrin rasteja. Ja vastuu sääntömuutoksista on joka tapauksessa SJML:n hallituksella eikä muutoksen esittäjällä, joten soraäänet jatkossa oikeaan osoitteeseen.
Ymmärrän kuitenkin tuon vaihtelupointin. Taljapuolella pidän siitä, että välillä on mukana metsästysmielessä ylipitkiä tai -vaikeita rasteja. 45 metriä on minusta sopiva maksimimatka taljaluokkaan.
1 Guest(s)
