Log In
Register
06:09
5.3.2010
Offline
Kyllä se kärki karkaa ehdotetulla pistenlaskullakin 🙂
Itse henkilökohtaisesti en usko että pistenlaskun muutoksella porukat rupes enemmän harrastaa haavikoita metäs,mutta se ei olekkaan se olennainen täsä aiheessa kun uskon kummiskin et jokainen tietää eron 3D kisas ja metsästykses.
Olen sen yhen kisan käynnyt,nytt en muista pisteet tarkasti mutta tyytyväinen olin,sekä pisteisiin kun oli eka kisa enkä kesän aikana ehtinyt kun muutaman nuolen viskata,itse harrastuksen aloitin alkukesästä.
Toinen asia mihin olin erityisesti tyytyväinen oli itse kisa,robinhoodit olivat tosihyvän kisan järjestäneet ja vaikka tulin ihan uutena mukaan niin mun partiossa otettiin tosi ystävällisesti vastaan vaikka mulle heti iski kirjurihommat pistelappujen kanssa =)
Kaiken kaikkiaan mahtava kokemus ja uusia tulee varmasti!
Siin kisas oli pisin matka 60 metrii eikä se ollut mikään puhveli,vaan metso 😀
Niin ja yhtään nuolta en rikkonut tai kadottanut,se oli yx tavoitteista mitä mulla oli,toinen ylittys kirkkaasti.
Jonkko.
11:24
31.1.2006
Offline
Kuten Arto jo mainitsi tätä ’ruhosta pisteitä’ hommaa on kokeiltu. Mitään ongelmaa kokeilu ei tuonut kilpailuihin käytännön tasolla tai parhaiden etsimisessä. Siitä luopuminen johtui lähinnä ’henkisistä syistä’, joista tämä väitetty ’metsästyksellisyys’ oli asiasta päättävien vahvin argumentti. Tähän, miten pisteitä pitäisi saada, vaikuttaa varmasti se, onko itsellä ollut junioreita – ja minkä ikäisiä – mukana. Itse kiersin aikanaan koko perheen voimin kisoja useampana vuonna ja pojat taisi olla jotain 5-6 vuotiaita, kun ensimmäisiä kertoja olivat mukana. Kiistatta voin sanoa, että pisteiden saanti huonommistakin osumista lisäsi pienten poikien onnistumisen iloa, niitä hutilaukauksiakin tuli vastaavasti ihan riittämiin. Nyt kun kundit on vanhempia ja omaavat molemmat metsästyskortin, niin en ole peloissani, että he eivät tietäisi, missä se hengen paikka on, vaikka ruho-osumista saivatkin pisteitä aikanaan.
Joskus tuli kierrettyä FFAA:n kisojakin ja siellähän elukkakisoissa saa pisteitä koko ruhosta. En huomannut, että niitä kisoja kiertäneet jousimetsästäjät olisivat tulleet ’harhaanjohdetuiksi’ suuren osuma-alueen takia. Kyllä jokainen tiesi, missä se oikea osuman paikka on.
Minusta pistelasku ei ole se suurin juttu SJML:n kisoissa vaan mahdollisuus harjoitella ennalta tuntemattomalla tai huonosti tunnetulla vaihtelevalla radalla. Tyypillisenä ’ominaisuutena’ cup-kisoissa ovat vaihtelevat ampuma-asennot, tuntemattomat matkat ja yleisellä tasolla suht pienet maalit ja osuma-alueet sekä yhden nuolen kilpailumuoto. Kisat eivät vastaa matkojen ja monesti muidenkaan ’rastipiirteiden’ osalta metsästystä, vaan palvelevat enemmän matkanarvioinnin ja ammunnan harjoitteluna. Pistelaskun rooli on erottaa parhaat muista ja jos löytyy sellainen pistelaskun muoto, joka todistettavasti tuo lisää harrastajia kisojen pariin, niin sellaista kannattaa tietysti käyttää.
P.S. Aikanaan cup-säännöistä käytiin jäsenistön kesken avointa keskustelua – joskus jopa turhan ankaraa vääntöäkin – ja haettiin kisailijoiden mielipidettä asiasta. Nykyisin ei tällaista avointa keskustelua juurikaan liiton aloitteesta käydä, ei cup säännöistä eikä juuri muistakaan asioista, ja onkin kiitetävä keskustelun avaajaa tämän asian esiin tuomisesta.
12:09
19.12.2010
Offline
Metsästyshommiahan niissä cupeissa harjoitellaan ja testataan kuntoa, ainakaan omalta kohdalta ei käy sen kiistäminen, mutta pitänee muistuttaa että pelkkä kisamenestys ei tee vielä ”taitavaa metsästäjää” kuten ei huono menestys kisoissa tee ”huonoa metsästäjää”. Silloin kun oma pipo on kireällä myönnän sen että hyvä ampumataito merkitsee 10% ja jos taas on oikein halakinainen ja höveli olo niin myönnän että kyllä hyvän ampumataidon merkitys on jopa 25% kokonaispaketista. Ja siihen kokonaispakettiin tietysti kuuluu… no sen päätelköön itse kukin omakohtaisesti…
Arto meinasi että hänellä ei ole vaistolla tarpeeksi taitoa suurempaan riistaan – no, eläpäs nyt turhaan alanna itseäsi, etköhän osu esim. kauriin tappopaikkaan vaikkapa kuudesta metristä, tosin siihen tarvitaan vain kohtuullista ampumataitoa mutta aivan xitusti hyvää metsästystaitoa muilta osilta…
Puhumattakaan isommasta riistasta…
01:29
11.7.2007
Offline
Vastaisin nyt kiireiltäni vain tuohon Kiulin kommenttiin koskien avointa keskustelua liiton puolelta.
En tiedä mitä seuraa edustat mutta kutsuin juuri pari viikkoa sitten kaikkien jäsenseurojen edustajat koolle liiton ja seurojen yhteiseen ja avoimeen tilaisuuteen keskustelemaan avoimesti yhteisistä asioista. Mutta kuten niin monesti suurimmalla osalla ei ollut laittaa ketään edustajaa avoimeen keskustelu/kehittämistilaisuuteen yhteisen pöydän ääreen.
Toivoisin itsekin avointa keskustelua kuten Petri J nyt tässäkin aloitti mutta keskustelua voitaisiin käydä myös kasvotustenkin. Petri J olisi muuten tuonut tämän asian siinä tapaamisessa ensin esille mikäli se olisi voitu järjestää.
Uusia ideoita kannattaa kuitenkin aina ensin pureskella ja miettiä……Kiulilla oli tähän esitykseen myös hyviä näkökulmia kuten muillakin…miettimisen arvoinen ehdotus kuitenkin. Itse komppaan Kiulia tuossa Junnu asiassa koska olen oman junnuni kanssa kisoja kiertänyt jo usean vuoden ajan ja nähnyt miten onnistumiset vs epäonnistumiset kasvattaa tulevia onnistumisia…yleensä onnistumiset enemmän.
Olavi
01:56
17.2.2012
Offline
Artsi. En ole kommentoinut viestissäni ampumataitoasi. Kirjoitin ehkä huonosti tai sitten et ymmärtänyt? Selvennän vähän ettei jää kakkamaku suuhun. Tarkoitin että KETÄÄN EI OLE TIETÄÄKSEN JÄTTÄNYT AMPUMATTA 3D ELÄIMEEN sen takia että ei metsästäessäkään ampuisi. En minä, enkä usko että sinäkään.
Eli jos kisassa on pupu 30m niin jokainenhan sitä ainakin yrittää vaikka vitaaleihin ei osuisikaan (jollei se ole peltipupu)Eli se metsästyksellisyydestä.
Itse käyn kisoissa vaan sentakia te se on helkutin hauskaa. En sen takia et oppisin metsästämään.
-Petri
02:49
19.12.2010
Offline
Kisassa olevat metsästyksen suhteen ylipitkät matkat eivät ole välttämättä pahasta – aina oppii jotain osui tai ei – tai siis ainakin pitäisi oppia. Kunhan vaan sitten livetilanteessa mieltää oikein sen että kohteena ei tällä kertaa olekaan harjaterästappien varassa töröttävä 3D otus joka vaan semmoinen joka saattaa jopa liikkua ja tuntee ihan oikeaa tuskaa jos keppi on persuksessa…
Viime talvena talkoiltiin 3D elukoita ja joihinkin niihin piti poltella uudet pisteringit joista tuli mielestäni ehdottomasti liian pienet eli nollapojoillakin elukka kaatuu 100% varmasti kun menee keuhkot puhki. Itsellehän sitä ammutaan mutta jos on päällä pientä, vaikka vain leikkimileistä kisaa, niin olisi kiva jos tappavista osumista saisi myös pojoja.
Mielestäni vähintään se ykkösrinki pitäisi AINA olla realistisen kokoinen ja sitten muut pojoringit tietysti pienempiä. Realistinen vitaalin paikka onkin sitten ongelmallisempi toteuttaa kun elukoita pitää ampua vaihtelevista kulmista mutta eihän näissä hommissa olla tositilanteen edessä.
Tuon junnuhomman voisi aivan hyvin toteuttaa osin heille sorvatuilla säännöillä mutta onko niitä kisojen kiertäjiä ihan oikeasti? – asia jota kysyin jo aikaisemminkin mutta eipä kukaan kertonut että montako kisaavaa junnua oli viime kesänä…
Jos ropasta antaisi sen yhden pisteen niin eipä tuo olisi iso laskutoimitus kirjurilta muuttaa varsinaisen pisteringin ykkönen kakkoseksi, kakkonen kolmoseksi jne… Komppaan Kiulia siinä että pisteet on tosiaankin kivoja saada…
Matkojen virittely sitten että vaistojunnuille puolet yleisen sarjan matkasta ja taljajunnuille vaistomatka tai siitä 3/4…
Menisikö tuommoisiin uudenlaisiin valmisteluihin sitten kisaa kohden se kymmenen minuuttia extraa?
02:57
6.10.2006
Offline
Kisoissa käynti ja sitä kautta ampumakunnon jatkuva kehittäminen/säilyttäminen on tuonut ainakin täällä riistan tilanteesta reppuun Metsästyksen oppii vain siinä itsessään…
Yksi ajatushan kisoissa on,että luodaan ”kuvitteellinen riista tilanne”.Joku löytää hyvän laakin jälkeen elukan läheltä,kun taas toinen,suoliosuman jälkeen ottaa kaatokuvat vasta pimeän laskeuduttua…Ajatuksena…
-Sääntö,kuin sääntö,kaikkia ei pysty miellyttää.Toivottavasti suurin osa on tämän hetkiseen tyytyväinen.Ainakin kisa suoritykset kasvavat joka vuosi tasaisesti.
-Tällä hetkellä pisteiden lasku tapaan ei ole muutosta tulossa.
-Jäsen seurat +muut ryhmäthän voivat tietenkin pitää Cupin ohessa aivan minkälaisia kisoja vain keksivätkään ja mielikuvitus on rajana niissä säännöissä.
03:03
6.10.2006
Offline
asia jota kysyin jo aikaisemminkin mutta eipä kukaan kertonut että montako kisaavaa junnua oli viime kesänä…
-Yksi junnu kiersi Cupin lopputulokseen riittävät kisat.
Muutamia yksittäisiä suorituksia oli vielä lisäksi.
-Heka
03:29
31.1.2006
Offline
Olavi kirjoitti:
Vastaisin nyt kiireiltäni vain tuohon Kiulin kommenttiin koskien avointa keskustelua liiton puolelta.
En tiedä mitä seuraa edustat mutta kutsuin juuri pari viikkoa sitten kaikkien jäsenseurojen edustajat koolle liiton ja seurojen yhteiseen ja avoimeen tilaisuuteen keskustelemaan avoimesti yhteisistä asioista. Mutta kuten niin monesti suurimmalla osalla ei ollut laittaa ketään edustajaa avoimeen keskustelu/kehittämistilaisuuteen yhteisen pöydän ääreen.
Toivoisin itsekin avointa keskustelua kuten Petri J nyt tässäkin aloitti mutta keskustelua voitaisiin käydä myös kasvotustenkin. Petri J olisi muuten tuonut tämän asian siinä tapaamisessa ensin esille mikäli se olisi voitu järjestää.
Uusia ideoita kannattaa kuitenkin aina ensin pureskella ja miettiä……Kiulilla oli tähän esitykseen myös hyviä näkökulmia kuten muillakin…miettimisen arvoinen ehdotus kuitenkin. Itse komppaan Kiulia tuossa Junnu asiassa koska olen oman junnuni kanssa kisoja kiertänyt jo usean vuoden ajan ja nähnyt miten onnistumiset vs epäonnistumiset kasvattaa tulevia onnistumisia…yleensä onnistumiset enemmän.Olavi
Meiltä taisi olla edustaja tulossa ja oli vähän asian tynkääkin ajateltu… Itse osallistun huonosti muihin kuin niiden seurojen tai kerhojen, joissa olen jäsenenä, järjestämiin tapahtumiin näin metsästyskaudella, vaikka kieltämättä kaurisjahti oli hyvä täky ja ihmettelen suuresti, miksi porukkaa ei tullut.
Mitä avoimeen keskusteluun tulee, niin Hekahan sen jo kerkesi toteamaan ”Tällä hetkellä pisteiden lasku tapaan ei ole muutosta tulossa.” Että näin sitä keskustelua – edelleen – liitossa käydään.
03:36
6.10.2006
Offline
Kiul-Hallitus päättää sääntö muutokset ja esityksiä ei ole tullut sisään.
Kyllä kentältä tulleiden ideoiden mukaan nämä hommat pitkälti määräytyy.
03:54
31.1.2006
Offline
Niin, tätä keskustelua on nyt käyty 8.10. lähtien ja viestien ja kirjoittajien määrästä päätellen asia joitakuita kiinnostaakin. Tuo pistelaskua koskeva statement tuntuu ainakin minusta sellaiselta, että keskutelulle halutaan laittaa piste – kokonaista kolme päivää sen alettua. Tuntuu aika kovalta vaatimukselta, että joku olisi tehnyt tässä ajassa jonkun muun kuin keskustelun alussa mainitun aloitteen asiasta liitolle.
On selvää, että hallitus päättää nämä asiat, sitä tuskin kukaan on edes kyseenalastanut. Se ei kuitenkaan voi estää asiasta käytävää keskustelua, josta hallitus voi ilman eri esitystäkin poimia oma-aloitteisesti asioita, joita pitää harkinnan arvoisina.
Voitko tarkentaa, millä foorumilla näitä kentältä tulevia ideoita kerätään ja käsitellään, jollei liiton omalla foorumilla?
03:57
14.2.2006
Offline
(On se muuten näin vapaaehtoistoiminnassakin todella mahtavaa, kun tiettyihin asioihin vain voi vuodesta toiseen luottaa kuin peruskallioon. Jotkut asiat ne vain pysyy ja paranoo…)
04:07
31.1.2006
Offline
Joo niinhän se on. Välillä ollaan mukana kun on kivaa ja välillä jäädään pois ja taas välillä ollaan mukana ja taas jäädään pois….. ihan kunkin omien halujen mukaan. Onhan kyse vapaaehtoistoiminnasta.
Tosin siitähän minä en juuri mitään tiedä.
04:12
14.2.2006
Offline
(I rest my case.)
04:19
6.10.2006
Offline
Kiul kirjoitti:
Niin, tätä keskustelua on nyt käyty 8.10. lähtien ja viestien ja kirjoittajien määrästä päätellen asia joitakuita kiinnostaakin. Tuo pistelaskua koskeva statement tuntuu ainakin minusta sellaiselta, että keskutelulle halutaan laittaa piste – kokonaista kolme päivää sen alettua. Tuntuu aika kovalta vaatimukselta, että joku olisi tehnyt tässä ajassa jonkun muun kuin keskustelun alussa mainitun aloitteen asiasta liitolle.
On selvää, että hallitus päättää nämä asiat, sitä tuskin kukaan on edes kyseenalastanut. Se ei kuitenkaan voi estää asiasta käytävää keskustelua, josta hallitus voi ilman eri esitystäkin poimia oma-aloitteisesti asioita, joita pitää harkinnan arvoisina.
Voitko tarkentaa, millä foorumilla näitä kentältä tulevia ideoita kerätään ja käsitellään, jollei liiton omalla foorumilla?
Ok…Asia on käsittelyssä…
Empä olisi uskonut,että tämä päivä tulee vastaan,jolloin joutuu perustella perseeseen ammutun nuolen hyvyyttä ja antaa siitä pisteet..
04:22
31.1.2006
Offline
Minä taas kannatan lämpimästi keskustelun aloittajan hallitukselle tekemää esitystä.
04:34
31.1.2006
Offline
heka kirjoitti:
Ok…Asia on käsittelyssä…
Empä olisi uskonut,että tämä päivä tulee vastaan,jolloin joutuu perustella perseeseen ammutun nuolen hyvyyttä ja antaa siitä pisteet..
Ei kai kukaan tuollaista ole vaatinut?? Kunhan otetaan asia käsittelyyn, mietitään onko sääntömuutoksella toivottuja vaikutuksia vai ovatko vaikutukset negatiivisia lajin kannalta ja tehdään päätös. Päätöstä voi sitten halutessaan perustella, jos tuntee siihen tarvetta. Minusta tästä nyt kannattaisi vaihtaa mielipiteitä täällä foorumillakin vaikka sen kaksi viikkoa tai niin pitkään kun tuntuu mielipiteitä ja keskustelua riittävän. Ei kai tässä asiassa jäniksen selässä olla…. Eikä nämä ehdotukset ole mitään hyökkäyksiä ketään kohtaan, kunhan vain tuodaan erilaisia ajatuksia esille ja keskustellaan niistä.
04:35
19.12.2010
Offline
”Empä olisi uskonut,että tämä päivä tulee vastaan,jolloin joutuu perustella perseeseen ammutun nuolen hyvyyttä ja antaa siitä pisteet..” – Heka
Elä ihimeesä vaan Heka masennu – eikö ny ollu kyse vaan pelekistä natiaisista. Jos tuommonen mennee läpi ylleisesä sarijasa niin luppaan sulle että henk.koht. kieltäyvyn persepisteistä kaikisa kuppikissoisa. Kaippa siihen on oikeus vai pitäskö siitäki sorvata iha joku sääntöpykälä…
04:41
31.1.2006
Offline
Varjaagi kirjoitti:
”Empä olisi uskonut,että tämä päivä tulee vastaan,jolloin joutuu perustella perseeseen ammutun nuolen hyvyyttä ja antaa siitä pisteet..
Elä ihimeesä vaan Heka masennu – eikö ny ollu kyse vaan pelekistä natiaisista. Jos tuommonen mennee läpi ylleisesä sarijasa niin luppaan sulle että henk.koht. kieltäyvyn persepisteistä kaikisa kuppikissoisa. Kaippa siihen on oikeus vai pitäskö siitäki sorvata iha joku sääntöpykälä…
Kun viimeksi oli käytössä systeemi, jossa ruhosta sai pisteitä, niin osa porukasta toimi juuri niin, että ottivat vain ’vitaalipisteet’. Ainakaan silloin asia ei ketään häirinnyt….. Sitä en muista tekivätkö kärkipaikoista kisaavat ’vetomiehet’ näin vai oliko menestyminen kisoissa tärkeämpää kuin ’periaatteet’. Itse otin kyllä kaikki jaossa olevat pisteet – ne tuli tarpeeseen.
04:53
19.12.2010
Offline
Juu, pitää siinä olla melko totaalinen ylivoima että pääsee pokkailemaan korkeimmalta pallilta…
Mutta jos on varaa niin miksei tai sitten pitää jättää kokonaan cuppikisat väliin ettei tule houkutusta sanojen syöntiin…
1 Guest(s)
