05:05
6.10.2006
OfflineOlen häärännyt jousien kanssa yli kaksikymmentä vuotta,enkä ole ampunut ainuttakaan sulatonta nuolta.
Ehkä sivistyksessäni on aukko tässä(kin) kohtaa.![]()
Silti jouseni(jos itse vain toimin) ampuu taulu,pluntti,mekaanisen ja kiinteän leikkurin samaan pisteeseen.
Usein näissä hommissa on liikaa pään vaivaa,ilman uusiakin harmeja..
Jätän helposti näitä kiulin mainitsemia välivaiheita pois ja keskityn ampumiseen![]()
heka
06:22
22.9.2008
OfflineEipä ole lisättävää noiden konkareiden Kiulin ja Hekan selvennyksiin.Ei tää taljajousen säätäminen ole mitään avaruustiedettä. Jotenkin huvittaa tuo sulattomannuolentestin korostus. Siitä kun vielä hiukan lisäisi löylyä, niin pitäisi ampua kiinteäteräisellä leikkurilla ilman nuolessa olevia sulaksi nimitettyjä härpäkkeitä. ![]()
Olen ehdottomasti sillä kannalla, jota nykyisinkin noudatetaan, eli kisoissa ammutaan kiinteäteräisellä leikkurilla se rasti. Se on hyvää oppia myös alkaville jousimetsästäjille. Konkarit kisoissa osaavat neuvoa, missä mättää, jos leikkurikärkinen nuoli hakeutuu omille teilleen.
06:49
6.10.2006
Offline07:29
22.2.2010
OfflineNo se sellanen robin hood ”hirttoköyden” tai narun poikki ampuminen…simuloiko se enää metsästystilanteita, mutta ei onnistu kuin leikkurilla ampumalla.köyden katkaisusta voisi tipahtaa esille extrapiste mahdollisuus. Ampumatta jättäminen perus nolla pistettä ja narun takana tauluun osuminen esim 1 piste. Kannustaa yrittämään, mutta vaatii käyvän leikkuri/jousi/mies yhdistelmän. Jokainen ryhmä solmii uuden narun, katkenneen tilalle, matka on vakio. Vähän erilaista ”häjyä”
09:18
6.10.2006
Offline09:48
19.12.2010
OfflineNiin no joo… hmmmm…. metsästyksellistä puolta – pientä syntiä se narun läpi ampuminen on siihen verrattuna että ammutetaan väärissä tai ei niin hyvissä tappopaikoissa olevia max.pisteitä, rauhoitettuja eläinlajeja, ylipitkiä matkoja, jne…
Aivan hyvin sitä häjycuppilaiset vois ampua narua poikki – vois itse asiassa olla hauskakin rasti.
Itse olen huomannut että tekee gutaa ampua jos esim. laittaa maalin ja ampujan välille vaikkapa lankun ja sen avuksi harjanvarren pystyyn markkeeraamaan kahta puunrunkoa (tai vaakaan oksaa markkeeraamaan) siten että vitaalin laita peittyy toisella ja harjanvarsi on siellä vapaalla puolella mutta siten että kuitenkin koko maali näkyy. Ainakin mulla vaikeutti aluksi ja tahtoi viedä osumaa sinne ”isommalle” puolelle. Siinäpä yksi ehdotus ja tämähän ei olisi vielä säännöissä mainittu ”nuolen mentävä putki” vaan aika lähellä livetilannetta vaikkapa rantakoivikon jänispassissa…
10:33
6.10.2006
OfflineVarjaagi kirjoitti:
Niin no joo… hmmmm…. metsästyksellistä puolta – pientä syntiä se narun läpi ampuminen on siihen verrattuna että ammutetaan väärissä tai ei niin hyvissä tappopaikoissa olevia max.pisteitä, rauhoitettuja eläinlajeja, ylipitkiä matkoja, jne…
Aivan hyvin sitä häjycuppilaiset vois ampua narua poikki – vois itse asiassa olla hauskakin rasti.
Itse olen huomannut että tekee gutaa ampua jos esim. laittaa maalin ja ampujan välille vaikkapa lankun ja sen avuksi harjanvarren pystyyn markkeeraamaan kahta puunrunkoa (tai vaakaan oksaa markkeeraamaan) siten että vitaalin laita peittyy toisella ja harjanvarsi on siellä vapaalla puolella mutta siten että kuitenkin koko maali näkyy. Ainakin mulla vaikeutti aluksi ja tahtoi viedä osumaa sinne ”isommalle” puolelle. Siinäpä yksi ehdotus ja tämähän ei olisi vielä säännöissä mainittu ”nuolen mentävä putki” vaan aika lähellä livetilannetta vaikkapa rantakoivikon jänispassissa…
-Varjaagi pitää minua selvästi yllytyshulluna
-Ok,kehitän ideaa ja toteutan.
-Pitemmällä matkaa vaaka oksa vaikeuttaa tähtäystä,mutta nuoli kurvaa ylitse..
11:26
19.12.2010
Offline08:51
31.1.2006
OfflineArzaan kirjoitti:
No se sellanen robin hood ”hirttoköyden” tai narun poikki ampuminen…simuloiko se enää metsästystilanteita, mutta ei onnistu kuin leikkurilla ampumalla.köyden katkaisusta voisi tipahtaa esille extrapiste mahdollisuus. Ampumatta jättäminen perus nolla pistettä ja narun takana tauluun osuminen esim 1 piste. Kannustaa yrittämään, mutta vaatii käyvän leikkuri/jousi/mies yhdistelmän. Jokainen ryhmä solmii uuden narun, katkenneen tilalle, matka on vakio. Vähän erilaista ”häjyä”
Jyppykylän miehet voisi herättää henkiin vanhan Leikkurikisan. Kisa oli, paitsi että se ammuttiin yksinomaan leikkureilla, myös muutenkin ratana erittäin hieno. Rasti, jossa ammuttiin ’kiven’ päältä alas ’polun poikki’ on edelleen yksi mieleenpainuvimpia rasteja, joita itse muistan. Kulmaa alas oli mukavasti ja matkaakin sen verran, että oikeasti piti osata ampua. Jotkut osasi, itse opettelin.
Kaipa ne ’hiekkalaatikot’ on vieläkin siellä Tikkakosken maastossa?
09:03
31.1.2006
Offlineheka kirjoitti:
Niin.Hauskana ammunta ideana ehdottomasti kyllä.Mutta mietin tämän metsästyksellistä puolta…Onko aikomus opettaa/kouluttaa ampumaan esteiden läpi.?
Haastavia rasteja on helppo tehdä. Entisenä ’ratamestarina’ taas tiedän, että rasteja, jotka ovat ammunnallisesti haastavia, mutta samalla ottavat huomioon eri mitaiset, eri ikäiset, eri välineet, oikea- ja vasenkätiset sekä välttävät aiheettomia nulirikkoja, on jo vaikeampi tehdä. Esim. ’aukko’, joka on Ok 280 fps ampuvalle jouselle voi olla hyvinkin ongelmallinen 160 fps ampuvalle jouselle.
Tämä siis yleiskommenntina, eikä missään nimesä Lapuan kisaa koskevana. Sitä en halua, osaa tai pysty kommentoimaan, enhän kisassa ole koskaan käynyt. Vielä.
![]()
09:08
21.11.2008
OfflineViikonlopun kilpailujen jälkeen (itseasiassa tänään) minulta kysyttiin kipailussa tapahtuvasta matkanarvioinnista. Eli kysymys oli, ”pitääkö ampumamatka arvioida ampumapaikalta, vai saako maalin ja ampumapaikan väliä tarkastella sivulta päin? Eli kiertää maastossa ”rastin” sivuun arvioimaan etäisyyttä”. Vastasin tähän, että matka arvioidaan ampumapaikalta. Merkatulta ”polulta” ei poistuta.
Mitä herra kilpailuvastaava sanoo kyseiseen kysymykseen? Säännöthän kieltävät vain etäisyysmittarit.
P.S. Vinkkinä kisoissa kiertäjille, että rataa kierretään ryhmissä ja jokainen kilpailija on toisensa ”tuomari”
.
09:55
31.1.2006
OfflineMoi.
Kyllähän noita sirkustemppuja löytyy vaikka millä mitalla.Minun vankka mielipiteeni on,että niin kauan kuin ei ammuta täysiä normaali kilpailussa,ei tarvita höysteitä.Niillä vain kannustetaan ampumaan riski tilanteissa.Kun katsoo tuloksia ja vertaa niitä maksimipisteisiin,niin en näe tarvetta tässä vaiheessa keksiä viihdykkeitä.Ainakin itselläni on täysi työ yltää puoliväliin maksimipisteistä.Kakkosen keskiarvolla ollaan aivan kärjen tuntumassa.Jos ajatellaan turvallisuutta,niin kaikenlaiset väliesteet aiheuttavat melkoisen kimmokevaaran.Riskitilanteiden hallintaa voisi harjoitella jossain muualla,kuin liiton kisoissa,amen.
12:50
7.9.2005
OfflineMika_R kirjoitti:
Viikonlopun kilpailujen jälkeen (itseasiassa tänään) minulta kysyttiin kipailussa tapahtuvasta matkanarvioinnista. Eli kysymys oli, ”pitääkö ampumamatka arvioida ampumapaikalta, vai saako maalin ja ampumapaikan väliä tarkastella sivulta päin? Eli kiertää maastossa ”rastin” sivuun arvioimaan etäisyyttä”. Vastasin tähän, että matka arvioidaan ampumapaikalta. Merkatulta ”polulta” ei poistuta.
Mitä herra kilpailuvastaava sanoo kyseiseen kysymykseen? Säännöthän kieltävät vain etäisyysmittarit.
P.S. Vinkkinä kisoissa kiertäjille, että rataa kierretään ryhmissä ja jokainen kilpailija on toisensa ”tuomari”
.
Moro.
-Ensinnäkin merkatulta polulta poistuminen on ehdottomasti turvallisuus riski. Voi ohjautua tietämättään ”tuli linjalle”!
-Polku tuo ampumapaikalle,siitä voi omassa päässään mitata matkan.
Säännöt kieltävät etäisyyttä mittaavien laitteiden käytön,siihen kuuluu myös askel mitta.
-Kisojen perus ideahan on,että ammutaan tuntematonta matkaa ja rastit ovat kaikille samoja.
SJML/kisavastaava
Henri Harju
03:45
17.5.2008
Offline02:19
6.10.2006
Offline05:03
24.5.2012
Offline02:59
24.5.2012
Offline
Log In
Register