03:37
SJML hallitus
13.1.2008
OfflineAinakaan äänestä päätellen ei tullut
. Itselläni herää tuosta ensimmäisestä videosta hiukan ristiriitaisia ajatuksia… Hieno päästä noin lähelle hirveä (hirvi kylläkin tulee lähelle), mutta laukaus näyttäisi olevan luokaton. Enemmän suolilla kuin keuhko/sydänalueella?? Nuolen upotus aivan onneton?? Näenkö vain kateuksissani väärin? 
06:03
SJML hallitus
12.1.2010
OfflineNuolen maksiminopeus on heti sen irrotessa jänteeltä. Koska siinä ei ole omaa moottoriaan, ei vauhti voi enää ilmassa lisääntyä.
Nostan hattua kaverille, ei sitä joka jätkä noin pitkään pidä nousta vireessä riistatilanteessa.. En ihmettele jos laukaus lähtikin vähän hassusti, saattoi olla pientä painetta ampujalla!
09:22
22.2.2010
OfflineTuossa jälkimmäisessä videossa, kuuntelin että ihan kuin nuoli tulisi ulos hirven peräpään seudulta ja jatkaisi matkaa kolisten kuusikkoon, kuulostaa niin hiilikuidun kolinalta..mutta keuhkoille se kuitenkin kävi, vaikkei aluksi siltä näyttänyt, kohdalla 2.23 min näkyy kun hirvi kauempana puhaltaa punaista. Eka laukaus näyttäisi menevän kurkkutorven ohi, eli puhallus olisi verivaahtoa keuhkoista.
Jälkimmäinen laukaus taas kuulostaisi osuvan puuhun, liekö osuu ollenkaan hirveen..tokihan se voi läpi mennä, mutta harvemmin enää noin pitkästä matkasta ja noin isosta eläimestä..
Ekan videon laukauksesta ei hirveästi ole keskusteltavaa, laukaus ei ole ihan siellä missä pitäisi. Varmaan juuri tuo väsymys vaikuttaa, kun hetki ennen laukausta näkyy kun kaverilla on veto ”valunut” ja kirraa viimesen puoli tuumaa juuri ennen laukausta. Hirvellä on kyllä isot keuhkot mutta ei taida nuoli ihan sinne ottaa jos edes maksaan. Pätkässä kyllä näkyy myös hyvin hirven lapa ja jalkaluut, ehkä tää kaveri tietää ettei niihin kannata jousella osua. Kai tuo on pari muutakin isoa elukkaa ampunut, mutta juuri sillä edellytyksellä odottaisi parempaa sihtiä..Nuo jenkit kun tuntuu muutenkin olevan kovin suurpiirteisiä tuossa osumatarkkuudessa, monessa filmissä näkyy kun ”unbelievable shot” on suomalainen ”rapakymppi”.
Olisi kiva joskus päästä ampumaan 3D kisaa jenkkeihin suomalaisella joukkueella, näkis onko niistä mihinkään
Ekassa videossa olisi kyllä voinut laittaa nuolen keuhkoillekin – liekö kaverin anatomiatuntemus heikkoa? Pitkään joutui pitämään vetoa päällä, vaikka toisaalta hankala on sanoa miten paljon hänellä oli paunoja jousessa. Monessa paikassa on yllättäväkin pienet pauna- tai energiarajat isoillekin eläimille – tuossa sitten nähdään tulos…
Toista katsoessa tuli kyllä iso hämmästys, kun ampuja tuuppasi nuolen hirveen aivan edestä… Miten ihmeessä tuosta voidaan kuvitella saatavan ”double lung shot”?
02:10
30.1.2011
OfflineTimo Levä kirjoitti:
Ainakaan äänestä päätellen ei tullut
. Itselläni herää tuosta ensimmäisestä videosta hiukan ristiriitaisia ajatuksia… Hieno päästä noin lähelle hirveä (hirvi kylläkin tulee lähelle), mutta laukaus näyttäisi olevan luokaton. Enemmän suolilla kuin keuhko/sydänalueella?? Nuolen upotus aivan onneton?? Näenkö vain kateuksissani väärin?
Jos olisin ensimmäisen videon ampuja, en kyllä ilkeäisi tuota näytille laittaa. 
Olisiko ollut väärä ampumamatka taljajouselle 
Alla pari kuvakaappausta kyseisestä videosta:
02:53
22.9.2008
OfflineKyllä täytyy sanoo, että hiukan käy katteeksi
. Tässä kyseisen hirven sarvet.Leveyttä sellaset vaatimattomat 193 cm. Ei se pitkälle jaksanut juosta, kun elo loppui. Olen ennenkin noita filmejä katsellessa huomannut, että nuoli vaikka on melekin sulkia myöten sisällä niin silti se on pudonnut pois elikosta. Mikä voima sen pumppaa pihalle.
http://www.jousimetsastys.fi/w…..sta/#p8671
02:54
19.12.2010
OfflineMontako hirveä pojat on kaataneet/suolistaneet?
Vaikka nuo kuvakaapppaukset ovat suht heikkolaatuisia niin sanoisin ettei noiden perusteella osumakohdasta löydy suolta pätkän pätkää. Kyllä molemmat keuhkot ovat puhki mutta hiukan takavoittoisesti eli osuma ei ole ihan 100% mutta suhteellisen hyvä kuitenkin. Veikkaampa että hirvi löytyi alle 250m päästä hengettömän ja veret sisälle puhaltaneena
Menkääpä itse tuohon tilanteeseen ja arvostelkaa sitten ilman teorialinssejä – vanha sananlasku sanoo että
”maalla on helppo olla viisas kun merellä sattuu vahinko…” ja sitä kyllä voi vääntää tähänkin sopivaksi 
02:57
19.12.2010
Offline03:11
19.12.2010
OfflineTuossa toisessa, ”päkkään” ammutusta hirvestä erottuu selvästi kun se puhaltaa pois mennessään röörin täyden verta (ei siis veripisaroita) hieman ennen kuin ennen kuin pysähtyy ja saa sitten toisen nuolen kylkeensä. Ei varmasti läheskään paras mahdollinen ampumatilanne – ei edes kiväärille, mutta kuitenkin toinen keuhko ja mahdollisesti osa isoista suonista meni ekalla nuolella rikki.
Mutta kaiken kaikkiaan; ”väärin sammutettu, sanoi VPK:n mies vakinaiselle kun myöhastyi tulipalosta…”
03:24
SJML hallitus
13.1.2008
OfflineKyllä on tullut ammuttua hirviä. Kiväärillä tosin valitettavasti. Ampuisin mieluusti kaikki jousella. Suolistettuakin on tullut useita omia ja muiden ampumia. Suolillekin olen rehellisesti ampunut ja sinne on paljon helpompaa osua vahingossa kuin lavalle tarkoituksella. Harvoin menee liian edestä, mutta liian takaa helposti.
03:38
22.2.2010
OfflineVarjaagi kirjoitti:
Montako hirveä pojat on kaataneet/suolistaneet?
Vaikka nuo kuvakaapppaukset ovat suht heikkolaatuisia niin sanoisin ettei noiden perusteella osumakohdasta löydy suolta pätkän pätkää. Kyllä molemmat keuhkot ovat puhki mutta hiukan takavoittoisesti eli osuma ei ole ihan 100% mutta suhteellisen hyvä kuitenkin. Veikkaampa että hirvi löytyi alle 250m päästä hengettömän ja veret sisälle puhaltaneena
Menkääpä itse tuohon tilanteeseen ja arvostelkaa sitten ilman teorialinssejä – vanha sananlasku sanoo että
”maalla on helppo olla viisas kun merellä sattuu vahinko…” ja sitä kyllä voi vääntää tähänkin sopivaksi
No parikymmentä kaatoa ja kymmenkunta lisää suolistettuja…
Jaksan kyllä väittää ettei tuo nuoli kyllä keuhkoille ota, sen kulma ja kohta on korkeintaan maksaosumassa..keuhkot kun lähtevät nousemaan jyrkässä linjassa ylöspäin jo ennen tuota nuolen kohtaa..sydänosumaksi myös aivan liian takana ja korkeuskin on siinä ja siinä, niinkun sanoitkin..Mutta eläin löyty kuoleena ja kaveri sai trofeensa, hyvä! Tuskin koskaan saadaan tietää, kuinkaa kaukaa ja minkä ajan jälkeen..
03:59
1.2.2009
OfflineAnatomia linkki
http://shiekkal.letku.net/fasa…..salmys.gif
05:35
19.12.2010
OfflineKyllä se siellä sydämmen takana on mutta jos olisi mennyt suolille niin eipä olisi tullut trofeeta joten sekin puhuu hiukan sen puolesta että keuhkoille tuli vaurioita. Ja sitten on yksi sisällä olevan nuolen kiistaton etun – se repii ja raastaa jokaisella loikalla lisää vaurioita sisuksiin…
Nuo videohommat, ja varsinkin mainosvideot jenkeissä niin kuin tuokin näkyy olevan, ovat kuitenkin suhteellisen epäluotettavia – mistäpä tietää juoksiko tuo ko. hirvi hukkaan ja trofeekuva on jostain toisesta ehkäpä jopa kiväärillä ammutusta elukasta – leikkaa ja liimaa 
05:39
19.12.2010
Offline06:41
22.2.2010
OfflineOn iso elukka kyllä. Tuossa noita sarvia kattelin, vertailin molempia videoita, niin on tuo minusta sama elukka, sarvien ”etulavoissa” olevat pienet piikit pidempien välissä ovat identtiset molemmissa pätkissä. Mutta se, että kuoliko se lopullisesti tuohon nuolen osumaan jää pimentoon, todennäköisesti kyllä, ennemmin tai myöhemmin. Kyllähän maksanseudun osuma on täysin tappava ja siihen vielä lisätyynä tuo mainitsemasi nuolen ”vatkaus” niin peli on selvä.. Joskus kun pääsis itekkin vastaavaan tilanteeseen, niin tietäs miten se puntti tutisee..
Register


