Register
12:54
26.7.2009
Offline
Tervehdys,
Kun kauris on nyt plakkarissa, niin loppukauden voikin sitten keskittyä huolella jäniksen pyyntiin.
Sellainen tuli mieleen, että tarvitseeko jänis välttämättä suurriistalle tarkoitettuja leikkureita vai riittääkö tällainen pienriistalle tarkoitettu G5 SGH -kärki käytettäväksi. Pakkauksen kyljessä viitataan, että kävisi, mutta tarkoitetaanko siinä jotain kinttaan kokoista jack rabbitia vaiko meikäläiseen metsäjänikseen verrattavissa olevaa lumikenkäjänistä?
Nuo SGH:t ostin mentorin kehotuksesta sorsalle, mutta sorsaa ehdin metsästää jousella todennäköisesti vasta ensi syksynä. Kysymys kuuluukin lähinnä, että riittääkö tässä läpäisy ja toimiiko jänikselle? Kokemuksia kuuntelisin kiitollisena.
Nuoli on kokonaispainoltaan 420 grainia ja nopeutta 289 fps.
Olisi loihakkaa jos pärjäisi kolmella kärjellä, eli tällä, T3:lla ja Montec CS:llä. Leikkurit näistä ovat siinä hintaluokassa, että niitä ei viitsisi oikein jänikseen tylsyttää…
01:27
5.3.2009
Offline
Moro!
…Niinpäniin, ”hintavia” ovat nuo leikkurit tosiaan, mutta ei oo kyllä itelle tullu kertaakaan mieleen tuo leikkurin hinta siinä vaiheessa jos ”varmaan” riistalaukaustilanteeseen on / olis päässy.
Mulle ainakin henkilökohtaisesti on pirun tärkeää se, että jos edes pääsee ”tilanteeseen” jossa voi em. laukauksen suorittaa 100% varmuudella siitä että riistaeläin ei turhia kärsi, niin leikkurin hinnasta viis.
Muttamutta, uskon kyllä että tuo SGH riittää metsäjänikselle, leikkuri vaan on aina leikkuri.
Itsellä on aina mukana kytiksellä / hiippailuretkillä Innerloc Stainless Extreme kärjellä ja SGH:lla varustettuja kepakoita, juurikin pienriistaa varten.
02:09
14.2.2006
Offline
Jos puhutaan yleisellä tasolla, niin SGH:ta ei mitenkään voi suositella jänikselle eikä sorsalle. Metsästyslaillinen jousi kun on noin 40 paunaa ja sellaisen ”paukut” eivät vain yksinkertaisesti riitä juuri millekään SGH:n kanssa.
Jos puhutaan tuosta sinun jousi/nuoliyhdistelmästäsi, niin saattaapa SGH tehdä metsäjäniksessä tehdä tehtävänsä. Suosittelisin vain silti lämpimästi leikkuria, kuten moni muukin SGH:ta tai muita vastaavia blunttikärkiä kokeillut…
02:09
26.7.2009
Offline
On tuossa sitäkin, että nuo leikkurit huvittaisi pitää tikissä isommalle riistalle. Sitten taas jänisten ammuskeluun saisi olla jotain sellaista, joka ei vaadi teroitusta tai terä josta leikkaavat terät voi vaihtaa nätisti. Olen ajatellut mm. Slick Trickiä tästä johtuen. Kysymys on lähinnä siitä, että onko SGH riittävä jänikselle. Jänispaikat eivät kuitenkaan ole niin harvinaisia, etteikö niitä pääse sujauttamaan kytiksellä ollessaan. Itse asiassa nytkin syksyllä niitä olen sihtaillut useampaan otteeseen, mutta jättänyt ne tuon kauriin vuoksi ampumatta.
02:14
26.7.2009
Offline
Mjoo, Arin lausuntoon luotan sen verran, että hommaan jostain noita huokeampia/vaihdettavilla terillä olevia leikkureita. Slick Trick olisi ulkomailta tilattuna aika edullinen. Pitänee katsoa vastaavien saatavuus myös Suomesta.
03:16
16.6.2010
Offline
Tuskin SGH:n kanssa mitään ongelmaa on noilla nopeuksilla ja nuolenpainolla, kunhan ampumamatka pysyy kohtuullisena. Toisaalta eipä hyvät leikkuritkaan maksa kuin pari kolme euroa enemmän kappaleelta, ja esim Muzzyn 3-blade ja Magnuksen Stinger leikkureita saa suomestakin halvemmalla kuin SGH kärkiä.
07:14
26.7.2009
Offline
Tuossa SGH:ssa kiehtoo lähinnä se, että se on tuollaisena puolittain blunttina käyttökelpoinen teroittamattomanakin ja vaikuttaa rakenteeltaan aika jämerältä muutenkin. Nyt kun jousi on tikissä vielä niin, että se käy kaikilla noilla kärjillä 20 metrin matkalta hyvin liki samaan pisteeseen, en mielelläni lähtisi hommaamaan kovin paljon lisää kärkiä. Tuo Muzzy ja Stinger ovat vielä ns. vanhan liiton leikkureita, jotka ovat kuulemman hankalampia tuon ohjausvaikutuksensa vuoksi kuin nämä kompaktimmat uudet terät.
Tuossa mietin kuitenkin, että Montec menisi periaatteessa kun se on aika helppo teroittaa aina uudelleen. T3:sia en viitsi rääkätä jäniksen kanssa – ne säästän kauriille.
08:52
Henk.koht en suosittele bluntteja tai vastaavia kuin oravalle, kyykyille jne….Muun riistan jahtaamisessa kannattaa sitä leikkuria käyttää.
Totta kai voit leikkurin taakse asentaa ns. riistakauluksen tehostamaan osuman vaikutusta. Erittäin suosittua esimerkiksi linnustuksessa
Tässä ihan liiton sivuilta materiaalia asiaan koskien:
http://www.jousimetsastys.fi/w…..isesta.pdf
08:59
16.6.2010
Offline
Montec yms. saattaa, hieman vaihtoteräisi kalliimpanakin, tulla silti halvemmaksi tuon teroitettavuuden takia. ei nuo vaihtoterätkään halpoja ole. Vaikkakin nämä Suomen metsästyslailliset elukat on sitä luokkaa pieniä, että läpäisyssä tuskin tulee ongelmia tylsemmälläkään leikkurilla.
09:09
Tuossa mainitsitkin Muzzy ja Stinger sekä Montecin (varmoja valintoja kaikki jos vaan toimii omissa nuolissa) joka on saavuttanutkin vankan aseman jousimetsästäjien keskuudessa.
Slick Trick, 4-teräinen, 100g/125 gr saa ainakin Mukkanuolesta tilattua hintaan 40e/3 kpl,http://www.mukkanuoli.fi/ipobj…..5.submenu4
09:17
hemppa kirjoitti:
Montec yms. saattaa, hieman vaihtoteräisi kalliimpanakin, tulla silti halvemmaksi tuon teroitettavuuden takia. ei nuo vaihtoterätkään halpoja ole. Vaikkakin nämä Suomen metsästyslailliset elukat on sitä luokkaa pieniä, että läpäisyssä tuskin tulee ongelmia tylsemmälläkään leikkurilla.
Vaikka meillä täällä Suomessa ei olekkaan mitään suurriistaa (vielä?) en silti suosittele ”puoli tiehen jäännyttä” leikkuria metsästys käyttöön. Varmistan itse aina kun olen ohikin ampunut, että leikkuri on oikeasti terävä, yleensä siitä joutuu hieman teroittamaan kentälläkin. Itse pidän aina reissussa mukana teroitinta leikkureille.
Sellaista ei olekkaan kuin liian terävä, ainoastaan liian tylsä.
Tekstini saattaa kuullostaa hieman suoranaiselta, mutta näin näen itse asian.
09:40
16.6.2010
Offline
Juu, tuo toteamukseni ei todellakaan ollut tarkoitettu suosimaan/käyttämään tylsiä teriä, kunhan ajatustasolla tuli heitettyä. Itsekkin kyllä tulee terät aina tarkastettua ammunnan jälkeen ja kuosissa pidettyä, välillä jopa liikaakin tulee hinkattua 🙂
10:49
Joo en siis millään pahalla tarkoittanut.
Itsekkin olen parit leikkurit onnistunut pilaamaan liian voimaikkailla liikkeillä, varsinkin jos olen timanttiviilaa käyttänyt 😉
08:26
4.11.2007
Offline
Moi
Kaneille toi SGH toimii hyvin ainakin tehokkaalla taljalla. Mulla nuoli on aina mennyt läpi.
Fasaanistakin nuoli menee melkein läpi. Sulat ovat ihmeen kestäviä.
Osumatarkkuus on terällä hyvä.
–Timo
08:40
Niin no jos omistat voimakkaan taljajousen niin ehkäpä sitten.
Vaikka mikään ei kiellä käyttämästä SGH:ta sekä laillista 40 paunaista jousta, mutta voi olla, että lopputulos ei välttämättä ole paras mahdollinen. Tuollaisilla kärjillä täytyy osua ns. napakymppiin.
Leikkurissa on se ”hyvä puoli”, että vaikka osuukin esim. vähän liian eteen niin siellä on niitä tärkeitä verisuonia sun muita, tosin pakolaukasta tulee pidempi, mutta tärkeää saada saalis talteen.
Jäniskin ihme ja kyllä vaikka ampuisit viitaaleille leikkurilla niin saattaa juosta yllättävänkin pitkälle.
12:29
26.7.2009
Offline
Tapauksessani on todellakin niin, että käytän voimakasta taljajousta, eli 70 paunaa ja nuolella on lähtöjä sen 289 fps ja painoa 420 grainia, eli yli sata joulea on tehoa. Minulla ei siis ole mitään aikomusta käyttää juuri lain kirjaimen täyttävää jousta ja täten nämä varovaiset ja valistukselliset neuvot ovat ehkä hieman ylivarovaisia.
SGH on kuitenkin repivä ja siinä on shokkia, eli olisikohan se kuitenkin tässä yhdistelmässä jänikselle sopiva. Nyt puhun siis metsäjäniksestä, en rusakosta.
07:53
12.6.2010
Offline
Entäs Nitron? Tarkka, terävä ja kohtuu edullinen ja on yli 22mm. Itse turasin noiden halpojen peltikärkien kanssa ja kokeilin myös SGH:n tarkkuutta. Nitron on ollut kokeilemistani tarkin ja ei ole tarvinnut jousta säätää. Itsellä 427grs nuolet ja 93 J.
11:10
18.3.2008
Offline
SJML:n suositus jänikselle on yksiselitteisesti leikkuri. Mitä tulee leikkurin terävyyteen, niin ainakaan IBEP-kurssimateriaalin mukaan läpäisy ei tässä ole ainoa merkittävä seikka, vaan haavakanavan laatu saattaa tylsällä leikkurilla jäädä heikommaksi: osa nuolen tielle joutuneista verisuonista saattaa joustaa tylsän terän edessä sen sijaan, että leikkautuisi.
12:41
Tässä vielä kertaalleen suositus kärkiä koskien: http://www.jousimetsastys.fi/w…..isesta.pdf
Kuten huomaatte blunttia,SGH:ta sekä judo pointtia suositellaan ainoastaan oravalle,pyylle ja kyyhkyille. Sorsista js siitä suuremmille riistaeläimille leikkuri käyttö on suositeltavaa.
Aikaisemmassa viestissäni kirjoitinkin:
Totta kai voit leikkurin taakse asentaa ns. riistakauluksen tehostamaan osuman vaikutusta. Erittäin suosittua esimerkiksi linnustuksessa.
En todellakaan suosittele tätä yhdistelmää vankka rakenteisten riistaeläimien metsästyksessä.
12:51
26.7.2009
Offline
Sitten on taas ainakin yksi asiantuntija, joka pitää SGH:ta erinomaisena sorsalle, suosituksista huolimatta…
Tuli vain mieleen näitä suosituksia katsellessani, että onko niissä otettu huomioon sitä, että eritehoisilla jousi-/nuoliyhdistelmillä tilanteet muuttuvat, vai ovatko suositukset ”kansanterveydellisiä”, eli sovelletaan ylivarovasti?
Nykyäänhän 70 paunaa alkaa miehillä olla ns. standardi vetojäykkyys taljoissa, vai?
1 Guest(s)
