07:44
10.8.2009
OfflineMitkä on Pekko niitä vääriä asioita.?
Minkälainen on tulevaisuus kuva?
Miten vähäiset ne voimavarat on/olisi ,ettei mene puuhasteluun ?
Paljonko sitä aikaa on käytettävissä tähän ?
800+jäsentä on varmaan kiinnostunut minkälaisen voimavaran käyttöön jäsenmaksut menee!
Tässä on varmasti tulevalle hallitukselle ne tärkeät kysymykset. Nyt kun näyttää siltä että iso osa hallituksesta vaihtuu täytyy painottaa yhteistyön merkitystä.
Homman ei pidä olla yksin puurtamista vaan jokaisen hallituksen jäsenen pitää voida tuoda oma näkemyksensä ja ammattitaitonsa yhteisen hyvän eteen.
Uskon että tulevalla hallituksessa on kapasiteettiä antaa vastetta näille 800+jäsenelle. Toivon mukaan vielä isommallekki määrälle.
Tärkeintä olisi löytää se yhdessä tekemisen ilo.
05:20
6.10.2006
Offline06:35
10.8.2009
Offline07:02
31.1.2006
OfflineTämä foorumi keskustelu ei ole se pohja jossa asioita viedään eteenpäin. Täälä on liian helppo huudella nasevia iskulauseita. Mutta varsinainen työ tehdään hallituksessa johon en vielä kuulu. Paikan saadessani tuon varmasti ajatuksia vaikka muille jakaa. Se taitaa olla vahvuuteni. ;D
Päinvastoin. Oikein käytettynä foorumilla on hyvinkin asioita eteenpäin vievä vaikutus. Juuri parempaa kanavaa teidottamiseen ja (jäsen)palautteen hakemiseen ei ole olemassa. Kyse on siitä, miten asioita käsitellään ja miten niihin huuteluihin reagoidaan. Hallituksen 'sisäpiiripuuhastelun' tulokset on jo nähty ja nyt olisi mahdollisuus ottaa myös jäsenistö mukaan….. Tietysti, jos pitää omista ajatuksista poikkeavia näkemyksiä jonkinlaisena arvosteluna tai v***luna, niin tuonkin kannan ymmärtää, mutta noin yleisellä tasolla foorumia voi kyllä hyödyntää tehokkaastikin.
07:16
10.8.2009
Offline08:42
6.10.2006
Offline10:47
28.2.2010
OfflineAntti Saarenmaa liiton puheenjohtajaksi saa täyden tukeni. Hienoa Antti.
Harri "Hatsa" Rintala
ilmottaa halukkuutensa liiton hallitukseen
On aikaa paneutua hallitustyöhön
Tutor, kouluttaja,säätäjä, puuhamies,messuäijä,vsjm.
metsästänyt melkein 40v. Jousella 8v.Suomessa sekä ulkomailla
yrittäjänä ravintola-alalla 25v.
Jäsenseurojen ja liiton yhteistyö ja tuki kaksisuuntaisena.
Vapaaehtoisvoimin toimivassa työssä tarvitaan aina "moottoreita".
Näiden aktiivien työ on korvaamatonta,
tämän työn huomioiminen seuroissa ja liitossa.
aktiivinen yhteistyö vähentää kaikkien taakkaa.
En näe 2020 ohjelmaa kaiketikkaan oikein , mielestäni se on aatteellinen malli.
hyvä muistilappu.tavoitteet oikeita.
Ei todellinen työkalu.
Jäsenet ja heidän aktiivinen toiminta (tapahtumat,messut,ideat ja niiden toteuttaminen,yms).
Siinä on työkalu,siellä piilee voimavara.
Liiton jäsenistö on ennen kaikkea metsästäjiä ja omasta halustaan ,vapaaehtoisesti lajia eteenpäin vieviä
Harri Rintala
07:42
28.2.2006
OfflineLainaus Kiul: "Päinvastoin. Oikein käytettynä foorumilla on hyvinkin asioita eteenpäin vievä vaikutus. Juuri parempaa kanavaa teidottamiseen ja (jäsen)palautteen hakemiseen ei ole olemassa. Kyse on siitä, miten asioita käsitellään ja miten niihin huuteluihin reagoidaan. Hallituksen 'sisäpiiripuuhastelun' tulokset on jo nähty ja nyt olisi mahdollisuus ottaa myös jäsenistö mukaan….. Tietysti, jos pitää omista ajatuksista poikkeavia näkemyksiä jonkinlaisena arvosteluna tai v***luna, niin tuonkin kannan ymmärtää, mutta noin yleisellä tasolla foorumia voi kyllä hyödyntää tehokkaastikin."
Teeppä lista niin pääsee uusihallitus heti tomerasti toimeen.
Jouko Kulin
08:27
10.10.2009
Offlinemuistiksi:
Yhdistykset perustetaan jotta samanhenkisten harrastajain mahdollisuudet paranisivat = jokin lisäarvo
Hallitus edustaa jäseniään vastaten heille toimistaan.
Yhdistyksen kokoukset ovat sääntöjen sanelemat
"Jaostot ja toimarit" toteuttaa jäsenten tavoitteita hallituksen ohjauksessa.
Seurajäsenet 20-30 jäsentä + Henkilöjäsenet 800+ jäsentä = käytettävissä oleva taloudellinen resurssi.
Vapaaehtoiset toimijat tekevät työt (toivottavasti yhteisen päämäärän suuntaan)
Jahtirikasta vuotta kaikille toevoo yks jkl savolaene
06:39
SJML hallitus
27.3.2011
OfflineOlen Mika Rintala, 45-vuotias jousimetsästäjä Hämeenlinnan Iittalasta ja olen valmis työskentelemään SJMLn hallituksessa jos vuosikokous katsoo minut luottamuksen arvoiseksi. Siviilielämässä työskentelen IT-alalla, tätä työtä olen tehnyt jo koko tämän vuosituhannen. Perheeseeni kuuluu vaimo, pari (pata)koiraa ja kissaa.
Olen harrastanut metsästystä neljännesvuosisadan verran, mutta jousiammuntaharrastus on vanhempaa perua – harrastin tauluammuntaa olympiajousella 80-luvun alkupuoliskon. Siinä kohtaa alkoi mopopojalla olemaan muka mielenkiintoisempaakin tekemistä ja olympiajousi sai jäädä tauolle ennen 90-luvun alkua. Jousiaseet löysin uudelleen vuonna 2010, jolloin hankin ensimmäisen taljajouseni ja aloin harjoittelemaan sillä saavuttaakseni metsälle riittävän ampumataidon. Liityin SJMLn jäseneksi heti jousimetsästysharrastukseni alkumetreillä, koska olin ja olen edelleen ehdottoman vakuuttunut SJMLn avainasemasta suomalaisten jousimetsästäjien harrastusmahdollisuuksien kehittäjänä.
Koska muut ehdokkaatkin ovat esitelleet teesejään, niin tässä muutama mielestäni tärkeä asia suomalaisen jousimetsästyksen tulevaisuuden kannalta (joihin SJMLn hallitus voi vaikuttaa):
- SJMLn ja PMLn välistä yhteistyötä olisi tiivistettävä – ehkä jopa liittojen yhdistäminen on mahdollista, ainakin siihen olisi hyvä pyrkiä. Ehkäpä tätä asiaa on helpompi edistää, jos lähdemme "tuoreilla kasvoilla" liikkeelle
- Jousella metsästettävien riistalajien lisääminen – uskon että tätä asiaa voidaan edistää entistäkin tehokkaammin kunhan vain hyödynnämme jäsenistömme olemassa olevat verkostot mahdollisimman hyvin
- Jousimetsästyksen julkisuuskuvasta huolehtiminen – tätä asiaa voitaisiin varmaankin taklata esimerkiksi entistä tehokkaammalla sosiaalisen median hyödyntämisellä
- Ja viimeisenä, muttei vähäisimpänä: olen ollut huomaavinani SJMLn sisällä klikkiytymistä/riitaisuutta ja siihen meillä ei ole varaa. Toki kaikki eivät voi koskaan olla ylimpiä ystäviä keskenään, mutta asiat pitää pystyä hoitamaan asiallisesti.
Ja jos minulta kysytään että "kenen joukoissa seisot?", niin ainoa tuntemani vastaus on "suomalaisen jousimetsästäjän joukoissa".
Täältä tähän,
Rintalan Mika
09:18
SJML hallitus
12.1.2010
Offline02:48
19.12.2010
Offline03:22
SJML hallitus
27.3.2011
Offline07:21
9.5.2013
OfflineMja:n 27.4.2016 pidetyssä kevätkokouksessa jäsenistö ei hyväksynyt v.2015 tilinpäätöstä, koska edellisen rahastonhoitajan toiminnasta löytyi huomautettavaa. Myös todettiin että kyseessä ei voi olla virhe, koska vastaavista väärinkäytöksistä on huomautettu aiemminkin, vaati jäsenistö asian perinpohjaista tutkimista ainakin vuosien 2014 ja 2015 osalta. Hallitus ja toiminnantarkastajat hoitaa asian tutkinnan.
Esitänkin täten kysymyksen ehdokas Heimolalle:
-Koska olet toiminut edellämainittuna aikana ko. paikallisseuran puheenjohtajana ja rahastonhoitajana, mutta et ole hoitanut tehtäviäsi luottamustehtävän vaatimalla tavalla, onko mielestäsi oikein pyrkiä kansallisen lajiliiton hallitukseen eli luottamustehtävään?
Juha Tarvonen
08:08
SJML hallitus
27.3.2011
OfflineMja:n 27.4.2016 pidetyssä kevätkokouksessa jäsenistö ei hyväksynyt v.2015 tilinpäätöstä, koska edellisen rahastonhoitajan toiminnasta löytyi huomautettavaa. Myös todettiin että kyseessä ei voi olla virhe, koska vastaavista väärinkäytöksistä on huomautettu aiemminkin, vaati jäsenistö asian perinpohjaista tutkimista ainakin vuosien 2014 ja 2015 osalta. Hallitus ja toiminnantarkastajat hoitaa asian tutkinnan.
Esitänkin täten kysymyksen ehdokas Heimolalle:
-Koska olet toiminut edellämainittuna aikana ko. paikallisseuran puheenjohtajana ja rahastonhoitajana, mutta et ole hoitanut tehtäviäsi luottamustehtävän vaatimalla tavalla, onko mielestäsi oikein pyrkiä kansallisen lajiliiton hallitukseen eli luottamustehtävään?Juha Tarvonen
Minua ainakin kovasti kiinnostaisi nähdä toiminnantarkastajien lausunto ennen kuin muodostan mielipidettäni tästä asiasta. Mistä ko. lausunnon kopiot ovat ladattavissa?
12:21
10.8.2009
OfflineHuolesi Juha T on varmasti aiheeton.
Luulen että viittaat 2014 tilinpäätökseen jossa vajetta oli 4.25€. Tätä voidaan sanoa ns toistuvaksi koska 2015 vajetta oli 3€. Hyvä olla asioissa tarkkana.
Lisäksi pyydän että tulevaisuudessa vastaavat selvitykset tekee seuran valtuuttama henkilö eikä ns rivijäsen.
01:58
9.5.2013
OfflineKiitos vastauksesta. Ja voin todeta että en ole yksin huolissani asiasta.
Kyse ei olekaan summista, vaan periaatteesta ja hyvien tapojen mukaan toimimisesta. Käsitykseni mukaan seuran kassa ei esim. ole paikka mistä rahaa siirrellään noin-määräisesti ja tilikauden päätyttyä palautetaan puuttuvat? Ja tulevassa selvityksessä ei ole pelkästään kyse vajeesta. Ja kuten kirjoitin aiemmin, selvityksen hoitaa hallitus ja toiminnantarkastajat, ei rivijäsenet. Olen kuullut että Sjml:n hallitukseen pyrkivien/valittavien tulisi olla hyvämaineisia, joten mikäli näet itsesi ja toimintasi Mja:ssa tällaisena, toivotan onnea vaaleihin.
Ja tarkennan vielä, että en ole tästä asiasta kirjoittamalla syyttämässä ketään mistään(sen hoitaa Mja:n hallitus, jos näkee sen tarpeen selvityksen valmistuttua), tuon vain yleisessä kokouksessa puhuttuja/kirjattuja asioita julki, koska tätä on pyydetty.
02:33
18.3.2008
OfflineSJML:n henkilövaalit alkavat vuosi vuodelta muistuttaa yhä enemmän oikeaa politiikkaa loanheittoineen kaikkineen. Kaikkien vapaaehtoistyötä tekevien kannattaa myös muistaa, että todennäköisin kiitos palkattomasta työstä on haukut 😉
Ja tarkennan vielä, että en ole tästä asiasta kirjoittamalla syyttämässä ketään mistään(sen hoitaa Mja:n hallitus, jos näkee sen tarpeen selvityksen valmistuttua), tuon vain yleisessä kokouksessa puhuttuja/kirjattuja asioita julki, koska tätä on pyydetty.
Voinet saman tien kertoa, kuka tällaista on pyytänyt? Mja:n asiat eivät mielestäni meille kuulu, mutta sehän olisi ihan mielenkiintoista tietää, kuka tai ketkä tässä kenties yrittävät tällä tavoin vaikuttaa SJML:n hallituksen henkilövalintoihin.
04:16
18.9.2008
OfflineSJML:n henkilövaalit alkavat vuosi vuodelta muistuttaa yhä enemmän oikeaa politiikkaa loanheittoineen kaikkineen. Kaikkien vapaaehtoistyötä tekevien kannattaa myös muistaa, että todennäköisin kiitos palkattomasta työstä on haukut 😉
Ja tarkennan vielä, että en ole tästä asiasta kirjoittamalla syyttämässä ketään mistään(sen hoitaa Mja:n hallitus, jos näkee sen tarpeen selvityksen valmistuttua), tuon vain yleisessä kokouksessa puhuttuja/kirjattuja asioita julki, koska tätä on pyydetty.
Voinet saman tien kertoa, kuka tällaista on pyytänyt? Mja:n asiat eivät mielestäni meille kuulu, mutta sehän olisi ihan mielenkiintoista tietää, kuka tai ketkä tässä kenties yrittävät tällä tavoin vaikuttaa SJML:n hallituksen henkilövalintoihin.
Ensimmäisestä kappaleesta olen Arton kanssa täysin samaa mieltä, että somen tulemisen myötä kaikkien yhdistysten toimihenkilöiden valinta on tullut aivan uuden ajan eteen… Tätä pidän itse huonona asiana!
Viimeisestä kappaleestä taas olen täysin eri mieltä… Jos hypoteettisesti kyseiset esille tuodut asiat pitäisivät paikkansa SJML:n hallituspaikkaa hakeneesta henkilöstä, niin nämä asiat ehdottomasti kuuluvat SJML:n jäsenistölle, jotka tekevät päätöksen tulevan hallituksen jäsenistä. Hallitusvalintojen osalta on täysin toissijaista, kuka on tuonut tämän tyyppiset asiat SJML:n jäsenille esille, mikäli ne pitävät paikkansa…
1 Guest(s)
Log In
Register