Vuosikokous ? | Sivu 4 | Yleistä | SJML keskustelufoorumi

Avatar

Please consider registering
Guest

sp_LogInOut Log In sp_Registration Register

Register | Lost password?
Advanced Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

sp_Feed sp_TopicIcon
Vuosikokous ?
No permission to create posts
25.4.2016
02:46
Avatar
pastorisilli
Hämeenlinna
Vakituinen keskustelija
Members

SJML hallitus
Forum Posts: 335
Member Since:
27.3.2011
sp_UserOfflineSmall Offline
24782sp_Permalink sp_Print

Selvitysmiehen käyttäminen kuulostaa huonolta idealta. Eihän tuollaisesta seuraa kuin konsulttikratia.

25.4.2016
03:00
Avatar
Varjaagi
Erittäin aktiivinen keskustelija
Forum Posts: 1150
Member Since:
19.12.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
24783sp_Permalink sp_Print

Kiulin "kysymys" ei vaikuttanut kysymykseltä ollenkaan joten vastaampa samantasoisella "vastauksella" joka ei myöskään ole vastaus ollenkaan:

"Oho, eikö Kiul tunne yhdistyslakia eikä SJML:n sääntöjä….?"

😉

29.4.2016
06:24
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
24790sp_Permalink sp_Print

Kiulin "kysymys" ei vaikuttanut kysymykseltä ollenkaan joten vastaampa samantasoisella "vastauksella" joka ei myöskään ole vastaus ollenkaan:

"Oho, eikö Kiul tunne yhdistyslakia eikä SJML:n sääntöjä….?"

😉

Taisi olla yllättävän paha kysymys virassa olevalle hallituksen jäsenenelle? Yleensä vastakysymyksen esittäminen vastaukseksi antaa vaikutelman, että varsinainen kysymys on vastaajalle joko epämiellyttyvä tai muuten vaikea vastattavaksi…….

29.4.2016
11:33
Avatar
Varjaagi
Erittäin aktiivinen keskustelija
Forum Posts: 1150
Member Since:
19.12.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
24792sp_Permalink sp_Print

Miten niin paha kysymys – kokouksessa käsitellään sääntöjen määräämät asiat…

On täysin sääntöjen vastaista käsitellä esim. 2017 talousarvio tai toimintasuunnitelma tai vaikka vuoden 2015 vastaavat. Mikähän vuosi jää noiden lukujen väliin…?

Lisäksi kokouksessa käsitellään ne esitykset/asiat jotka ovat saapuneet liittoon sääntöjen määrittelemien aikarajojen puitteissa.

29.4.2016
06:11
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
24795sp_Permalink sp_Print

Miten niin paha kysymys – kokouksessa käsitellään sääntöjen määräämät asiat…

On täysin sääntöjen vastaista käsitellä esim. 2017 talousarvio tai toimintasuunnitelma tai vaikka vuoden 2015 vastaavat. Mikähän vuosi jää noiden lukujen väliin…?

Lisäksi kokouksessa käsitellään ne esitykset/asiat jotka ovat saapuneet liittoon sääntöjen määrittelemien aikarajojen puitteissa.

Asia selvä. Miten muuten on selitettävissä, että olen saanut jo ennen kokousta v 2016 jäsenmaksulapun?

29.4.2016
06:34
Avatar
Sarianne
Vakituinen keskustelija
Members

SJML hallitus
Forum Posts: 355
Member Since:
14.10.2009
sp_UserOfflineSmall Offline
24796sp_Permalink sp_Print

Kiul, joka vuosi jäsenmaksulappu on lähetetty keväällä, helmi-huhtikuussa – milloin sihteeri on ehtinyt ne lähettämään.

Ja itse asiassa, minulla on vahva tunne, että seuraava kysymyksesi olisi, mistä tiedän minkä suuruisen jäsenmaksun perin vuonna 2016, säästän sen kirjoittamisen vaivan ja kerron, että vuoden 2016 jäsenmaksun suuruus päätettiin jo vuoden 2015 vuosikokouksessa. Kuten vuoden 2015 päätettiin vuoden 2014 kokouksessa jne.

29.4.2016
07:44
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
24798sp_Permalink sp_Print

SJMLn käytäntönä siis on päättää vuoden 2016 talousarviosta ja toimintasuunnitelmasta, mutta vuoden 2017 jäsenmaksusta? Tuossa Varjaagi opasti, minkä vuoden asioista lain ja sääntöjen mukaan vuosikokouksessa tehdään päätöksiä, mutta ilmeisesti näin ei jäsenmaksun osalta sitten olekaan?

Minusta liitossa olisi jo aika lopettaa nämä sääntöjen vastaiset käytännöt ja käsitellä vuosikokouksessa vain kuluvan vuoden sääntöjen mukaiset asiat l. tulevassa kokouksessa siis päättää vuoden 2016 jäsenmaksusta kuten asiaan kuuluu. Toivottavasti tuleva hallitus ottaa asioihin hieman jämäkämmän otteen ja palauttaa toiminnan asianmukaiseksi ja palataan ns. normaaliin päiväjärjestykseen tämänkin asian osalta. Ajatus, että talousarvio ja siihen elimellisesti kuuluvat jäsenmaksut päätettäisiin eri vuosien kokouksissa on jo sinällään absurdi. Jos ja kun näin on tehty ennenkin ei voi olla esteenä sille, että palataan asianmukaiseen järjestykseen tämänkin asian suhteen. Asia lienee helpoin hoitaa niin, että kokouksessa hyväksytään vuodelle 2016 jäsenmaksuiksi nyt maksuun pannut summat ja ensi vuonna palataan normaaliin käytäntöön.

2.5.2016
03:06
Avatar
Jouko Kulin
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 247
Member Since:
28.2.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
24805sp_Permalink sp_Print

Kiul
Meillä useassa seurassa 2016 päätetää 2017 jäsenmaksut.
Mikä siinä on ongelma?
SJML asiat käsitellään kokouksessa.

Jouko Kulin

2.5.2016
04:31
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
24807sp_Permalink sp_Print

Kiul
Meillä useassa seurassa 2016 päätetää 2017 jäsenmaksut.
Mikä siinä on ongelma?
SJML asiat käsitellään kokouksessa.

Jouko Kulin

Joo näin tehdään monessa yhdistyksessä. Mutta niissä myös silloin käsitellään 2017 talousarvio ja 2017 toimintasuunnitelma samalla kertaa. Eli jäsenmaksu, talousarvio ja toimintasuunnitelma kulkevat käsi kädessä. SJML:ssä ne kulkevat epätahdissa, joka ei ole sääntöjen ja lainmukainen tapa hoitaa asiaa. Meillä liitossa toimintavuosi on kalenterivuosi, mutta vuosikokous pidetään usein niin myöhään, että käytännössä iso osa vuoden toiminnasta on tehty ennen kuin siitä voidaan kokouksessa päättää. Näin voi syntyä ajatusharha, että vuosikokouksessa ikään kuin käsitellään seuraavan vuoden asioita vaikka todellisuudessa niin ei tapahdu eikä nykysäännöillä voi tapahtua.
Toinen, minusta järkevämpi tapa, olisi tehdä sääntömuutos ja siirtyä kahden vuosikokouksen malliin: loppusyksyllä syyskokous, jossa valitaan seuraavan vuoden alusta toimikautensa aloittavat johtokunnan jäsenet ja puheenjohtaja, hyväksytään seuraavan vuoden budjetti, toimintasuunnitelma ja jäsenmaksut ja sitten kevätkokous, jossa hyväksytään edellisen vuoden toimintakertomus ja tilit ja myönnetään vastuuvapaudet. FFAA voisi olla esimerkki, jossa tällainen muutos on muutama vuosi sitten tehty.

Ja kyllä, kokous tekee päätökset, mutta niiden olisi syytä olla lain ja sääntöjen mukaisia. Ei liitossa joka haluaa olla valtakunnallisesti vakavasti otettava toimija ole syytä olla omista säännöistä piittaamatonta toimintaa.

2.5.2016
04:50
Avatar
timo levä
Kärsämäki
Vakituinen keskustelija
Members

SJML hallitus
Forum Posts: 580
Member Since:
13.1.2008
sp_UserOfflineSmall Offline
24808sp_Permalink sp_Print

Voisit hakea Kiul hallitukseen? Tämänkin viestiketjun tarmon kun suuntaisi hallitustyöskentelyyn…

2.5.2016
05:24
Avatar
pastorisilli
Hämeenlinna
Vakituinen keskustelija
Members

SJML hallitus
Forum Posts: 335
Member Since:
27.3.2011
sp_UserOfflineSmall Offline
24809sp_Permalink sp_Print

Minä olen aina ihmetellyt sitä, että metsästysseurojen suunnittelu- ja tilikausi on melkein aina kalenterivuosi. Kuitenkin toiminta menee metsästysvuoden mukaan. Voisiko SJML siirtyä metsästysvuoden mukaiseen rytmiin, sehän sopisi metsästyksen ehdoilla tapahtuvaan toimintaan luontevasti?

Terv. Mika Rintala

2.5.2016
07:44
Avatar
Arto_Y
Oulu
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 741
Member Since:
18.3.2008
sp_UserOfflineSmall Offline
24810sp_Permalink sp_Print

Kuitenkin toiminta menee metsästysvuoden mukaan.

Millä tavalla esim. SJML:n toiminta sinusta menee metsästysvuoden mukaan?

3.5.2016
12:35
Avatar
pastorisilli
Hämeenlinna
Vakituinen keskustelija
Members

SJML hallitus
Forum Posts: 335
Member Since:
27.3.2011
sp_UserOfflineSmall Offline
24811sp_Permalink sp_Print

Kuitenkin toiminta menee metsästysvuoden mukaan.

Millä tavalla esim. SJML:n toiminta sinusta menee metsästysvuoden mukaan?

Kysymysmerkkihän minulla tuossa oli lopussa, ei tarvitse hermostua.

Ehkä olisi pitänyt sanoa, että tällainen kaltaiseni rivijäsen voisi olettaa toiminnan liittyvän metsästysvuoteen jotenkin. Kun tuossa liiton nimessä nyt kuitenkin tuo metsästys-sana on.

3.5.2016
05:44
Avatar
Arto_Y
Oulu
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 741
Member Since:
18.3.2008
sp_UserOfflineSmall Offline
24812sp_Permalink sp_Print

Kysymysmerkkihän minulla tuossa oli lopussa, ei tarvitse hermostua.

Ihmeellistä aina välillä tämä internet-viestintä, mistä päättelit että olisin hermostunut ajatuksistasi? En lainkaan. Ihan vilpittömästi kysyin, kun olen ollut yhtä paikallisseuraakin perustamassa ja siinäkin päädyttiin perustamaan tilikausi kalenterivuoden mukaan. Yksi asia on, missä tuo metsästysvuoden mukaan rytmittäminen tuntuisi luontevalta, nimittäin saalistilastojen keruu. Muuta ei itsellä tule suorilta mieleen. Aivan hyvin sen metsästysvuoden voisi minustakin ottaa lähtökohdaksi, mutta en usko, että siihen olisi niin painavia perusteita, että esim. SJML:n kannattaisi sen vuoksi alkaa sääntöjänsä muuttamaan, kun siinä on kuitenkin oma vaivansa ja byrokratiansa.

3.5.2016
06:56
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
24813sp_Permalink sp_Print

Voisit hakea Kiul hallitukseen? Tämänkin viestiketjun tarmon kun suuntaisi hallitustyöskentelyyn…

Onko sinulla jotain itse asiaan vai tyydytkö vain arvioimaan henkilöitä? Minä kyllä toimin yhdistysten hallituksissa tälläkin hetkellä mm. puheenjohtajana, sihteerinä, hallituksen rivijäsenenä sekä lisäksi vielä yhden osuuskunnan tilintarkastajana, jos se jotenkin lohduttaa. Näistä tehtävistä osa liittyy metsästykseen osa ei. Liiton hallitukseen en ole hakeutumassa ja yleisesti ottaen pyrin muutenkin vähentämään näitä luottamustehtäviä ja jättämään tilaa nuoremmille.

3.5.2016
06:59
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
24814sp_Permalink sp_Print

Minä olen aina ihmetellyt sitä, että metsästysseurojen suunnittelu- ja tilikausi on melkein aina kalenterivuosi. Kuitenkin toiminta menee metsästysvuoden mukaan. Voisiko SJML siirtyä metsästysvuoden mukaiseen rytmiin, sehän sopisi metsästyksen ehdoilla tapahtuvaan toimintaan luontevasti?

Terv. Mika Rintala

Mtsästysseuroilla on tyypillisesti kaksi kokousta; vuoden alussa vuosikokous (joka vastaa tätä liiton kokousta) ja sitten kesäkokous, joka keskittyy metsästysjärjestelyihin. Useimmat metsästysseurat vain pitävät vuosikokouksensa tammi-maaliskuussa, jolloin nämä budjetti, toimintakertomus ja jäsenmaksuasiat tulee hoidettua toimintaan nähden ajoissa. Myös liiton kokous tulisi yhden vuosikokuksen mallissa pitää minusta mahdollisimman ajoissa esim. helmikuussa, jolloin 'aikakäsitys' pysyisi selkeänä.

3.5.2016
07:26
Avatar
pastorisilli
Hämeenlinna
Vakituinen keskustelija
Members

SJML hallitus
Forum Posts: 335
Member Since:
27.3.2011
sp_UserOfflineSmall Offline
24815sp_Permalink sp_Print

Minä olen aina ihmetellyt sitä, että metsästysseurojen suunnittelu- ja tilikausi on melkein aina kalenterivuosi. Kuitenkin toiminta menee metsästysvuoden mukaan. Voisiko SJML siirtyä metsästysvuoden mukaiseen rytmiin, sehän sopisi metsästyksen ehdoilla tapahtuvaan toimintaan luontevasti?

Terv. Mika Rintala

Mtsästysseuroilla on tyypillisesti kaksi kokousta; vuoden alussa vuosikokous (joka vastaa tätä liiton kokousta) ja sitten kesäkokous, joka keskittyy metsästysjärjestelyihin. Useimmat metsästysseurat vain pitävät vuosikokouksensa tammi-maaliskuussa, jolloin nämä budjetti, toimintakertomus ja jäsenmaksuasiat tulee hoidettua toimintaan nähden ajoissa. Myös liiton kokous tulisi yhden vuosikokuksen mallissa pitää minusta mahdollisimman ajoissa esim. helmikuussa, jolloin 'aikakäsitys' pysyisi selkeänä.

Juu, näinhän se metsästysseuroissa menee. Omat kokemukseni ovat seurasta, joka pyöritti alueen seurojen hirvi- ja peuralupien haku- ja maksuliikennettä. Tuossa tilanteessa oli tarpeettoman hankalaa saada esiin vertailukelpoinen tilikauden tulos – koska kalenterivuoden päättyessä ko. lupiin liittyvä maksuliikenne oli kesken.

Esitin kysymyksen herätelläkseni ajatuksia yhdistyksen tilikauden suhteen, ainoa vaihtoehto ei ole kalenterivuosi. Yhden kokouksen mallissa olisi kyllä hyvä pitää kokous mahdollisimman aikaisessa vaiheessa, ettei ko. vuoden suunnittelu viivästyisi. Mutta ihan sääntöjen mukaisena ajankohtanahan tämänkin vuotinen SJML:n kokous on.

3.5.2016
09:33
Avatar
Kiul
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 854
Member Since:
31.1.2006
sp_UserOfflineSmall Offline
24816sp_Permalink sp_Print

Joo on kyllä sääntöjen mukaisessa ajassa. Ei ole kauaa kun hallitus toi vuosikokoukseen sääntömuutosehdotuksen, jolla vuosikokouksen aikaa olisi nykyisestäänkin myöhäistetty. Syytä muutokseen perusteltiin muistaakseni 'aikataulukiireillä', asioita ei saada 'nippuun' nykyisessä aikataulussa. Tämä muutos ei onneksi toteutunut, mutta kyllähän hallitus on aika 'sidottu' toiminnoiltaan ilman hyväksyttyä budjettia ja toimintasuunnitelmaa koko alkuvuoden. Hallituksen jäsenet tavallaan ottavat ihan henkilökohtaista riskiäkin, jos tekevät talouteen liittyviä päätöksiä ennen vuosikokousta.

Tuo hirven- ja peuranmetsästykseen liittyvä rahaliikenne on tosiaan nykyisin totta. Tilanne on siltä osin tosiaan muuttunut muuttuneiden metsästysaikojen myötä ja maksuliikennettä siirtyy nykyisin vuodenvaihteen yli. Meillä on tehty yhteisluvalle oma 'tili', jonka kautta maksut kulkevat ja siten homma siltä osin erotettu seuran tilinpidosta. Seuralla näkyvät vain yhteisluvalle maksetut maksut ja osallistujilta kerätyt maksut ja sillä tavoin homma pysyy hanskassa eikä muiden rahoja tarvitse laskea mukaan.

No permission to create posts
Forum Timezone: Europe/Helsinki

Most Users Ever Online: 540

Currently Online:
20 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)

Top Posters:

heka: 1024

Arzaan: 933

Kiul: 854

Arto_Y: 741

Pikkuhannu: 621

timo levä: 580

Piedro: 573

Mika_R: 528

Antti Saarenmaa: 463

jonex: 379

Member Stats:

Guest Posters: 0

Members: 3317

Moderators: 0

Admins: 2

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 37

Topics: 4545

Posts: 27105

Newest Members:

mmtila@gmail.com, jakke59, Jakke.laine59, Juhanja, Mika Jokinen72, Karri Ollila, Tapsa, kobbeuffe@live.com, oteklund84, KoMake

Administrators: ylläpitäjä: 236, Ari Kontiainen: 1078