Register
08:33
Varjaagi: Itse käytin juuri tuota Wensell Woodsmania 125 grainisenä puunuolissa jokunen vuosi takaperin.
Woodsman on luotettava kärki, muotoilu järkevää, terien reunat päällystetty teflonilla uudelleen teroittamisen helpoittamiseksi sekä parantamaan läpäisyä.
Mutta on niitä miinuksiakin. Woodsmanin pitkän mallin takia kärki saattaa mennä kalastus koukun näköisesti, joko kiveen osuttuaan tai luuosumasta. Toiseksi Woodsman on todella herkkä, että miten nuolesi toimii jousessa, vähänkin väärin niin leikkuri antaa välitöntä palautetta.
Saatavuus on todella heikkoa täällä Suomessa mutta jenkkilästä saa ainakin jokaista mallia mitä nykyisin on markkinoilla.
12:10
19.12.2010
Offline
Magnus Snuffer näyttäisi olevan muotoilultaan aikalailla samanlainen mutta siinä ei ilmeisesti ole teflonpinnoitetta.
Mutta eikös se nin ole että luuosumasta johtuva vääntyminen ei haittaa ja jos ampuu kiveen niin silloin vääntyminen ei ole kärjen vaan miehen vika…
12:32
Tarkoitin lähinnä, että Woodsman leikkuri ei ole aivan kestävimmästä päästä tuollaisiin koviin osumiin, tosin ei mikään leikkurin niistä täysin ”ehjin nahoin” selviä.
Joidenkin eläinten kylkirakenne on myös sellainen, että pieni leikkuri saattaa vielä ohjautua vitaali alueella luuosumasta, mutta isoa leikkuria käytettäessä homma ei välttämättä menekään niin hyvin.
Magnus Snuffer on näköjään käynyt pienen muodonmuutoksen läpi. Ei näytä enää olevan teflon pinnoitetta reunoissa. Itse asiassa näyttää siltä, että Magnus on myynyt/lopettanut kokonaan liimattavien mallien valmistamisen, ainakin valmistajan sivut näin antavat ymmärtää. Jälleenmyyjillä voisi vielä olla jäljellä…
12:58
19.12.2010
Offline
Mitäpä hätää noiden Woodmannien kanssa on: ”lifetime guarantee” 
Kyllähän se raju luuosuma on aina semmoinen että ei sitä vaurioitta taida mikään kärki selvitä mutta eipä tehdä siitä isompaa ongelmaa kuin se livenä on. Tutkailen rauhassa eri vaihtoehtoja…
07:24
11.7.2007
Offline
Wendseleistä sen verran, että hyviä leikkureita ovat kunhan itse niitä ensin hieman muokkaa. On totta, että pakasta vedetty leikkuri omaa huvin ohuen ja terävän kärjen joka vääntuu koukulle luuosumasta. ( itse kahta kaurista rankaan ampuneena sen huomannut, toki kauriit jäi siihen mutta kärki taittui )
Eli itse olen aina uudesta kärjestä katkaissut terävän kärjen pois n. 2 mm matkalta ja sitten teroittanut tylpän pään uudellen…toimii tämän jälkeen vuoren varmasti taittumatta.
Olli
07:38
14.2.2006
Offline
Onhan aika mielenkiintoinen tämä NAPin uusi (?) leikkuri, jossa ruuvi on leikkurin rungon etuosassa ja leikkuri tulee nuoliputken päälle: http://newarchery.com/products/1-64/broadheads/deep-six-big-nasty.html
Onko kukaan nähnyt luonnossa tai päässyt kokeilemaan?
08:58
19.12.2010
Offline
Tukee varmasti kärkeä hyvin mutta itse terävin kärkiosa vaikuttaisi aika heiveröiseltä. Olen joskus törmännyt vastaaviin toisen merkkisiin jossain Ebay:ssa. Voi mennä nuolisetti uusiksi jos on vedättänyt putken ihan minimimittaan…
Woodsmanin kärjen lyhentämisessä on ideaa.
10:00
22.12.2010
Offline
Ari kirjoitti:
Onhan aika mielenkiintoinen tämä NAPin uusi (?) leikkuri, jossa ruuvi on leikkurin rungon etuosassa ja leikkuri tulee nuoliputken päälle: http://newarchery.com/products/1-64/broadheads/deep-six-big-nasty.html
Onko kukaan nähnyt luonnossa tai päässyt kokeilemaan?
spinen vuoksi kenties? taikka kärjen vääntymiseltä vältetään tuolla tavoin ?? tuo killer zone napin avautuva kiinostaisi jos joku tilailee ulkomailta voihan ottaa yhteyttä minuunkin.
11:11
19.12.2010
Offline
Äsken tuli ”np”:ltä näytiksi Eastonin aukeava varmintkärki – ei todellakaan vaikuta pyöreäkärkisenä kovinkaan toimivalta pienessä elukassa. Kun kärkeä painaa vaakaa vasten niin kärki alkaa avautumaan jossain 90-110 gramman painamisella eli voinee aiheuttaa lipsumisen maalista ainakin pienemmällä riistalla. Hiukankin vinottain painaessa aukeminen vaatii välillä vielä reilummin voimaa.
No, ompahan mitä pyöritellä sormissa ajankuluksi kun istuu työpöydän ääressä puhelimessa…
03:58
17.2.2006
Offline
Varjaagi:
Sain myös ite omat Easton Varmintit viimeviikolla. Pitäis kokeilla supiin, jonka kaveri ampu tossa jokin aika sitten (säilytti juuri tätä varten). Mut Sorsaa ajattelin koittaa sillä sitten syssymmällä, jos hyväksi havaitsen, ja miksen nyt jo Harakkaa / varista, jos sattuu eteen. Mut en kyllä lähtis ekaksi rusakkoa sillä ampumaan, ja se elävä supikin on varmaan liikaa.. Mut se selviää testattaessa.
07:39
6.10.2006
Offline
JyriT kirjoitti:
Oliskohan tälläisestä mitään hyötyä kotimaisen pienriistan pakoetäisyyden vähentäjänä?
Varsinkin turkisriistalle vois olla pop, jos vain toiselle puolelle tulis reikä..
Äkkiseltään näyttääs kärki sopivan ittensä kokoisille elukoille..hiiri jahtiin,tai jotai
07:53
19.12.2010
Offline
Ei mahtas mennä hiirestä läpi jos se ei olisi jotakin vasten – vaikkapa juustopalasta…
Joten tuo varmintti vaikuttaa keskeneräiseltä – jos tuommoisen on halunnut tehdä niin miksei käytä mekaanisen leikkurin normirakennetta ja kahdella aukeavalla stopparilla – innovaatio pelkästään innovaation vuoksi…? Perinteiseen mekaaniseen rakenteeseen vaikka 20mm dimangin terävä kärki ja sitten 2 pakkoaukeavaa stopparia…
Meinaan joku ilta käydä sorvaamassa varminttiin uuden pidemmän teräväkärkisen aukaisutapin hieman pidemmällä kartiolla ja koeampua – jos ei ole tähdellisempää tekemistä… Mutta sittenkin se toimii väärinpäin.
09:07
22.12.2010
Offline
varjaagi tuo voisi toimia sun ideas. kaikis pahin on se miten saat sen pysymään sumpussa 😀 no tietysti o rinkulalla mutta mut mut..
02:51
19.12.2010
Offline
Miksipä se ei toimisi – leikkaavien terien tilalla olisi vaan pakko-ohjatut stopparit. Mitä noilla omatekoisisilla stopparikärjillä on riistaa ampunut, tosin ”otanta” on vielä vain 3kpl, niin ne ovat kyllä toimineet hyvin. Ei vain pelkkää siistiä läpi sujahtamista vaan läpi sujahtaminen + isku. Eli tuloksena on vähintäänkin samanverran vuotava haavakanava kuin leikkurillakin mutta extrana on isku. Toinen telkkä ”oliku eile tapettu” hiukan taakse osuneesta nuolesta huolimatta eli se oli puhdas suoliosuma. Toinen telkkä ja fasu olisivat kyllä jääneet normileikkurillakin mutta fasu olisi aikaisempien kokemusten pohjalta juossut muutaman metrin. Nyt se tipahti halkopinon väliin eikä edes räpistellyt. Ja mitä läpimenoon tulee niin mielestäni ihanne tapaus on että sitä on vain sulkia myöden – näin kaikki nuolet powerit jäävät kohteeseen. Jos nuoli lentää esim 150m niin jossakin yhtälön tekijöistä on virhe…
Mutta jos meinaa saada edes välttävän tieteellisen tarkan vertailutuloksen otannan pitäisi olla vähintäänkin se 50kpl kaatoja molemmilla kärjillä ja samalla kalustolla… ”Mutu” hommiahan nämä tahtoo olla ja paras on aina se mihin itse luottaa oman kokemuksen pohjalta. Ja mun mutu sanoo että majava ja kauris on vasta ne riistaeläimet että niissä pelkkä leikkuri on parempi – niin ja tietysti ronsu…
03:02
22.12.2010
Offline
joo nyt mä käsitin sen sun idean. luulin, et meinaat niinkuin aukeavaa versiota väsää ja stopparit aukasee sen ikääkuin latat päissä ja kun aukeaa repii ja repii lisää
08:08
SJML hallitus
12.1.2010
Offline
Varjaagi kirjoitti:
Ja mitä läpimenoon tulee niin mielestäni ihanne tapaus on että sitä on vain sulkia myöden – näin kaikki nuolet powerit jäävät kohteeseen. Jos nuoli lentää esim 150m niin jossakin yhtälön tekijöistä on virhe…
Tästä tuli mieleen joku jenkkiartikkeli jonka luin (en muista missä, netissä yllättäen kuitenkin) ja jossa pohdittiin tavallaan optimaalista läpäisyä ja sitä mitä nuoli tekee hiihtäessään eläimen läpi.. Toden totta ei nuoli energialla tee enää eläimen läpäistyään mitään. Itse en saa ainakaan kiksejä siitä miten syvällä nuoli on mullassa läpimenon jälkeen.. Sen sijaan olisi optimaalisinta että nuoli luovuttaa mahd. paljon energiaa leikkurin terien käyttöön ja ”leikkaamiseen” niin, että sitä riittää juuri ja juuri nuolen poistumiseen toiselta puolelta ulos. Tätä hieman makustellen ja mutustellen ajatuksena kallistuin hieman isojen mekaanisten leikkurien puolelle, jos ei oteta uusiokäytön mahdollisuutta huomioon. Tilasin jenkeistä 3 kpl Swhackereitä (http://www.swhacker.com/), häijyn oloisia mekaanisia leikkureita ja ajattelin että nyt ainakin saadaan nuolen liike-energialle tekemistä. Grim Reapereitakin oli pari aika isokokoista joista voisi kuvitella että tekevät hurjaa jälkeä ja hidastavat vähän nuolta..
Tietysti, rusakkoon ja kauriiseen alkavat nämä kärjet olla jo aika hurjan kokoisia, mutta ehkäpä pakolaukat vaikka lyhenevät? Ja pitäähän sitä johonkin saada ne vähäiset roposet kulumaan!
08:41
22.12.2010
Offline
voiko joku fiisaampi kertoa, kun kaveri asuu floridassa niin jos se ostais kärkiä kourallisen ja lähettää minulle ne kärjet miten tuo tulli alkaako ne kitsoo siitä jos kamu lähettää kamaa yli 50 euron edessä vai saako lahajana lähettää mitään ilman tulliveroja
06:57
2.11.2009
Offline
Varjaagi kirjoitti:
Ei mahtas mennä hiirestä läpi jos se ei olisi jotakin vasten – vaikkapa juustopalasta…
Joten tuo varmintti vaikuttaa keskeneräiseltä – jos tuommoisen on halunnut tehdä niin miksei käytä mekaanisen leikkurin normirakennetta ja kahdella aukeavalla stopparilla – innovaatio pelkästään innovaation vuoksi…? Perinteiseen mekaaniseen rakenteeseen vaikka 20mm dimangin terävä kärki ja sitten 2 pakkoaukeavaa stopparia…
Meinaan joku ilta käydä sorvaamassa varminttiin uuden pidemmän teräväkärkisen aukaisutapin hieman pidemmällä kartiolla ja koeampua – jos ei ole tähdellisempää tekemistä… Mutta sittenkin se toimii väärinpäin.
Tuossa on ideaa. Noilla Obin ugrilaisilla konsoilla on ollut pienriistan metsästykseen omat kärkensä. Olen nähnyt parikin erilaista versiota haittaväkäsistä yhdistettynä leikkaavaan kärkeen. Että on näitä asioita muutkin pohtineet. Jousten heittonopeudet ovat olleet kyllä toista luokkaa kuin nykytaljoilla. Mutta toimintaperiaate väkäsillä ihan sama. Nopeilla jousilla tuo aukeava rakenne olisi tietenkin edullisempi.
Lisää juttua täällä:
http://www.perinnejousi.fi/kes…..;start=350
Tässä vielä tarkemminin lainaus yhden viestin sisällöstä:
|
||||
|
||||
P.S. Jos tarvit Varjaagi testaajia/tuotekehitysapua innovaatioillesi niin….
01:25
19.12.2010
Offline
Iskulla on merkitystä ainoastaan sen kokoisilla eläimillä joihin sillä on vaikutusta ja ehkäpä se raja siinä että kauris ja sitä isommat eivät enää välitä nuolen varsin vaatimattomasta iskuvoimasta ja silloin on tärkeintä se leikkaavuus yhdistettynä toivottuun läpimenoon. Ai niin ja onhan se masse…
Leikkuri menee linnusta läpi siten ettei se edes heilahda – luiltakin mutta stoppareilla varustettu kärki sananmukaisesti vie elukkaa mukanaan – jopa mun vastakaarella jonka laskennallinen teho on +50 joulea
Jostakinhan syystä tuo Eastonin varmintti on kehitetty mutta toteutus ei ole ollut kovinkaan onnistunut…
”Noilla Obin ugrilaisilla konsoilla on ollut pienriistan metsästykseen omat kärkensä. Olen nähnyt parikin erilaista versiota haittaväkäsistä yhdistettynä leikkaavaan kärkeen. Että on näitä asioita muutkin pohtineet. Jousten heittonopeudet ovat olleet kyllä toista luokkaa kuin nykytaljoilla. Mutta toimintaperiaate väkäsillä ihan sama. Nopeilla jousilla tuo aukeava rakenne olisi tietenkin edullisempi.” – Iivana
Se ero noilla oikeilla ugrierämiehillä on nyky jousimetsästäjiin ettei heille ollut markkinamiehet ja isot myyntikoneistot palkallisine lobbareineen (mm. ”proteamit”) hokemassa korvaan että ”must bee leikkuri, leikkuri, osta dimangin terävä leikkuri…” vaan he ovat käytännön miehinä ratkaisseet ongelman tekemällä pienriistalle omat ja varmasti käytännössä leikkureita tehokkaammat kärjet. Heille kun se ei ole ollut kuluttamisen kysymys vaan elämän…
06:46
2.11.2009
Offline
”Nyt mä näkisin Sauli, että sä alat olla asian ytimessä”
Tämä on juuri se puoli asiasta, jossa omat havainnot on olleet saman suuntaisia.
Kyllä on tullut sen verta riistalaukauksia, että uskaltaa jo vähän keskustellakin aiheesta. Tuo kauris alkaa olla jo sitä kokoluokkaa, että voisin kuvitella (minulla ei siitä pyyntikokemusta jousella ole) myös että ainoa oikea on leikkuri. Edelleen se on sen verran pieni, että mitään ”iiihaaanan isoja” leikkureita ei tarvita. Minulla tosin ei ole ollut mahdollisuutta sitä jousimetsästää. Mutta ko. eläimenkin anatomian tuntevana luulisin selviäväni vallan hyvin siitä noilla minun pienillä Waspin Bulleteilla ja Muzzyillä, jotka on hoitaneet pienemmänkin (lähinnä jänikset) riistakärjen virkaa.
Alunperinhän ajatus vaihtoedosta leikkurille lähti liikkeelle siitä, kun olen erikoistunut tuohon lintupuoleen, ja tuli noilla leikkureilla muutama katoaminen hyvänkin osuman jälkeen. Muun riistan pyyntiin olen aika jäävi sanomaan paljon mitään vähäisellä kokemuksella…
Hirveä edelleenkin listalle odotellessa…
1 Guest(s)
