Log In
Register
11:28
hei!
Haluat jatkaa puheenjohtana Suomen jousimetsästäin liitossa, kertoisitko tähän alle miten alat edistämään liiton toimintaa?
ja millaisena näet liiton tulevaisuuden?
Kuulin myös(voi olla virheellinen huhukin) että olisit tänä vuonna metsäreissuissa työn puolesta n.5kk, jos tämä pitää paikkaansa, kuinka voit hoitaa puheenjohtajan homman täysipainoisesti?
Kuulin myös että pitkänlinjan jousimetsästäjä, Manu Mäkinen on jättänyt liittymishakemusen Sjml, että voisi hakea myös puheenjohtajan paikkaa.
Mikä tekee sinusta paremman puheenjohtajan kuin mitä Manu olisi?
Terveisin huolestunut jäsen
Pasi Heikkinen
12:28
18.3.2008
Offline
Haluat jatkaa puheenjohtana Suomen jousimetsästäin liitossa, kertoisitko tähän alle miten alat edistämään liiton toimintaa?
Mielenkiintoisesti muotoiltu kysymys henkilölle, joka on vuosikaudet toiminut liiton aktiivina ja viimeiset vuodet puheenjohtajana.
Aiotko esittää samat kysymykset julkisesti myös Manulle?
01:15
Hei, kiitos kun vastasit puheenjohtajalle esitettyyn kysymykseen.
Mutta kyllä haluan kysymykseen vastauksen, ja Manulta olen jo asiaa kysynyt.
Mielestäni viimeaikoina en ole edistystä nähnyt, ja siksi näin muotoiltu kysymys.
Toki Manukin voi vastata tänne samoihin kysymyksiin.
01:15
26.7.2012
Offline
Täytyypä lähteä ostamaan sipsejä ja limsaa, tästä taitaa tulla
vielä mielenkiintonen keskustelu ketju ;D
01:42
14.2.2012
Offline
Hahaa!
Positiivinen lähestymistapa puheenjohtajavaaliin olisi voinut olla vaikkapa sellainen, että "huolestunut jäsen" olisi pyytänyt kaikkia puheenjohtajakandidaatteja esittelemään omat ohjelmansa. Mutta eipä tietenkään.
Sen sijaan Manun vaalipäällikkö ja "huolestunut jäsen" näyttää olevan aloittelemassa loanheittokampanjaa. Tästähän voi tulla to-del-la mielenkiintoista, jos vaikka kukin alkaa kaivella muistisopukoitaan ja kertoilla mitä mieltä kenestäkin on, kuka olisi parempi kuin toinen ja miksi…
01:50
14.2.2006
Offline
Tästähän voi sukeutua hyväkin keskusteluaihe.
Ehkäpä Pasi voisi aluksi kertoa mitä hän toivoisi liiton toiminnalta tai missä havaitsee eniten kehittämisen tarvetta? Sellaisilla kysymyksillä voisi haastaa kaikki puheenjohtajan pestiä havittelevat.
Ja olisihan se kieltämättä uutta, että puheenjohtajaehdokkaat voisivat kertoilla etukäteen ajatuksiaan miten toimintaa muuttaisivat.
02:01
Näemmä on vaikeaa olla vastaamatta toisille esitettyihin kysymyksiin.
En hae pj:n paikkaa, joten annetaan pj:n itse vastata kysymykseen.
En viitsi laittaa sanoja toisten suuhun.
Vai vaalipäälikkö 😮
En ole, haluan vain arveluttaviin asioihin vastauksen.
Ei totuuden tavoittelu ole mielestäni loanheittoa, ellei kuulopuheet ole sittenkin totta.
Sitten sen voi näin ajatella, mutta totuus kiinnostaa kaikkein eniten tässä asiassa.
02:10
8.9.2012
Offline
Varovasti ettei tuu vaaliraha sotkuja ;D
kohta yle on kuvaamassa kärsämäellä puheenjohtaja tenttiä 😉
03:32
14.2.2006
Offline
Hieman tässä itseäkin mietityttää, että jos olet toistakin mahdollista ehdokasta haastatellut, niin mikset kysellyt huhuista ja arveluttavista asioista suoraan nykyiseltä puhikselta – vaan sen sijaan käyt keskustelua julkisella foorumilla?
03:39
SJML hallitus
13.1.2008
Offline
Näemmä on vaikeaa olla vastaamatta muille esitettyihin kysymyksiin.
Miten voit vaatia tätä yleisellä foorumilla?
Mitä haluaisit nykyisen puheenjohtajan tekevän enemmän?
Mitä olet itse valmis tekemään Liiton ja Jousimetsästäjien asioiden eteen?
03:45
Eikö muita kiinnosta pystyykö nykyinen pj jatkamaan täys painoisesti myös tulevaisuudessa tehtävässään, jos tuo huhu tuosta metässä olosta pitää paikkaansa, niin itse en pystyisi varmasti täysillä olemaan mukana liiton puheenjohtajana.
Se tässä on poittina, kuitenkin huhuilla on tapana levitä.
Joten nyt asian voi oikaista julkisesti.
Niin ei tarvitse jokaiselle huhun kuulleelle erikseen selitellä asiaa.
En voi vaatia, enkä ole vaatinut.
Pyytää saa…
Teen kaiken mitä voin liiton ja harrastuksen puolesta.
Puheenjohtajan pitäisi nämä kysymykset esittää, ei muiden.
03:49
26.7.2012
Offline
Rouskis rouskis… ku sipsit maistuu hyvälle 😀 kyllähän kaikkien Pj kisassa olevien "haastattelut" pitäis olla yhtä julkisia tai yhtä ei julkisia vai miten se nyt meni…
04:32
8.9.2012
Offline
Olisihan se mukava tietää ketä kaikkia kisassa on mukana. Jos sitä kisaksi voi edes kutsua.
oishan se mukava tietää "tulevasta" puheenjohtajasta jotain muutakin kuin nimi. vaikka yksinkertaisesti vaan tavoitteet.
tietäs mitä äänestää ::)
vai onko asenne nyt se, sitä mitä olisit itsekkin valmis tekemään?
05:26
6.10.2006
Offline
Toivottavasti porukka tulee kokoukseen"vaikuttamaan" ja tekemään hyvät valinnat.
Ei sitten tarvi jälistä päin rutkuttaa ;D
Ja lajia jossain mittakaavassa edistävää hommaa on aina jotain tekemättä,että kökkää löytyy,jos voima painaa harteita.
08:07
21.6.2014
Offline
Jos vanha pj on pitkän linjan aktiivi ja Manu jättänyt vasta hakemuksen, niin mikä tekisi Manusta paremman pj:n?!
Onko hänellä järjestö-, johtamis – tai muuta relevanttia kokemusta huomattavasti enemmän?!
08:16
14.2.2006
Offline
…jos tuo huhu tuosta metässä olosta pitää paikkaansa, niin itse en pystyisi varmasti täysillä olemaan mukana liiton puheenjohtajana.
Huomaat varmaan hepe75, että se, että sinä et hommaan pystyisi ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö monikin muu pysty??
En muista kenenkään koskaan vaatineen keneltäkään tuntiraporttia vapaaehtoishommista, lopputuloshan ratkaisee. Pidän lähestymistapaasi paitsi outona, myös röyhkeänä. Mitä ihmeen väliä sillä on (ja mitä se sinulle edes mitenkään kuuluu) montako mettä-, reissu- tai vaikka krapulapäivää jollakin on, jos hommat hoituvat. Onko sinusta (vai paremmin, edustamiesi tahojen mielestä) jotain tärkeää jäänyt tekemättä viime vuosina, jonka he olisivat itse hoitaneet paljon mallikkaammin? Puhutaanko mieluummin itse asiasta?
SJML hallituksissa on kutakuinkin jokaisella näkemälläni kaudella ollut niitä, jotka eivät töittensä, muiden harrastustensa, vaimojensa tai/ja tyttöystäviensä, koirankoulutuksiensa ja kotimaan tai ulkomaan mettäreissujensa takia ehdi, jaksa tai sitten vain viitsi osallistua kokouksiin tai muuhun päätöksentekoon. Niitä, joille mielipiteen vaihtaminen tarkoittaa sitä, että omasta mielipiteestä pitää aina tulla myös muiden mielipide. Niitä, joihin pystyvät muut edunvalvontaryhmät vaikuttamaan jousimetsästyksen ja SJML:n edun vastaisesti. Niitäkin, jotka eivät kokeneempien antamista neuvoista tai kiistämättömistä faktoista juuri perusta, kun se oma mielipide tai huhu on niin paljon helpompi tarkistaa tai uskoa. Sellaisiakin, jotka pimittävät hallitukselta hallussaan olevia liiton toimintaan liittyviä tietoja, koska tieto ei satu juuri omaa 'lahkoa' miellyttämään. Ja joskus niitäkin, jotka ovat hallituksen kesken käydyistä, luottamuksellisista keskusteluista saamillaan tiedoilla aktiivisesti lianneet omaa pesää. Luulen, että lähes kaikki on tähän mennessä nähty.
Yli kahdenkymmenen vuoden kokemuksella erilaisista SJML toimihenkilö- ja hallitustehtävistä sekä hallitus- ja toimihenkilökokoonpanoista voin sanoa, että mm. nykyistä puheenjohtajaa, jämptiä, kokenutta tolkun ukkoa, ei todella käy moittiminen tällaisista. Toivottavasti ei seuraaviakaan puheenjohtajia.
Minusta tuntuu, että 'vaalipäälliköllä' on nyt puutteellisilla ja yksipuolisilla tiedoilla tapahtuva mustamaalaamisyritys käynnissä. Asioista, jotka olisit voinut 'huolestuneena jäsenenä' tarkistaa suoraan puhikselta. Mahdatkohan edes osata hävetä?
09:21
11.7.2012
Offline
Ensinnäkin voisiko joku asiasta tietävä tai mieluiten tietty asianosaiset itse esitellä puheenjohtajaehdokkaat? Olen jo yhdelle liiton aktiiville ihmetellyt, kun mistään liiton sivuilta tai foorumeilta en löydä heistä esittelyä. Ehkä en osaa etsiä. Vaikka nimet saisikin jostain kaivettua, niin kaikki kun ei tunne näitä ihmisiä entuudestaan… Olisi kiva tietää vähän meriittejä. Miksi tällainen käytäntö? Koetetaan saada mahdollisimman paljon porukkaa kokoukseen?
Asiahan ei nyt periaatteessa kosketa mua kuin ajatuksen tasolla, koska maksan sitä halvempaa jäsenmaksua ja siihen ei taida kuulua äänioikeus. Jokatapauksessa en ole aikeissa maksaa enää jäsenyyttä, koska en koe hyötyväni siitä enää mitään. Leirien ja koulutustenkin kaavat tuntuvat olevan pitkälti samanlaisia vuodesta toiseen ja lehdessä jutut pyörivät samoissa asioissa aina. Tämä siis vain minun mielipiteeni. Vähän ot:na tulee, anteeksi.
Pointsit aloittajalle 🙂
04:45
Hei Ari, olin itse Artoa äänestämässä pj:ksi kun hänet valittiin tehtävään.
Minulla ei mitään pj:tä vastaan henk.koht.ole, enkä halua mustamaalata.
Vaan tietää totuuden, onko todella aikaa jatkossakin hoitaa asiat kunnolla?
06:24
26.7.2012
Offline
Tää vaatii vaalikoneen ;D osaako joku semmosen rakentaa?
Ari kiteytti asian aika hyvin pakettiin.
JAS.n kanssa samoilla linjoilla että asiallinen lyhyt priiffi ehdokkaista ei olisi huono
vaihtoehto, koska kaikki ei tunne kaikkia. Esim. Nimi, vapaa lyhyt esittely ja pikkusen tulevaisuuden ajatuksia.
Se antaisi nimille vähän perspektiiviä. Tosin moni joka äänestämään tulee tietää ketä
haluaa äänestää ja siihen ei enään priiffit vaikuta mutta oishan ne mukava lueskella 🙂
07:35
SJML hallitus
14.10.2009
Offline
Pakko on nyt tähän sanoa pari sanaa ennen kuin lähtee lapasesta kokonaan.
Ihmettelen tätä puhetta että "onko aikaa jatkossakin hoitaa asiat kunnolla". Mistä se oikein on saanut alkunsa?
Ei nykyinen puheenjohtaja ole esimerkiksi mitään mystistä uutta työtä aloittanut joka yhtäkkiä nielaisisi kaiken hänen aikansa. Nykyinen puheenjohtaja on tehnyt samaa työtä vuosikaudet hoitaen samalla nämä luottamuspuolen asiat jämptisti enkä näe syytä, miten tulevat vuodet muuttaisivat asiaa. Sitä ennen hän oli vuosikaudet toimaripuolella, hoitaen samalla tavalla jämptisti asiat. Joka kerta kun hän on puheenjohtajakaudellaan ollut muutamankaan päivän työreissulla, hän on ilmoittanut asiasta hallitukselle ja vpj:lle jolloin vpj on hoitanut hommia – kuten kuuluukin. Sitä vartenhan vpj valitaan. Yhtään ainutta päätöstä ei ole jäänyt tekemättä tai viivästynyt ainakaan sen takia ettei puheenjohtajisto olisi ottanut osaa asioihin; päinvastoin. Minä jos kuka sen tiedän, kun kirjaan jokaisen päätöksen ja käsittelyssä olevan asian. Tulin näihin hommiin loppuvuodesta 2009 ja sanoisinko omaavani muutaman vuoden kokemuksen siitä mitä itse kukin on puheenjohtajana, hallituksen jäsenenä tai toimarina tehnyt tai jättänyt tekemättä. Ne eivät ole kuitenkaan sellaista julkista tietoa, että niitä lähtisin täällä riepottelemaan.
Kannattaa tutkiskella aihetta kriittisesti laajemminkin, eikä lähteä pelkkien tietyiltä tahoilta tulevien mielipiteiden ja "faktojen" perusteella mielipidettään rakentamaan. Ei pitäisi olla niin vietävissä, että aloittaa julkisen loanheittokampanjan ennen kuin on ottanut asioiden kaikista puolista selvää.
1 Guest(s)
