Register
09:06
22.2.2010
Offline
Ja videoista saatuun johtopäätökseen vaikuttaa varmasti myös se minkä merkkunen jousi videontekijän omalta seinältä löytyy..
Ja eikös se ole hyvä mitä vähemmän naruja jousessa on, ompahan vähemmän leikkurilla sohittavia pintoja.. ;D 😮
09:18
19.9.2014
Offline
Nyt osuit Arto 😀
06:07
28.9.2014
Offline
Miksiköhän toi laser laskee tuossa noin huomattavasti alaspäin? Jotenkin ymmärtäisin, jos se nousisi, mutta tuota laskua on vaikea hahmottaa….
Eipä tule muuta mieleen kuin että vetopaikka jänteellä on suunnilleen kahvan tukipisteen kohdalla ::)
10:32
28.9.2014
Offline
Olen pohtinu samaa, että mihin tuo kierto vaikuttaa. Jos jousi kerkeää laukaisun aikana kiertymään takaisin lähes saman verran minkä viritettäessä, niin eikös silloin jänteen iskulinja ole väärä sivusuunnassa jolloin nuoleen tulee sivuttaistaipumaa?
06:58
31.1.2006
Offline
Miksiköhän toi laser laskee tuossa noin huomattavasti alaspäin? Jotenkin ymmärtäisin, jos se nousisi, mutta tuota laskua on vaikea hahmottaa….
Eipä tule muuta mieleen kuin että vetopaikka jänteellä on suunnilleen kahvan tukipisteen kohdalla ::)
Miksi kukaan näin tekisi? Luulisi, että testin kannalta olisi tarkoituksenmukaista vetää juurikin oikealta kohtaa jännettä…… ::)
07:36
28.9.2014
Offline
Miksiköhän toi laser laskee tuossa noin huomattavasti alaspäin? Jotenkin ymmärtäisin, jos se nousisi, mutta tuota laskua on vaikea hahmottaa….
Eipä tule muuta mieleen kuin että vetopaikka jänteellä on suunnilleen kahvan tukipisteen kohdalla ::)
Miksi kukaan näin tekisi? Luulisi, että testin kannalta olisi tarkoituksenmukaista vetää juurikin oikealta kohtaa jännettä…… ::)
Oudoltahan se tuntuu.
Sekin kävi mielessä, että veto on hieman yläviistoon. Aiheuttaisiko se laserpisteen laskun tasaisesti koko vedon matkalle vai pelkästään vedon alussa??
08:27
8.9.2012
Offline
Itelle tulossa Defiant 30 70# ja siihen kylykeen axcel armortech hd.
Jokos oot omas saanu. Näyttäs tukkureilla jo olevan 30 ja 34. Turboja ei oo vielä näköjään alettu toimittaan, edes jenkeille 🙁
09:27
10.12.2010
Offline
Eiköhän tuo tällä viikolla tuu kotia asti jos posti ei mee kokonaan lakkoon.
09:40
31.1.2006
Offline
Miksiköhän toi laser laskee tuossa noin huomattavasti alaspäin? Jotenkin ymmärtäisin, jos se nousisi, mutta tuota laskua on vaikea hahmottaa….
Eipä tule muuta mieleen kuin että vetopaikka jänteellä on suunnilleen kahvan tukipisteen kohdalla ::)
Miksi kukaan näin tekisi? Luulisi, että testin kannalta olisi tarkoituksenmukaista vetää juurikin oikealta kohtaa jännettä…… ::)
Oudoltahan se tuntuu.
Sekin kävi mielessä, että veto on hieman yläviistoon. Aiheuttaisiko se laserpisteen laskun tasaisesti koko vedon matkalle vai pelkästään vedon alussa??
Mun ymmärryksen mukaan, jos nuolta vedetään tukipisteen yläpuolelta – kuten normaalisti ampuessakin tehdään – niin voimat menee niin, että momentivarren takia laserin pitäisi nousta. Jos kahva sitten on lukittu ( tai on laitettu vastapainoa) niin ettei nousua tapahdu, niin pisteen pitäisi pysyä suht paikallaan pystysuunnassa. Tossahan laserpiste laskee varovaisenkin arvion mukaan kymmeniä senttejä ja matkaa ei ole kuin muutama metri seinään.
Oli miten oli, niin tuotakin voisi arvioida paremmin, jos asiasta on joku tutkimusseloste. Noin yleisellä tasolla tällaisia tutkimuksia pitäisi tehdä timmiinsä viritetyillä vehkeillä, jotta edes jotain johtopäätöksiä voisi tehdä. Out-of-the-box vehkeitä ei juurikaan kannata vertailla….
10:27
28.9.2014
Offline
Rajajousi tehny vastaavia testejä hieman pienemmillä pystysiirtymillä
https://www.facebook.com/18599…..38;theater
09:09
18.3.2008
Offline
Rajajousi tehny vastaavia testejä hieman pienemmillä pystysiirtymillä
https://www.facebook.com/18599…..38;theater
Kiitos vinkistä. Rajajousen FB-sivuston videoista löytyi myös video Darton Executivesta, joka on symmetrinen, läpiammuttava jousi (no, camit varmaan tekevät poikkeuksen tuohon symmetriaan). Siis nuolen kohdalla on kaksoisrunko ja molemmin puolin on kaapelinohjain. Tämänhän pitäisi olla väännötön systeemi, mutta mikä on tulos: 54 mm poikkeama laserilla!
https://www.facebook.com/18599…..38;theater
Tällainen jousi siis: http://www.mpbarcherie.fr/imag…..-vegas.png
Kai tästä tuloksesta saa jo olla vähän ihmeissään!? Onko jousi jotenkin huonosti säädetty (camit vinossa) vai missä selitys?
Rajajousen kommentti näistä testeistä ja niiden merkityksestä: "Ja kaikista väännöistä huolimatta kaikilla osuu hyvin tauluun, mutta toki säätötarpeissa paljonkin eroa."
07:40
28.9.2014
Offline
Sillä kuinka paljon kiertoa tulee vinssillä vedettäessä, samanlaisilla toistoilla, ei varmaan kerro osumatarkkuudesta paljoakaan. Se olisi kiinnostava tieto miten paljon pienillä eroilla kahvaotteessa tms. saadaan laserin kulkua muuttumaan. Se on kuitenkin seikka joka ammunnassa merkitsee.
Itse ainakin epäilen, että kahvan sijoitus lapataskuihin ja cameihin nähden vaikuttaa huomattavasti kiertoon.
01:25
18.3.2008
Offline
Itse ainakin epäilen, että kahvan sijoitus lapataskuihin ja cameihin nähden vaikuttaa huomattavasti kiertoon.
Kuvittelisin, että varsinkin tuossa Dartonissa nämä sijoitukset on tehty symmetrisesti.
En minäkään ole väännöstä huolissani minkään muun kuin korkeintaan jousen säädettävyyden kannalta, mutta onhan se nyt hämmästyttävää, jos jousivalmistajat tämän väännön eliminoimiseen vedoten tekevät toinen toistaan eksoottisempia toteutuksia (rinnakkaiset camit, läpiammuttavat ratkaisut, taipuvat kaapelinohjaimet), jotka eivät sitten kuitenkaan edes tee sitä, mitä lupaavat. En jaksa uskoa sitäkään, etteivät valmistajat lainkaan testaisi toteutuksiaan 😮
Dartonin ratkaisun (kuten muiden valmistajien vastaavien läpiammuttavien ratkaisujen) minusta kuitenkin pitäisi toimia. Ihmettelen sitä, ettei näin näytä olevan.
01:59
31.1.2006
Offline
Monet ratkaisuista 'kuulostavat hienoilta' ja saattavat joskus jopa toimiakin. Minua kiinnostaisi yleisellä tasolla tietää, onko näitä jousia joku mittaillut siinä mielessä, kuinka niiden valmistustoleranssit 'heittelevät'. Jos ja kun nämä vehkeet on tehty amerikkalaisten 'kuluttajastandardien' mukaan, niin ainakin meikäläisen oletusarvo on, että tuotteet ovat toleransseiltaan aika 'väljiä' ja pelkästään siitä syystä säätötarve vaihtelee jousiyksilöiden välillä ja nämä 'innovaatiot' eivät aina lunasta lupauksia. Toinen juttu on sitten vielä koejärjestely ja sen vakioiminen niin, että tulokset ovat vertailukelpoisia ja toistettavia. En väitä, että nämä tehdyt kokeet olisivat jotenkin huonosti tehty – en sitä voi edes tietää – mutta tämäntyyppiseen kokeeseen liittyy aika paljon erilaisia potentiaalisia virhelähteitä.
02:08
18.3.2008
Offline
En väitä, että nämä tehdyt kokeet olisivat jotenkin huonosti tehty – en sitä voi edes tietää – mutta tämäntyyppiseen kokeeseen liittyy aika paljon erilaisia potentiaalisia virhelähteitä.
Tässä videossa testaaja käy läpi testijärjestelyn ja kertoo myös tuosta laserin pystysuuntaisesta siirtymästä:
Ja kas, onhan tuolla videoiden joukossa myös yksi väännötön toteutus. Prime Defy, ei kuitenkaan tehtaan jäljiltä, vaan tämän testaajan itsensä kehittämällä Tilt Tamer -kaapelinohjaimella modifioituna. Em. videossa mies kertoo, että testivideon aikaan ei Tilt Tamer vielä ollut kaupallinen tuote.
EDIT: Tilt Tamer -tuotteen nettisivulla taas kerrotaan: "As the tilt-compensation technology has now been incorporated by bow manufacturers I am no longer going to produce any more Tilt Tamers and have completely sold out all remaining stock." Eli annetaan ymmärtää jousivalmistajien ratkaisseen "ongelman", jolloin tuotteelle ei olisi enää kysyntää/tarvetta. Jännä vain, ettei noissa videoissa esitetty ainuttakaan toimivaa ratkaisua suoraan jousivalmistajalta.
Otsikon aiheesta tämä keskustelu nyt tietenkin on jo jonkin verran päässyt erkaantumaan 😀
02:26
19.12.2010
Offline
Jostain kummasta syystä seuraan aina suurella mielenkiinnolla näitä keskusteluja taljajousien teknisistä ominaisuuksista ja kehityksestä – jotakin mystisen kiinnostavaa siinä täytyy olla…
Tässä on nyt herännyt kysymys että käytetäänkö näitä "väännön eliminoivia" innovaatioita tuolla ratapuolella kuinka laajalti? Käsittääksenihän maailman tiukimmalla kärjellä ei ole minkäänlaisia ongelmia rojautella peruskisoissa täysiä pisteitä ja siinähän aletaan olemaan jo lähellä täydellisintä tarkkuutta mitä ihminen voi saavuttaa…
Vai opetellaanko ratapuolella yksinkertaisesti "vain ampumaan"…
02:39
18.3.2008
Offline
Tässä on nyt herännyt kysymys että käytetäänkö näitä "väännön eliminoivia" innovaatioita tuolla ratapuolella kuinka laajalti?
…
Vai opetellaanko ratapuolella yksinkertaisesti "vain ampumaan"…
Kyllä niitä sinnekin ainakin kaupitellaan, ks. esim.
http://www.dartonarchery.com/#…..vegas/ck70
Hoytillä näkyy yhdestä ratajousesta löytyvän tämä sama taipuva kaapelinohjain kuin metsästyspuolen Nitrumissa tai Defiantissa, parissa muussa sen sijaan on perinteinen kaapelinohjain (tanko ja liukupala).
02:55
22.2.2010
Offline
Ja pointtihan on kuitenkin sen leikkurin säätämisessä, mitä siellä ratapuolella ei tarvitse..siis maailmalla..se olikin ulkomaan heeboille ihmetystä aiheuttava asia että meillä joissakin kisoissakin leikkurilla ammutaan, toteamus monesti kuuluikin että "teillä on sitten eri jousi niissä kisoissa" johon joutui selittämään, että kun ei ole kun muutamia leikkurirasteja korkeintaan, niin jousi säädetään käymään talulukärjen kanssa samaan. Maailmalla on siis näköjään edelleen vahva käsitys että leikkurin ja taulukärjen samaan pisteeseen käyminen on jotain ydinfysiikkaa..ainakin perusjampoille. Siihen nähdenhän meillä ollaan sitten kotomaassa edelläkävijöitä, kun tavalla tai toisella saadaan ne jouset käymään, niin metsästys kun talulukärjilläkin..
04:38
18.3.2008
Offline
Vastaavaa vääntökeskustelua Archerytalkissa, mukana myös noiden videovertailujen tekijä:
05:14
11.7.2007
Offline
Komppaan Varjaagia eli seuraan itsekin aina suurella mielenkiinnolla näitä teknisiä härpäkekeskusteluja…..välillä joudun pitämään toki seuraamisessa taukoa kun käyn metsällä ampumassa jonkin elikon. Tämän jälkeen ihmettelyni sen kun lisääntyy kun en välillä tajua yhtään mitä täällä puhutaan ja sitä kautta totean, että eihän tuolla minun taljajousellani voi teoriassa edes osua eläimeen kun en hallitse nuita monimutkaisia vääntöasioita…mutta ilmeisesti tuo teoria ja käytäntö ovat kuitenkin eri asia koska pakastin täyttyy?? 😉
Olli: vain G5 Prime mies;)
