SJML Cup sääntöuudistus 2015|Sivu 6|Kilpailutoiminnasta|SJML keskustelufoorumi|jousimetsastys.fi

Avatar
Please consider registering
Guest
sp_Registration Register
Advanced Search
Forum Scope


Osuma



Forum Options



Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters
sp_Feed sp_TopicIcon
SJML Cup sääntöuudistus 2015
8.3.2015
04:49
Avatar
pastorisilli
Hämeenlinna
Vakituinen keskustelija
Members

SJML hallitus
Forum Posts: 335
Member Since:
27.3.2011
sp_UserOfflineSmall Offline
21550sp_Permalink sp_Print

Mitä lisäarvoa omalla nimellä kirjoittaminen toisi? Ja jotta se homma saataisiin pelaamaan, niin sitten pitäisi tunnuksen ja salasanan tulla liitolta tai vaihtoehtoisesti foorumille rekisteröitymisen yhteydessä pitäisi tehdä vahva tunnistautuminen. Joka ei kaiketi ole palveluntarjoajalle (sjml) ilmaista. Ilman vahvaa tunnistautumista tuo "oman nimen käyttäminen" kertoo henkilöllisyydestä yhtä paljon kuin nykyinenkin systeemi. Mielestäni tuo vain turhaa vaikeutta hommaan ja lisäarvo ei ihan aukea minulle.

8.3.2015
06:03
Avatar
Varjaagi
Erittäin aktiivinen keskustelija
Forum Posts: 1150
Member Since:
19.12.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
21551sp_Permalink sp_Print

Late: tähänkään asti ei ole ollut mitään estettä ampua kisoissa ns. kilpailun ulkopuolella mikäli järjestäjä sen sallii kunhan täyttää tapaturmavakuutus yms vaatimukset. Menettelyhän on urheilun yksilölajeissa aika yleinen tapa.. no yleinen ja yleinen mutta käytetty kumminkin….
Open-luokalla se vain tavallaan virallistettiin.
Mutta…mutta, jos olisit ollut osallistumassa noihin Antin mainitsemiin Kaataja&SM-kisoihin niin järjestelyjen takia luokka on pois ko. kisasta. Näin niin kuin vastaisuuden varalle

8.3.2015
07:41
Avatar
Antti Saarenmaa
Vakituinen keskustelija
Members

SJML hallitus
Forum Posts: 464
Member Since:
12.1.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
21554sp_Permalink sp_Print

no höh, itse olin tulossa seuraaviin kisoihin ampumaan. mutta en näköjään tule koska ei ole "mainittu" open luokka. eikö olisi helpompi järjestäjälle ilmoittaa että ei ole open luokkaa ammuttavissa. palkinnoista se ei olisi kiinni, tai ainakaan en ole ikinä kuullut että ei olisi tyytynyt ihan vaan vaikka järjestyksen mainintaan.
¨
ffaa puolella tuntuu olevan jo vitsinä luokat jossa ammutaan. on melkein, punaiset nokit/valkoiset sulat. mustat nokit/punaiset sulat.

ps, eikö olisi aika laittaa pakolliseksi kirjautua omalla nimellä foorumille.

Ei se olekaan palkinnoista kiinni, mutta kun samassa kisassa jaetaan sekä cup-palkinnot että sm-kisapokaali, ja kisaajia oli viime vuonna pelkässä cup-kisassa 80+, niin haluamme vain varmistaa että paketti pysyy kasassa. Aikaisemmista kisoista oppineina. Kyllä Open-luokka meille cup-kisoihin tulee jatkossa.

Viittasitko omalla nimellä kirjautumisella keneen?

Antti Saarenmaa

8.3.2015
10:24
Avatar
late
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 84
Member Since:
8.1.2008
sp_UserOfflineSmall Offline
21559sp_Permalink sp_Print

No hyvä että jatkossa tulisi open luokka. vakuutukset ovat kunnossa.

8.3.2015
11:43
Avatar
Arzaan
Jyväskylä
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 933
Member Since:
22.2.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
21561sp_Permalink sp_Print

Mietiskelin kanssa tuota open-luokka hommaa kun se on nyt ns.vapaaehtoista. Olisiko se niin hankalaa tuloskortteihin lisätä yksi luokka lisää. En usko että ko. luokkaan mitää kamalaa rynnistystä vielä tulee. Nyt on vähän sellanen fiilis itsellä, että seurat joilla ei ole em.luokasta kiinnostuneita eivät viitsi openia kisoihin ottaa, koska se nimenomaan saataa vähän lisäeforttia vaatia.(en tarkoita hoodia, kun sielä kiinnostuneita pitäisi olla) Vaatiikos se jotain muuta järjestäjältä kun tuloskorttiin neljä kirjainta lisää?? Ja ehkä palkintoa jos ei halua kisaajia syrjiä 😉

Miten Antti Open luokan "mestaruus" ratkaistaan jos kauden aikana vaikka vaan yhtä seuraa kiinnostaa ko.luokka järjestää? Tai jos kaksi seuraa järkkää ja ja molempiin ei pääse, vähän typerää jos vain "aktiivisin" kiertäjä voittaa..ymmärrätkö pointtini? 🙂

Kaatajaan henk.koht osallistun joka tapauksessa cup sääntöjen vaatimalla kalustolla SM-kisan vuoksi.

8.3.2015
03:01
Avatar
Mika_R
Ylä-Savo
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 528
Member Since:
21.11.2008
sp_UserOfflineSmall Offline
21565sp_Permalink sp_Print

Aikaisemmin oli puhetta, ettei ouppen luokasta ole erikseen mestaruutta, vaan ovat yksittäisiä kisoja.
Minusta järjestäminen ei vaadi muuta, kuin tuloskorttiin ne neljäkirjanta ja ehkä muutama rajaus rasteissa?!?

9.3.2015
09:38
Avatar
Antti Saarenmaa
Vakituinen keskustelija
Members

SJML hallitus
Forum Posts: 464
Member Since:
12.1.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
21571sp_Permalink sp_Print

Mietiskelin kanssa tuota open-luokka hommaa kun se on nyt ns.vapaaehtoista. Olisiko se niin hankalaa tuloskortteihin lisätä yksi luokka lisää. En usko että ko. luokkaan mitää kamalaa rynnistystä vielä tulee. Nyt on vähän sellanen fiilis itsellä, että seurat joilla ei ole em.luokasta kiinnostuneita eivät viitsi openia kisoihin ottaa, koska se nimenomaan saataa vähän lisäeforttia vaatia.(en tarkoita hoodia, kun sielä kiinnostuneita pitäisi olla) Vaatiikos se jotain muuta järjestäjältä kun tuloskorttiin neljä kirjainta lisää?? Ja ehkä palkintoa jos ei halua kisaajia syrjiä 😉

Miten Antti Open luokan "mestaruus" ratkaistaan jos kauden aikana vaikka vaan yhtä seuraa kiinnostaa ko.luokka järjestää? Tai jos kaksi seuraa järkkää ja ja molempiin ei pääse, vähän typerää jos vain "aktiivisin" kiertäjä voittaa..ymmärrätkö pointtini? 🙂

Kaatajaan henk.koht osallistun joka tapauksessa cup sääntöjen vaatimalla kalustolla SM-kisan vuoksi.

Olet oikeassa, periaatteessa tuo OPEN-luokan lisäämisen ei pitäisi olla hankalaa – mitalit tms palkinnot on tietysti yleisesti suotavaa olla, mutta vähimmillään erilliset luokkamerkinnät että saa oman tuloslistansa Open-luokan kisaajillekin. Perus-cuppikisassa lisäeffortin pitäisi olla pientä.

Tuosta Open-luokan "pakollisuudesta" tai vapaaehtoisuudesta käyn mielelläni keskustelua kauden käynnistyttyä tai vaikkapa tämän kauden jälkeen sen mukaan mikä osallistujamäärä luokissa on ja minkälaisia kokemukset ovat.

Oma henk. koht. kantani on että sen saisi pitää vapaaehtoisena logiikalla että cuppikisassa pääsääntöisesti on tarkoitus ampua metsästyspyssyillä ja Open-luokka vielä toistaiseksi tuntuu ikäänkuin "mahdolliselta lisäoptiolta" – valtaosa kisaajistahan on tähän asti ollut käsittääkseni lähinnä SJML:n ja omien seurojensa kisoja kiertäviä jousimetsästyksen harrastajia ja tärkeintä mielestäni on että kisaamisessa keskitytään pääsääntöisesti juuri tähän porukkaan ja heidän tarpeisiinsa. Myönnän kyllä ettei Open-luokka ole millään tavalla pois tältä harrastaryhmältä mutta ehkä eniten kiinnostaa se miten Open-luokka sitten lopulta vaikuttaa järjestävien seurojen "taakkaan" järjestettävien kisojen kohdalla käytännössä. Kynnys kisojen järjestämiseen saisi olla matalalla että kaikilla tulee mahdollisuus päästä kilpailuiden makuun ja verkostoitumiseen kanssametsästäjien kesken ilman valtavaa matkustustarvetta tms.

..Ja nimenomaan vapaaehtoisuuteen nojasi myös tuo, ettei OPEN-luokan kohdalla erillistä mestaruutta ratkota nykytilanteessa. Ihan kuten sanoit, jos vain pari seuraa järkkää avoimen luokan, on luokkamestaruudesta vähän tyhjää puhua. Toki, mikäli luokka muutetaankin joskus vapaaehtoisesta pakolliseksi, tuotakin on mielestäni ehdottomasti mietittävä uudestaan.

Itse koen asian niin, että muutos/uudistus on mielenkiintoinen, ja jos homma toimii ja osanottajia on, lähdetään katsomaan tilannetta tarkemmin. Olisi erittäin positiivinen asia jos kilpailijoiden määrä SJML:n Cup-kisoissa kasvaisi, ja superlisenssin laajentaminen koskemaan meidänkin kisojamme mahdollistaa tämän nimenomaan mm. Open-luokan kanssa.

Oma tahtotila on ettei härkitä nyt tämän enempää sääntöjä vaan kisataan, katsotaan, punnitaan ja korjataan jos tarvetta on. Aina saa soitella ja viestitellä jos asioiden suhteen on ideoita. Mennään askel kerrallaan.

Kannustan kaikkia seuroja järkkäämään myös Open-luokan kisoihinsa (vaikka nyt näytänkin huonoa esimerkkiä SM-kisojen kanssa), jotta näemme miten homma toimii ja tuleeko kommentteja, parannusehdotuksia ja mitkä kokemukset ovat.
Jos homma toimii, kisaajia Open-luokassa riittää, se ei mutkista asioita liikaa ja metsästyksellisyys kisaamisessa säilyy – kaikki hienosti!
Ja jos omassa ajattelussani ilmenee vinoutumia, olen aina valmis myöntämään ja korjaamaan ne hyviä perusteluita vastaan 🙂

Antti Saarenmaa
kilpailuvastaava

9.3.2015
10:24
Avatar
Arzaan
Jyväskylä
Vakituinen keskustelija
Members
Forum Posts: 933
Member Since:
22.2.2010
sp_UserOfflineSmall Offline
21572sp_Permalink sp_Print

Mutta ottaen huomioon että monessa SJML:n seurassa ei openin ampujia vielä ole, ei näin ole ehkä kiinnostusta luokkaa kohtaankaankaan, mikä johtaa siihen ettei sitä kisaan oteta, mikä johtaa taas siihen ettei kaipaamiasi kokemuksia luokasta tule. Eihän luokka "pakko" ole mikään oikea pakko, sehän voi olla yhä vapaaehtoisesti mukana, tarkoitan siis että vaikka siinä olisi mahdollisuus ampua joka kisassa, niin että se noteerataan jollain tavalla, niin eihän se kovin paljoa lisäpanostusta järjestäjälle muodosta kuitenkaan(eli jos ei luokkaa järjestetä useammassa kisassa niin "lisä taakka" informaatiota ei myöskään tule)..toistanko jo?? ;D

Oma ajatus on siis se, että mielelläni ampusin cupin mestaruudesta, mutta myös siinä sivussa haluaisin ampua open luokassa ikäänkuin reeninä muiden liittojen kisoihin. Eli jos openia olisi mahdollista ampua jokaisessa kisassa, niin voisin etukäteen suunitella ja valita missä kisassa ampuisin missäkin luokassa ja kisakauden edetessä tehdä tarvittavia muutoksia kalenteriin mikäli pistetilanne sitä vaatii..

Jos openia ei järjestetä useassa kisassa, on sen ajateltu hyöty houkutella lisäkisaajia muista liitoissa mennyt hukkaan, koska tähän tietoon vain kourallinen SJML:n kisoja säännöllisesti kiertäneistä ampujista, on kiinnostuneita myös muiden liittojen open säännöillä ammuttavista kisoista. Kisan luonnehan ei muutu muuten millään tavalla, radat ja ampuminen muuten on samanlaista, vain kaluston puolesta pyritään maksimoimaan pisteitä, mitä kisat esim ulkomailla vaatii.

Edit:kävin lukemassa säännöt ja sain vastaukseni cupin lopputuloskysymykseen minkä poistin 😛

Forum Timezone: Europe/Helsinki
Most Users Ever Online: 540
Currently Online:
Guest(s) 17
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
heka: 1024
Arzaan: 933
Kiul: 854
Arto_Y: 741
Pikkuhannu: 621
timo levä: 580
Piedro: 573
Mika_R: 528
Antti Saarenmaa: 464
jonex: 379
Member Stats:
Guest Posters: 0
Members: 3356
Moderators: 0
Admins: 2
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 37
Topics: 4592
Posts: 27179
Newest Members:
sofiawiayz, liamdcrip, AliaWaite, TommiPKM, jurgennxs840420, lidiagaribay99, kaylenegirardin, claudiashetler, deloresioh, Tipes
Administrators: ylläpitäjä: 236, Ari Kontiainen: 1116