Register
09:39
6.10.2006
Offline
Eikös näiden jäsenten kannattaisi sitten liittyä SJML:ään, jos PML ei aja niitä asioita, jotka ovat heille tärkeitä?
Mika Rutonen
-Varmaan näinkin.
Luuleen,en tiedä lukuja,mutta uskoisin,että noin seitsemän kymmenestä PML:n jäsenestä on myös SJML:n jäsen.
Valitettavasti PML:n johto ( alle 5 henkilöä) pitää liekaa aika tiukalla ja muun jäsenistön ääni jää aika vähälle. Osan otto kokouksiin ja sitä kautta pääätöksen tekoon jää hyvin pienen ryhmän harteille ja siten päätökset ovat etukäteen tiedettävissä…on totta että on tod.paljon jäseniä jotka eivät seiso PML:n kannan takana ja haluaisivat yhteistyötä SJML:n kanssa mutta…..ja tämä tieto perustuu omiin keskusteluihini monen perinnejousella ampuvan kanssa. t: olavi pennanen
-Vieläkö hallitus on vajaa/päätösvaltainen?
-Jos tod.paljon jäseniä jäseniä on toista mieltä,niin miksi tyytyvät tilanteeseen.? Jokaisella jäsenelle kai kuuluu myös ääni oikeus…
Heka
10:03
14.1.2007
Offline
Lueskelin tässä koko tämän viestiketjun läpi ja en malttanut olla kirjoittamatta tähän keskusteluun.
Nyt kovasti keskustellaan eri ampumaetäisyydestä riistatilanteessa eri välineellä. Kun käy vierailemassa mm. Jousella.net sivustolla ja sieltä teksteistä lueskelee, mistä ampumatilanteesta on ammuttu mm. kuvissa olevat kauriit. Mitään tilastoa en ole aiheesta rakennellut, mutta äkkiseltään kuvatekstejä lukiessa saa käsityksen, että pääosa ampumapaikoista on ollut puupassista / vast. paikassa maanpinnan yläpuolella.
Oheisissa keskustelussa puhutaan kiivaasti tasamaalla suoritetun ampumamatkan ampumaetäisyyksistä ja sen vaikutuksista kokeen todenäköiseen läpäisyyn ampumavälineestä riippuen. Kuitenkin todellisuudessa todennäköisin ampumapaikka suurella osalla jousella peuraa metsästävistä tulee kuitenkin olemaan puupassin kaltainen maanpinnan yläpuolella oleva kyttäyspaikka.
Olisiko siis mahdoton ajatus, että olisi olemassa kaksi (2) vaihtoehtoista koetta, jolloin kokeen ampuja pääsisi valitsemaan sen todellista ampumapaikkaansa vastaavan tyyppisen kokeen tai sitten valitaan kokonaissuoritukseltaan se vaativampi ampumakoepaikka, eli puupassia / lavaa vastaava ampuminen maanpinnan yläpuolelta. Maanpinnan yläpuolella korostuu oikean ampuma-asennon merkitys haluttuun lopputulokseen maalissa. Puupassia vastaava ampumakoe voisi olla vaikka 23 cm:n maali 15 m:n etäisyydeltä min. 4 m:n korkeudelta 2-4 nuolta. Toisena koevaihtoehtona voisi sitten olla vaikka tuo esitetty tasamaakoe – samaan maalikuvaan?
Kun viimevuonna kiersin melkein kaikki myös uudet SJML:n CUP:n kisapaikat, sekä useita muita CUP:n ulkopuoella olevai paikkoja, oli jokaisella kilpailun järjestäjällä jo olemassa suorituspaikat, mistä kyseisen ampumakokeen voisi suorittaa, ilman suurempia muutoksia. Kaatajakisassa Espoossa ei varsinaista tasoa ollut, mutta siellä ammutaan mm. kallion jyrkäänteeltä, joka vähintäänkin täyttää tuon 4 m:n korkeusvaatimuksen. Ampuma-alueen rajauksella saadaan em. kallionreunuspaikkaankin helposti lavan tuntua.
Tämä esitykseni olisi ikäänkuin kompromissi eri vaihtoehtojen väliin ja ennenkaikke se kuvaisi monen riistatilanteen todenmukaista ampumajärjestelyä. Samalla saataisiin liittotasoilla (molemmissa liitoissa) levitettyä puupassi / vastaavilla tasoilla tapahtuvaan metsästämiseen liittyvien turvallisuusasioiden huomiointia. Erityisesti aloittelevat jousimetsästäjät hyötyisivät tästä koejärjestelystä, koska kokeen sivutuotteena saataisiin levitettyä puupassissa / tasolla toiminnan turvallisuusmalleja.
Hyvät perusteet lavalla / puupassissa toimimiseen annetaan muunmuassa IBEP-kurssilla. Säännöllisellä koejärjestelyllä saataisiin palautettua mieliin noita IBEP-kurssilla opetettuja turvallisuusasioita.
t: Marko Honkala
”Eilenkin valjaiden kanssa ständillä istunut kyttääjä”
04:16
6.10.2006
Offline
Tämäkin oli hetken aikaa polttava puheen aihe !
Mutta ainakin täällä Etelä-pohjanmaalla,koetta varten harjoitellaan kiivaasti.
Naapuri seuran ”virka veli” ampuu kokeen lävitse videolle ja vähintäänkin omintakeisella tyylillä.
Video löytyy youtube ja sieltä hakuun peurakoe jousella,jos ei linkitykseni pelitä.
Ei täälä tätä kokeen vaikeutta mitenkään halveksita mutta…
peurakoe.mp4
04:22
14.2.2006
Offline
Jaa tämä vai?
”Katohan, läpi mäni niin että pätkähti!”
04:29
6.10.2006
Offline
Ari:Jaa tämä vai?
Just,kiitti ”remontista”
06:25
11.7.2007
Offline
On se hurjaa……hyvä loppu spiikki!
olli
08:47
31.1.2006
Offline
Nyt kun luin Jäkkärästä tuon SML:n, SJML:n ja PML:n yhteisen esityksen peuranmetsästyksestä jousella ja siihen liittyvästä ampumakokeesta ja välinevaatimuksista, niin täytyy kiittää ehdotuksen tekijöitä hyvästä, suorastaan erinomaisesta esityksestä. Omasta mielestäni esitys täyttää mahdolliset tarpeet ampumataidon osoittamisesta ja völineiden sopivuudesta hyvin ja samalla ottaa huomioon eri jousityyppien ominaisuudet ja käytön. Uskoisin, että tämä esitys kelpaa hyvin kaikille jousimetsästäjille ja se osoittaa hyvin myös, että eri tahojen yhteistyöllä on mahdollista saada hyviä esityksiä aikaan.
08:55
12.3.2012
Offline
hmmm…yksinkertasuudessaan kuitenkin kyse on siitä , että aihe on suht tuntematon suurelle yleisölle
myös suurelle osaa metsästäjistä…ei ole kyse metreistä vaan niinkuin aina metsästäjän harkintakyvystä
ja maltista…on sitten kädessä mikä ase tahansa minkä voima riittää kaikkeen suomesta löytyvään riistaan
niin käyttäjä on kuitenkin vastuussa lopputuloksesta eikä käytetty väline….hienoa jos suomi ottaa askeleen
kohti vanhaa perinnettä….
